„Mit derselben Geste“ Körpergedächtnis und Repräsentation — eine Freud-Lektüre

Zusammenfassung

In verschiedenen Texten formuliert Freud einen spezifischen Zusammenhang von Körpersprache und Erinnerung. Gilt die Körpersprache der Hysterikerin in ihrem Verweis auf ein traumatisches Ereignis noch als prinzipiell entzifferbar, so manifestiert sich später gerade im körperlichen ‚Agieren ‘ein unüberwindlicher Widerstand gegen die deutende Autorität des Analytikers. Eine eingehende Lektüre von Totem und Tabu zeigt, daß dabei die Unterscheidung von Körpersprache (des Untersuchungsobjekts) und Sprachkörper (des analytischen Textes) zunehmend problematisch wird. Anstatt als eindeutige erweisen sich körpersprachliche Gesten als ambivalente Zeichen, die die Repräsentationsfunktion von Sprache und Gedächtnis in Frage stellen.

Abstract

In different texts Freud articulates a connection between body language and memory. At first body language (e.g. of the hysteric) is regarded as pointing towards a past traumatic event and the analyst is set up as the authority able to read it. In later texts, however, the ‘acting ‘performed by a traumatized person, is seen as a form of resistance to the interpretive act of the analyst. A close reading of Totem and Tabu demonstrates that it becomes more and more difficult to draw a distinction between body language (as ‘spoken ‘by the object of study) and the ‘performance ‘of the analytic text. Instead of appearing as signs with a clear meaning gestures expose their irreducible ambivalence and thus question the representational function of language and memory.