Akutbehandlung schwangerer Patientinnen nach schwerem Trauma – eine retrospektive Multicenteranalyse

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Versorgung schwangerer Traumapatientinnen stellt das gesamte medizinische Team vor eine besondere Herausforderung. Ziel unserer Studie war es, diese Daten zu erheben und die Unterschiede zu nichtschwangeren Traumapatientinnen zu ermitteln.

Material und Methoden

Wir führten eine retrospektive Datenanalyse aus dem TraumaRegister DGU® durch und verglichen 102 schwangere mit 3135 nichtschwangeren Patientinnen im gebärfähigen Alter (16–45 Jahre) aus den Jahren 2016–2018, welche in Traumazentren behandelt worden sind. Die Patientinnen sind jeweils über den Schockraum aufgenommen und auf Intensivstation behandelt worden.

Ergebnisse

In Deutschland, Österreich und der Schweiz waren 3,2 % der Traumapatientinnen schwanger, d. h. 102 Frauen. Frauen im durchschnittlichen Alter von 29 Jahren erlitten am häufigsten ein Trauma infolge eines Verkehrsunfalls. Ein schweres Trauma („Injury Severity Score“ [ISS] ≥16 Punkte) erlitten 24,5 % der Schwangeren und 37,4 % der Nichtschwangeren. Bei schwangeren Patientinnen wurde nur in 32,7 % der Fälle eine Computertomographie (Traumaspirale) durchgeführt – bei nichtschwangeren Frauen dagegen in 79,8 %. Infolge des Traumas verstarben 2,9 % der schwangeren und 3,5 % der nichtschwangeren Patientinnen. Die standardisierte Mortalitätsrate (SMR) hatte einen Wert bei Schwangeren von 0,42 und bei Nichtschwangeren von 0,63.

Diskussion

Erstmalig liegen nun Daten für die Länder Deutschland, Österreich und Schweiz zu Inzidenz, Traumamechanismen, prähospitaler und innerklinischer Versorgungsphase sowie Intensivtherapiephase für schwangere Traumapatientinnen vor. Weitere Untersuchungen zu Daten bezüglich des fetalen Outcomes und traumaassoziierten Verletzungen der schwangeren Traumapatientinnen wären wünschenswert. Gynäkologen bzw. Geburtshelfer sollten hier im Bedarfsfall standardisiert in das Schockraumteam integriert werden können.

Abstract

Background

For the medical team, the management of pregnant trauma patients is a particular challenge. The aim of this study is to compile this data and to determine differences between pregnant and not pregnant trauma patients.

Materials and methods

We carried out a retrospective data analysis from the TraumaRegister DGU® with a comparison of 102 pregnant and 3135 not pregnant women of child-bearing age (16–45 years) from 2016–2018 who were treated in a trauma center. All patients were delivered to the resuscitation room and received intensive care treatment.

Results

In Germany, Austria and Switzerland 3.2% of all trauma patients (102 women) were pregnant. Women with an average age of 29 years suffered most often trauma as a result of a road traffic accident. Major trauma (Injury Severity Score [ISS] ≥16 points) was seen in 24.5% of the pregnant women and 37.4% of the nonpregnant women. A computer tomography (whole body computer tomography) was carried out in 32.7% of all pregnant women but in 79.8% of the nonpregnant women. As a result of the trauma, 2.9% of the pregnant and 3.5% of the not pregnant women died. The standardised mortality rate (SMR) was 0.42 in pregnant women and 0.63 in nonpregnant women.

Conclusion

For the first time there is data regarding incidence, trauma mechanism, prehospital and in-hospital care as well as intensive care of pregnant trauma patients in Germany, Austria and Switzerland. Further research regarding foetal outcome and trauma-related injuries in pregnant women is needed to develop an adjusted management for these patients ready to implement in trauma centres. Gynaecologists and obstetricians should be implemented in the trauma room team when needed.