Skip to main content
Log in

Epidemiologie des CUP-Syndroms in Deutschland

Epidemiology of CUP syndrome in Germany

  • Epidemiologie
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Der Artikel gibt einen Überblick über Inzidenz‑, Mortalitäts- und Überlebensraten des „cancer of unknown primary“ (CUP) in Deutschland, beruhend auf den Daten der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland sowie der amtlichen Todesursachsenstatistik. Danach erkrankten in Deutschland zuletzt jährlich rund 11.000 Personen an einem CUP, was einem Anteil von 2,3 % an allen Malignomen entspricht. Bei knapp 10.000 Menschen wird ein unbekannter oder nicht näher bezeichneter Primärtumor (ICD-10: C80) als Todesursache angegeben. Aktuelle internationale Vergleichsdaten deuten allerdings darauf hin, dass die Inzidenz für das echte CUP-Syndrom eher niedriger liegen dürfte, wahrscheinlich weil die Unterscheidung zwischen einem tatsächlich unbekannten und einem lediglich nicht näher bezeichneten Primärtumor v. a. bei den nur über Todesbescheinigungen identifizierten Fällen schwierig ist. Morphologisch überwiegt das Adenokarzinom; in etwa 30 % der Fälle sind nur unspezifische Histologien angegeben. Die Prognose des CUP entspricht mit relativen Fünfjahresüberlebensraten um 18 % etwa der des Lungenkarzinoms, wobei Patienten in jüngerem Alter und solche mit Plattenepithelkarzinomen deutlich höhere Überlebenschancen aufweisen.

Abstract

The article presents an overview of the incidence, mortality and survival rates of cancer of unknown primary (CUP) in Germany, based on data from the epidemiological German cancer registries and official cause of death statistics. According to these data approximately 11,000 people per year are diagnosed with CUP, corresponding to 2.3% of all cancers in Germany. For nearly 10,000 people per year the cause of death is given as a malignant neoplasm, without specification of site (ICD-10: C80). Comparisons with recent international data indicate that the incidence of actual CUP in Germany might be overestimated, probably because the differentiation between an actual “unknown” and merely an “unspecified” primary site of the tumor is difficult especially when death certificates are the only source of information. Morphologically, adenocarcinoma is the leading form, while in approximately 30% of cases only unspecific histological results are given. With 5‑year relative survival rates of around 18%, the prognosis of CUP patients is similar to lung cancer, while for younger patients and those with squamous cell carcinoma survival rates are considerably higher.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Forman D, Bray F, Brewster DH, Gombe Mbalawa C, Kohler B, Piñeros M, Steliarova-Foucher E, Swaminathan R, Ferlay J (Hrsg) (2014) Cancer incidence in five continents. IARC scientific publication no. 164, Bd. X. International Agency for Research on Cancer, Lyon

    Google Scholar 

  2. Brewster DH, Lang J, Bhatti LA, Thomson CS, Oien KA (2014) Descriptive epidemiology of cancer of unknown primary site in Scotland, 1961–2010. Cancer Epidemiol 38:227–234

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Kraywinkel K, Barnes B, Dahm S, Haberland J, Nennecke A, Stabenow R (2014) Von regionalen Daten zu bundesweiten Aussagen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57(1):13–21

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Statistisches Bundesamt (2017) Amtliche Todesursachenstatistik. www.gbe-bund.de. Zugegriffen: 20.10.2017

    Google Scholar 

  5. Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program (www.seer.cancer.gov) SEER*Stat Database: Incidence – SEER 13 Regs Research Data, Nov 2016 Sub (1992–2014) National Cancer Institute, DCCPS, Surveillance Research Program, Surveillance Systems Branch, released April 2017, based on the November 2016 submission. Calculated with SEER*Stat software (www.seer.cancer.gov/seerstat) version 8.3.4.

  6. Rande’n M, Rutqvist LE, Johansson H (2009) Cancer patients without a known primary: incidence and survival trends in Sweden 1960–2007. Acta Oncol 48:915–920

    Article  Google Scholar 

  7. Shu X, Sundquist K, Sundquist J, Hemminki K (2012) Time trends in incidence, causes of death, and survival of cancer of unknown primary in Sweden. Eur J Cancer Prev 21:281–288

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Urban D, Rao A, Bressel M, Lawrence YR, Mileshkin L (2013) Cancer of unknown primary: a population-based analysis of temporal change and socioeconomic disparities. Br J Cancer 109:1318–1324

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. National cancer intelligence network UK (NCIN) (2013) Bone and Soft Tissue Sarcomas UK Incidence and Survival: 1996 to 2010. www.ncin.org.uk/view?rid=2353. Zugegriffen: 20.10.2017

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Klaus Kraywinkel.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

K. Kraywinkel und S.R. Zeissig geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kraywinkel, K., Zeissig, S.R. Epidemiologie des CUP-Syndroms in Deutschland. Onkologe 23, 966–973 (2017). https://doi.org/10.1007/s00761-017-0301-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-017-0301-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation