Literatur
Deutscher Bundesrat (2012) Verordnung zur Regelung der Präimplantationsdiagnostik (Präimplantationsdiagnostikverordnung – PIDV). Bundesrats-Drucksache. 717/12.
Deutscher Bundestag (2011) Entwurf eines Gesetzes zur Regelung der Präimplantationsdiagnostik (Präimplantationsdiagnostikgesetz – PräimpG). Bundestags-Druckache. 17/5451- 8. Deutscher Bundestag, Berlin
Deutscher Ethikrat (2011) Präimplantationsdiagnostik. Deutscher Ethikrat, Berlin
Frister H, Lehmann M‑C (2012) Die gesetzliche Regelung der Präimplantationsdiagnostik. Juristen Z 67(13):659–667
Frommel M (2013) Die Neuregelung der Präimplantationsdiagnostik durch § 3a Embryonenschutzgesetz. Juristen Z 68(10):488–495
Gianaroli L, Magli MC, Pomante A et al (2014) Blastocentesis: a source of DNA for preimplantation genetic testing. Results from a pilot study. Fertil Steril 102(6):1692–1699
Harbottle S, Hughes C, Cutting R et al (2015) Elective single embryo transfer: an update to UK best practice guidelines. Hum Fertil 178(3):165–183
Kentenich H, Griesinger G, Diedrich K (2013) Rechtsverordnung Präimplantationsdiagnostik. Gynäkol Endokrinol 11(2):138–139
Leopoldina (2011) Präimplantationsdiagnostik PID), Auswirkungen einer begrenzten Zulassung in Deutschland. Heenemann, Berlin
Olzen D, Kubiak M (2013) Die Haftung des Arztes bei fehlerhafter PID. Juristen Z 68(10):495–504
Sermon K, Capalbo A, Cohen J et al (2016) The why, the how and the when of GGS 2.0: current practices and expert opinions. Mol Hum Reprod 22(8):845–857
Taupitz J (2014) C. II. § 3a. - § 3a Präimplantationsdiagnostik; Verordnungsermächtigung. In: Günther H‑L, Taupitz J, Kaiser P (Hrsg) Embryonenschutzgesetz. Kohlhammer, Stuttgart
Taupitz J, Hermes B (2015) Neuregelung der PID – an der medizinischen Praxis vorbei? Medizinrecht 33:244–248
Bundesregierung (2013) Verordnung zur Regelung der Präimplantationsdiagnostik (Präimplantationsdiagnostikverordnung – PIDV). Bundesgesetzblatt I (9):323–326
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
J. Taupitz gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Additional information
Redaktion
H. Kentenich, Berlin
W. Küpker, Bühl
S. Tschudin, Basel
L. Wildt, Innsbruck
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Taupitz, J. Aneuploidiescreening im Rahmen der PID. Gynäkologische Endokrinologie 15, 164–166 (2017). https://doi.org/10.1007/s10304-017-0118-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10304-017-0118-2