Skip to main content
Log in

Résultats de la nymphoplastie de réduction : à propos d’une série de 21 procédures et revue de la littérature

Results of the surgical reduction of hypertrophy of labia minora: a series of 21 procedures and review of literature

  • Article Original / Original Article
  • Published:
Pelvi-périnéologie

Résumé

Introduction

Il existe peu de données concernant les résultats et la satisfaction des patientes après nymphoplastie de réduction. L’objectif de cet article est de décrire les résultats de la chirurgie de réduction de l’hypertrophie des petites lèvres.

Matériel et méthode

Étude rétrospective (21 femmes) et revue de la littérature.

Résultats

Dans notre série, le score moyen de satisfaction était de 8,7/10 à long terme (suivi moyen de 23 mois). Dans la littérature, la majorité des patientes demandant une nymphoplastie de réduction le font pour des raisons psychologiques ou sexuelles. Les techniques comportant un lambeau et une résection en « L » ou en « V » sont les plus fréquemment rapportées. Globalement, les résultats esthétiques et fonctionnels sont bons (jusqu’à 100 %). Les complications graves sont rares: infection ou nécrose (< 1 %), hématomes (jusqu’à 7 %), douleurs postopératoires immédiates (jusqu’à 64 %), désunion cutanée ou muqueuse (7 %), dyspareunies (jusqu’à 23 %). Le risque de réintervention est de l’ordre de 5 %.

Conclusion

La chirurgie de réduction des petites lèvres est associée à de bons résultats anatomiques et fonctionnels.

Abstract

Introduction

Limited information is available regarding the results and patients’ satisfaction after seeking labioplasty of the labia minora. The aim of the current study was to describe the results of the reduction of hypertrophy of the labia minora.

Material and methods

Retrospective case series (21 women) and review of literature.

Results

In our series (mean age: 29 years), the mean satisfaction score was 8.7/10 at long term follow-up (23 months). In literature, the majority of patients who undergo reduction of the labia minora do so for psychological or sexual concerns. The techniques using a flap and a “L” or “V” resection are the most reported. Good esthetical and functional results are reported (up to 100%). Severe complications are rare: less than 1% of infection or necrosis, hematoma (up to 7%), immediate postoperative pain (up to 64%), impaired mucosal or cutaneous healing (7%), and dyspareunia (up to 23%). The risk of re-intervention is about 5%.

Conclusion

Surgical reduction of the hypertrophy of labia minora is associated with good anatomical and functional results.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Jeffcoate N (1975) Hypertrophy of the labia minora: spaniel ear nymphae. In: Tindall VR (eds) Principles of Gynecology. 4th ed. London: Butterworths p. 151

    Google Scholar 

  2. Rouzier R, Louis-Sylvestre C, Paniel BJ, Haddad B (2000) Hypertrophy of labia minora: experience with 163 reductions. Am J Obstet Gynecol 182(1 Pt 1): 35–40

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Laufer MR, Galvin WJ (1995) Labial hypertrophy: a new surgical approach. Adolesc Pediatr Gynecol 8: 39–41

    Google Scholar 

  4. Radman HM (1976) Hypertrophy of the labia minora. Obstet Gynecol 48(1 Suppl): 78S–9S

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Caparo VJ (1971) Congenital anomalies. Clin Obstet Gynecol 14: 988–1012

    Article  Google Scholar 

  6. Munhoz AM, Filassi JR, Ricci MD, et al (2006) Aesthetic labia minora reduction with inferior wedge resection and superior pedicle flap reconstruction. Plast Reconstr Surg 118(5): 1237–47 (discussion 1248-50)

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Miklos JR, Moore RD (2008) Labiaplasty of the labia minora: patients’ indications for pursuing surgery. J Sex Med 5(6): 1492–5

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Pardo J, Sola V, Ricci P, Guilloff E (2006) Laser labioplasty of labia minora. Int J Gynaecol Obstet 93(1): 38–43

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Kato K, Kondo A, Gotoh M, et al (1988) Hypertrophy of labia minora in myelodysplastic women. Labioplasty to ease clean intermittent catheterization. Urology 31(4): 294–9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Lynch A, Marulaiah M, Samarakkody U (2008) Reduction labioplasty in adolescents. J Pediatr Adolesc Gynecol 21(3): 147–9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Hodgkinson DJ, Hait G (1984) Aesthetic vaginal labioplasty. Plast Reconstr Surg 74(3): 414–6

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Choi HY, Kim KT (2000) A new method for aesthetic reduction of labia minora (the deepithelialized reduction of labioplasty). Plast Reconstr Surg 105(1): 419–22 (discussion 423-4)

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Giraldo F, Gonzalez C, de Haro F (2004) Central wedge nymphectomy with a 90-degree Z-plasty for aesthetic reduction of the labia minora. Plast Reconstr Surg 113(6): 1820–5 (discussion 1826-7)

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Alter GJ (2008) Aesthetic labia minora and clitoral hood reduction using extended central wedge resection. Plast Reconstr Surg 122(6): 1780–9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Heusse JL, Cousin-Verhoest S, Aillet S, Watier E (2009) Refinements in the labia minor reduction procedures. Ann Chir Plast Esthet 54(2): 126–34

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Maas SM, Hage JJ (2000) Functional and aesthetic labia minora reduction. Plast Reconstr Surg 105(4): 1453–6

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to X. Deffieux.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Trichot, C., Faivre, E., Thubert, T. et al. Résultats de la nymphoplastie de réduction : à propos d’une série de 21 procédures et revue de la littérature. Pelv Perineol 5, 141–143 (2010). https://doi.org/10.1007/s11608-010-0308-z

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11608-010-0308-z

Mots clés

Keywords

Navigation