Zusammenfassung
Während allgemeine Organisationsdynamiken in der einschlägigen sozial- und insbesondere beratungswissenschaftlichen Fachliteratur umfangreich beschrieben werden, wird die Analyse besonderer Organisationsdynamiken vernachlässigt. Der Text skizziert allgemeine Organisationsdynamiken, geht im soziologisch gewendeten psychoanalytischen Duktus der Frage besonderer Organisationsdynamiken am Beispiel Schule nach und erörtert das Verhältnis von allgemeinen und besonderen Organisationsdynamiken. Dabei wird die These entfaltet, dass sich die besonderen Organisationsdynamiken im Rahmen der Schule als Institution begrifflich als Sog des Infantilen und Kultur des Machtverdikts fassen lassen. Vor diesem Hintergrund sind Prozesse der Einflussnahme im schulischen Kontext von regressiver sowie einflussverleugnender Gestalt und lassen sich als Antworten auf spezifische Herausforderungen der Schule als Organisation und Institution begreifen. Abschließend werden ausgewählte mögliche Konsequenzen der vorgestellten Überlegungen für die Praxis arbeitsweltlicher Beratung ins Feld geführt.
Abstract
While the research on universal organisational dynamics is considerably the research on particular organisational dyanmics is a desideratum. The paper describes universal and particular organisational dynamics using the example of public schools. The reasoning uses a psychoanalytic framework in sociology manners. The text argues that two essiantial particular organisational dynamics in public schools can be understood as a power-verdict and a pull of infantile.
Notes
Der vorliegende Text basiert auf der Dissertation des Autors, die unter dem Titel: Im Sog des Infantilen. Schulleitung als Beruf, bei Springer erschienen ist.
Der Originaldialog wurde zum Zwecke der vorliegenden Veröffentlichung gekürzt und verfremdet. Das detaillierte Gesprächsprotokoll sowie die ausführliche Analyse dessen, findet sich in der diesem Beitrag zugrundeliegenden Publikation: Im Sog des Infantilen. Schulleitung als Beruf.
Literatur
Adorno, T. W. (1965). Tabus über dem Lehrberuf. Vortrag im Institut für Bildungsforschung Berlin. Neue Sammlung, 5(6), 487–498.
Allert, T. (2014). Der Handlungsraum Universität und die Praxis der Beratung. Supervision. Mensch. Arbeit. Organisation, 32(3), 6–11.
Apelt, M., & Tacke, V. (2012). Handbuch Organisationstypen. Wiesbaden: Springer VS.
Brandes, U. et al. (2014). Management Y: Agile, Scrum, Design Thinking & Co.: So gelingt der Wandel zur attraktiven und zukunftsfähigen Organisation. Frankfurt am Main: Campus.
Csar, M. (2017). Holacrazy. Heilsbringer für die Organisation der Zukunft oder gut verkauftes Rollenspiel. Gruppe. Interaktion. Organisation., 48(2), 155–158.
Devereux, G. (1988). Angst und Methode in den Verhaltenswissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Dzengel, J., Kunze, K., & Wernet, A. (2012). Vom Verschwinden der Sache im pädagogischen Jargon: Überlegungen zu einem Strukturproblem der Ausbildungskultur im Studienseminar. Pädagogische Korrespondenz, 45, 22–44.
Fürstenau, P. (1979). Zur Psychoanalyse der Schule als Institution. In P. Fürstenau (Hrsg.), Zur Theorie psychoanalytischer Praxis. Stuttgart: Klett-Cotta.
Gehlen, A. (1986). Anthropologische und Sozialpsychologische Untersuchungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Claessens, D. (1977). Gruppe und Gruppenverbände. Systematische Einführung in die Folgen von Vergesellschaftung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Heintel, P., & Götz, K. (2000). Das Verhältnis von Institution und Organisation. Zur Dialektik von Abhängigkeit und Zwang. München Mering: Hampp.
Heltzel, R., & Weigand, W. (2012). Im Dickicht der Organisation: Komplexe Beratungsaufträge verändern die Beraterrolle. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Jahn, R. (2016). Im Sog des Infantilen. Schulleitung als Beruf. Wiesbaden: Springer VS.
Jahn, R., & Nolten, A. (2017). Diplomaten im Dienste Organisation. Psychoanalytisch orientierte Überlegungen zur Beratung von Organisationen. Supervision. Mensch.Arbeit.Organisation, 1/2017, 21–25.
Krainz, E. (2011). Das Leiden an der Organisation. In M. K. Ratheiser, J. Menschik-Bendele, E. Krainz & M. Burger (Hrsg.), Burnout und Prävention. Ein Lesebuch für Ärzte, Pfleger und Therapeuten (S. 115–200). Wien: Springer.
Kühl, S. (2011). Organisationen. Eine sehr kurze Einführung. Wiesbaden: Springer VS.
Luhmann, N. (1964). Funktionen und Folgen formaler Organisation. Berlin: Duncker & Humblot.
Menzies-Lyth, I. E. P. (1970). Die Angstabwehr-Funktion sozialer Systeme – ein Fallbericht. Gruppendynamik, 5(5), 183–206.
Oevermann, U. (1996). Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Zum Typus pädagogischen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Stein, G. (1922). Geography and plays. Boston: The Four Seas Company.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Jahn, R. (Verleugnete) Einflussnahme: allgemeine und besondere Organisationsdynamiken am Beispiel Schule. Gr Interakt Org 48, 203–209 (2017). https://doi.org/10.1007/s11612-017-0375-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11612-017-0375-5