Abstract / Das Wichtigste in Kürze
Widerspruch und Wi-derstand stellen für Familien wie für Fachkräfte vor große Herausfor-derungen dar. Sie können aber - sowohl als Ausdruck von Autonomie und Selbstbehauptung als auch als Hinweis auf tieferliegende Konflikte - genutzt werden für eine gelingende Hilfeprozessgestaltung in der Demokratie.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Adorno, T. (2013). Erziehung zur Mündigkeit. Frankfurt a. M: Suhrkamp
Beiderwieden, J., Windhaus, E. und Wolff, R. (1986). Jenseits der Gewalt. Hilfen für mißhandelte Kinder. Basel / Frankfurt a/M: Stroemfeld / Roter Stern
Dewey, J. (1993). Demokratie und Erziehung. Eine Einleitung in die philosophische Pädagogik. Herausgegeben von Jürgen Oelkers. Weinheim und Basel: Beltz
Fauth, Rebecca et al (2010). Effective practice to protect children living in ‚highly resistant’ families. London: Centre for Excellence and Outcomes in Children and Young People's Services (C4EO). [Safeguarding Knowledge Review 1]; online verfügbar unter: www.c4eo.org.uk
Freud, S. (1999). Gesammelte Werke. Band X, Frankfurt a/M: Fischer
Gedik, K. (2011). Verstehensblindheit — Zur Gefahr willkürlicher und schädigender Deutungswut Professioneller. In: Sozial Extra — Zeitschrift für Soziale Arbeit 9 10 (S. 49–51). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften
Gedik, K. (2015). Widerspruch und Widerstand im Kinderschutz — Dialog im Konfliktgeschehen? In: Krause, H.-U. und Rätz, R. (Hrsg.), Soziale Arbeit im Dialog gestalten (S. 253–266). Farmington Hills / Opladen: Barbara Budrich, 2. überarbeitete Auflage
Heinrich, K. (1982). Versuch über die Schwierigkeit nein zu sagen. Basel / Frankfurt a/M: Stroemfeld / Roter Stern
Herrmann, F. (2006). Konfliktarbeit. Theorie und Methodik Sozialer Arbeit in Konflikten. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften
Luhmann, N. (1977). Interpenetration. Zum Verhältnis personaler und sozialer Systeme. Zeitschrift für Soziologie (S. 62–76), Jg. 6, Heft 1
Lutz, T. (2014). Widerspruch und Ordnung. In: Bakic, J., Diebäcker, M. und Hammer, E. (Hrsg.) (2013). Aktuelle Leitbegriffe der Sozialen Arbeit: Ein kritisches Handbuch 2. Wien: Löcker. In: Widersprüche. Verlag Westfälisches Dampfboot, Heft 131, 34 Jg. 2014, Nr.1, S. 111-123
McNamee, S. (2015). Radical presence: Alternatives to the therapeutic state. European Journal of Psychotherapy & Counselling, Vol.17 No. 4, p. 373–383
Mouffe, C. (2008). Das demokratische Paradox. Wien: Turia + Kant
Peters, F. (2012). „Erschöpfte Familie“ trifft auf „ausgezehrte Soziale Arbeit“ — Erfahrungen der Kinder- und Jugendhilfe mit erschöpften Familien. In: Lutz, R. (Hrsg.), Erschöpfte Familien (S. 253–284). Wiesbaden: VS Verlag
Pfeifer, W. (2005). Etymologisches Wörterbuch. München: Deutscher Taschenbuch Verlag
Ricoer, P. (2006). Wege der Anerkennung. Die Anerkennung als Identifizierung. Die gegenseitige Anerkennung. Anerkennung als Sich selbst erkennen. Frankfurt a/M: Suhrkamp
Schön, Donald A. (1983). The Reflective Practitioner. How Professionals Think in Action. New York: Basic Books
Spitz, R. (1978). Nein und Ja. Die Ursprünge menschlicher Kommunikation. Stuttgart: Klett-Cotta
Stierlin, H. (1982). Delegation und Familie. Beiträge zum Heidelberger familiendynamischen Konzept. Frankfurt a/M.: Suhrkamp
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gedik, K. Widerspruch und Widerstand. Sozial Extra 40, 24–27 (2016). https://doi.org/10.1007/s12054-016-0102-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12054-016-0102-4