Skip to main content
SpringerLink
Log in

1917 – Hundert Jahre Revolution und nur noch Langeweile?

  • Rezensionsaufsatz
  • Published:
Neue Politische Literatur Aims and scope Submit manuscript

Abstract

On the occasion of the 100th anniversary of 1917 many works have been republished, but new research is rare. The once fierce quarrel between totalitarianists and revisionists has dispersed and was replaced by a new consensual, all integrating narrative, including events, politicians, social structures and culture. Nobody questions any more that the “Great October” was a coup and not a revolution. A new trend in historiography is focusing on details, contingent events and contradictions, thus denying long believed causalities. So the social, political and economic situation is explained as background, but it was the war which caused the revolution. Convincing is Merridales history of space “Lenin’s Train” and overwhelming to read is Slezkines apocalyptic saga of “The House of Government”.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. Merridale, Catherine: Lenins Zug. Die Reise in die Revolution, S. Fischer, Frankfurt a. M. 2017, S. 158.

  2. Pipes, Richard: 1917 and the Revisionists, in: The National Interest 31 (1993), H. 1, S. 68–79.

  3. Fitzpatrick, Sheila: New Perspectives on Stalinism, in: The Russian Review 45 (1986), H. 1, S. 357–373.

  4. Dies.: Introduction, in: Dies.: Stalinism. New Directions, Routledge, London 2000, S. 1–14.

  5. Merridale: Zug (wie Anm. 1), 172, 244.

  6. Schlögel, Karl: Edition der Carl Friedrich von Siemens Stiftung: Das sowjetische Jahrhundert. Archäologie einer untergegangenen Welt, Beck, München 2017, S. 59.

  7. Neu aufgelegt wurden: Abramovitch, Raphael R.: The Soviet Revolution. 1917–1938, Taylor and Francis, Florence 2017; Altrichter, Helmut: Rußland 1917. Ein Land auf der Suche nach sich selbst, Schöningh, Paderborn 22017; Beyrau, Dietrich: Krieg und Revolution. Russische Erfahrungen, Schöningh, Paderborn 2017; Eastman, Max: Routledge Library Editions. Bd. 1: Marx, Lenin and the Science of Revolution, Taylor and Francis, Milton 2017 [1926]; Figes, Orlando: Hundert Jahre Revolution. Russland und das 20. Jahrhundert, Hanser Berlin, München 2015; Wade, Rex A.: New Approaches to European History. Bd. 53: The Russian Revolution, 1917, Cambridge UP, Cambridge 32017.

  8. Aust, Martin: Die Russische Revolution. Vom Zarenreich zum Sowjetimperium, Beck, München 2017, S. 145; Siehe auch: Haumann, Heiko: Das Jahr 1917 in den Metropolen und in den Dörfern, in: Ders.: Die Russische Revolution 1917, Böhlau, Köln u. a. 22016, S. 73–89, hier S. 81.

  9. Engelstein, Laura: Russia in Flames. War, Revolution, Civil War, 1914–1921, Oxford UP, Oxford u. a. 2018, S. 162.

  10. Pipes, Richard: Die Russische Revolution. Band 2: Die Macht der Bolschewiki, Rowohlt, Berlin 1992, S. 145.

  11. Smith, Stephen Anthony: Russia in Revolution. An Empire in Crisis, 1890 to 1928, Oxford UP, Oxford u. a. 2017, S. 122; Altrichter: Rußland (wie Anm. 7), S. 186; Engelstein: Russia (wie Anm. 9), S. 154; Steinberg, Mark D.: Series Advisors: Russian Revolution, 1905–1921, Oxford UP, Oxford u. a. 2016, S. 75.

  12. Engelstein: Russia (wie Anm. 9), S. 154.

  13. Rublew, Dmitri: Die politische Position der Anarchisten in der russischen Revolution 1917–1918, in: Kellermann, Philippe (Hrsg.): Anarchismus und Russische Revolution, Dietz, Berlin 2017, S. 11–66, hier S. 25.

  14. Smoljanskaja, Natalja: Die erste Sowjetrepublik. Das revolutionäre Kronstadt im Juli 1917, in: Hedeler, Wladislaw (Hrsg.): Die russische Linke zwischen März und November 1917, Dietz, Berlin 2017, S. 160–174; Abramovitch: Revolution (wie Anm. 7), S. 57.

  15. Altrichter: Rußland (wie Anm. 7), S. 203–206.

  16. Smith: Russia (wie Anm. 11), S. 146.

  17. Hier gibt es allerdings einen gravierenden Übersetzungsfehler. Im deutschen Text heißt es auf S. 110, die von Kornilov entsandten Truppen hätten die Hauptstadt besetzt und die Garnison entwaffnet. Tatsächlich war das nur ihr Auftrag; sie wurden vorher gestoppt, wie es denn auch richtig auf S. 111 heißt.

  18. Steinberg: Advisors (wie Anm. 11), S. 78.

  19. Koenen, Gerd: Die Farbe Rot. Ursprünge und Geschichte des Kommunismus, Beck, München 2017, S. 747.

  20. Dalos, György: Der letzte Zar. Der Untergang des Hauses Romanow, Beck, München 2017, S. 11.

  21. Engelstein: Russia (wie Anm. 9); Aust: Revolution (wie Anm. 8); Beyrau: Krieg (wie Anm. 7); Steinberg: Advisors (wie Anm. 11).

  22. Mlečin, Leonid: Stal’noj orator, dremljuščij v kobure. Čto proischodilo v Rossii v 1917 godu, Centropoligraf, Moskau 2017, S. 8.

  23. Wolfe, Bertram: An Ideology in Power. Reflections on the Russian Revolution, Taylor and Francis, Milton 2017, S. 91.

  24. Reddayway, Peter/Cohen, Stephen F.: Orlando Figes and Stalin’s Victims, in: The National Interest, 11. Juni 2012; Booth, Robert/Elder, Miriam: Orlando Figes translation scrapped in Russia amid claims of inaccuracies. Publishers say it would take too long to ‘fix the text’ of historian’s interview-based book on Stalin’s Russia, in: The Guardian, 23. Mai 2012.

  25. Baberowski, Jörg: Die russische Revolution und das Ende des alten Europa. Die neue Diktatur, in: Altrichter, Helmut u. a. (Hrsg.): 1917 – Revolutionäres Russland, WBG, Darmstadt 2016, S. 115–127.

  26. Kossok, Manfred: Sozialismus an der Peripherie. Späte Schriften, hrsg. v. Jörn Schütrumpf, Dietz, Berlin 2016.

  27. Reed, John u. a. (Hrsg.): Zehn Tage, die die Welt erschütterten, Verl. der Kommunistischen Internationale; Carl Hoym Nachf. Louis Cahnbley, Hamburg 21922; Suchanov, Nikolaj Nikolaevič/Ehlert, Nikolaus/Fetscher, Iring (Hrsg.): 1917. Tagebuch der russischen Revolution, Piper, München 1967; Rodzjanko, Michail V.: Erinnerungen, Hobbing, Berlin 1926; Kerenskij, Aleksandr F./Marbach, Otto: Erinnerungen. Vom Sturz des Zarentums bis zu Lenins Staatsstreich, Reissner, Dresden 1928.

  28. Dolderer, Winfried: Mord in Jekaterinburg. Das Ende der Romanovs, in: Altrichter, Helmut u. a. (Hrsg.): 1917. Revolutionäres Russland, WBG Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2016, S. 7–10.

  29. Neutatz, Dietmar: Die Kulturrevolution. Erlösung vom Kapitalismus, in: Altrichter, Helmut u. a. (Hrsg.): 1917. Revolutionäres Russland, WBG, Darmstadt 2016, S. 87–100.

  30. Baberowski: Revolution (wie Anm. 25).

  31. Pipes, Richard: Die Russische Revolution, 3 Bde., Berlin 1992.

  32. Fälschlicher Weise heißt es bei Schlögel gleich zweimal, auf S. 62 und 63, es sei der 10. September gewesen.

  33. Die abgebildete Speisekarte des Festbanketts auf S. 25 stimmt leider nicht mit der Menüfolge im Text überein. Das richtige Bild findet sich hier: https://pbs.twimg.com/media/Ban7IkoCYAAU2oS.jpg [Zugriff: 27.02.2019].

  34. Engelstein: Russia (wie Anm. 9), S. 396 f.

  35. Slezkine, Yuri: The House of Government. A Saga of the Russian Revolution, Princeton UP, Princeton, NJ/Oxford 2017, S. 155.

  36. Abramovitch: Revolution (wie Anm. 7), S. 140, 193.

  37. Wolfe: Ideology (wie Anm. 23).

  38. Haupt, Georges/Marie, Jean-Jacques (Hrsg.): Routledge Library Editions. Bd. 4: Makers of the Russian Revolution. Biographies of Bolshevik Leaders, Routledge, Milton 2017 [1974].

  39. Kellermann, Philippe (Hrsg.): Anarchismus und Russische Revolution, Dietz, Berlin 2017.

  40. Schubin, Aexander: Die Machno-Bewegung und der Anarchismus, in: Kellermann, Philippe (Hrsg.): Anarchismus und Russische Revolution, Dietz, Berlin 2017, S. 67–99, 73, 78.

  41. Schlögel, Karl: De profundis, ein Jahrhundert danach gelesen, in: Schmid, Ulrich (Hrsg.): De profundis. Vom Scheitern der russischen Revolution, Suhrkamp, Berlin 2017, S. 7–26, hier S. 7 f.; Schmid, Ulrich: Von der politischen Verantwortung der Intellektuellen. Eine russische Debatte, in: Ders.: De profundis. Vom Scheitern der russischen Revolution, Suhrkamp, Berlin 2017, S. 440–495, hier S. 440 f.

  42. Struve, Pjotr: Vorwort des Herausgebers, in: Schmid, Ulrich (Hrsg.): De profundis. Vom Scheitern der russischen Revolution, Suhrkamp, Berlin 2017, S. 27 f., hier S. 27.

  43. Berdjajew, Nikolaj: Die Geister der russischen Revolution. 84–145, in: Schmid, Ulrich (Hrsg.): De profundis. Vom Scheitern der russischen Revolution, Suhrkamp, Berlin 2017, S. 84–145.

  44. Slezkine: House (wie Anm. 35).

  45. Penter, Tanja: Beiträge zur Geschichte Osteuropas. Bd. 32: Odessa 1917. Revolution an der Peripherie. Zugl.: Köln, Univ., Diss., 1999, Böhlau, Köln 2000; Karsch, Stefan: Quellen und Studien zur Geschichte des östlichen Europa Geschichte. Bd. 71: Die bolschewistische Machtergreifung im Gouvernement Voronež. (1917–1919). Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2004, Steiner, Stuttgart 2006; Raleigh, Donald J.: Experiencing Russia’s Civil War. Politics, Society, and Revolutionary Culture in Saratov, 1917–1922, Princeton UP, Princeton, NJ/Oxford 2002.

  46. Hausmann, Guido: Der gärende Vielvölkerstaat. Riesenreich im Umbruch, in: Altrichter, Helmut u. a. (Hrsg.): 1917 – Revolutionäres Russland, WBG, Darmstadt 2016, S. 11–26; Altrichter: Rußland (wie Anm. 7), Teil IV, S. 497–537.

  47. Stein, Alexander: Rosa Luxemburg gegen den Bolschewismus. Eine Besprechung, in: Schütrumpf, Jörn (Hrsg.): Diktatur statt Sozialismus. Die russische Revolution und die deutsche Linke 1917/18, Dietz, Berlin 2017, S. 34–42, hier S. 36 f.

  48. Schütrumpf, Jörn: Vorbemerkung, in: DERS.: Diktatur statt Sozialismus. Die russische Revolution und die deutsche Linke 1917/18, Dietz, Berlin 2017, S. 9, hier S. 9.

  49. Ebd.

  50. Dass.: Zankapfel Bolschewiki, in: Ders.: Diktatur statt Sozialismus. Die russische Revolution und die deutsche Linke 1917/18, Dietz, Berlin 2017, S. 441–448, hier S. 446.

  51. Abidor, Mitchell: Victor Serge und der Anarchismus. Die russischen Jahre, in: Kellermann, Philippe (Hrsg.): Anarchismus und Russische Revolution, Dietz, Berlin 2017, S. 128–165; Wolf, Siegbert: „Denn die Revolution […] fließt aus dem Herzen rebellischer Naturen“ (Erich Mühsam). Die russische Revolution 1917 und der Bolschewismus aus der Sicht zweier Anarchisten: Erich Mühsam und Pierre Ramus, in: Kellermann, Philippe (Hrsg.): Anarchismus und Russische Revolution, Dietz, Berlin 2017, S. 353–382.

  52. Bertolucci, Franco: Im Osten geht die Sonne der Zukunft auf. Die russische Revolution aus Sicht der italienischen Anarchisten 1912–1922, in: Kellermann, Philippe (Hrsg.): Anarchismus und Russische Revolution, Dietz, Berlin 2017, S. 187–249.

  53. Baxmeyer, Martin: Der Bericht des Uhrmachers. Die Kritik des spanischen Anarchosyndikalisten Angel Pestana an der bolschewistischen Revolution, in: Kellermann, Philippe (Hrsg.): Anarchismus und Russische Revolution, Dietz, Berlin 2017, S. 250–287.

  54. Kellermann, Philippe: Die Stellungnahmen des deutschen Anarchismus und Anarchosyndikalismus zu russischer Revolution und Bolschewismus im Jahr 1919, in: Ders.: Anarchismus und Russische Revolution, Dietz, Berlin 2017, S. 288–315.

  55. Portmann, Werner: Leninistische Bluttransfusion für anarchistische Adern. Die Wirkung der Oktoberrevolution auf den Anarchismus in der Schweiz, in: Kellermann, Philippe (Hrsg.): Anarchismus und Russische Revolution, Karl Dietz, Berlin 2017, S. 288–315.

  56. Flaig, Egon: Die Mehrheitsentscheidung. Überlegungen zu ihrer kulturellen Bedeutung, in: Mayer, Tilman/Reuschenbach, Julia (Hrsg.): 1917. 100 Jahre Oktoberrevolution und ihre Fernwirkungen auf Deutschland, Nomos, Baden-Baden 2017, S. 95–113.

  57. Simon, Gerhard: „Bürgerliche“ Nationen abschaffen – „sozialistische“ Nationen schaffen. Kommunismus und nationale Frage, in: Mayer, Tilman/Reuschenbach, Julia (Hrsg.): 1917. 100 Jahre Oktoberrevolution und ihre Fernwirkungen auf Deutschland, Nomos, Baden-Baden 2017, S. 67–84.

  58. Mayer, Tilman: Linkes Denken, Dissidenz und die Bedeutung des Antikommunismus, in: Mayer, Tilman/Reuschenbach, Julia (Hrsg.): 1917. 100 Jahre Oktoberrevolution und ihre Fernwirkungen auf Deutschland, Nomos, Baden-Baden 2017, S. 221–232.

  59. Gu, Xuewu: Warum sich die VR China dem Untergangsschicksal der UdSSR und der DDR entziehen kann, in: Mayer, Tilman/Reuschenbach, Julia (Hrsg.): 1917. 100 Jahre Oktoberrevolution und ihre Fernwirkungen auf Deutschland, Nomos, Baden-Baden 2017, S. 233–242.

  60. Makhotina, Ekaterina: Hundert Jahre Russische Revolution. Das Jahr 1917 in der aktuellen Geschcihtspolitik Russlands, in: Mayer, Tilman/Reuschenbach, Julia (Hrsg.): 1917. 100 Jahre Oktoberrevolution und ihre Fernwirkungen auf Deutschland, Nomos, Baden-Baden 2017, S. 85–94.

  61. Kaminsky, Anna: DDR-Geschichte als Kommunismusgeschichte begreifen. Plädoyer für eine Perspektiverweiterung, in: Mayer, Tilman/Reuschenbach, Julia (Hrsg.): 1917. 100 Jahre Oktoberrevolution und ihre Fernwirkungen auf Deutschland, Nomos, Baden-Baden 2017, S. 243–250.

  62. Haumann, Heiko: Erinnerung an 1917. Sichtweisen der Russischen Revolution, in: DERS.: Die Russische Revolution 1917, Böhlau, Köln u. a. 22016, S. 173–187, hier S. 176.

  63. Figes, Orlando/Kolonickij, Boris Ivanovič: Interpreting the Russian Revolution. The Language and Symbols of 1917, Yale UP, New Haven, CT/London 1999.

  64. Narskij, Igor’ Vladimirovič: Social’naja istorija Rossii XX veka: Žizn’ v katastrofe. Budni naselenija Urala v 1917–1932 gg, ROSSPĖN, Moskva 2001.

  65. Dass.: Die Zerstörung des Landes und der Bauernkrieg. Die Russische Revolution jenseits der städtischen Zentren, in: Janeke, Kristiane (Hrsg.): 1917. Revolution. Russland und die Folgen, Sandstein, Dresden 2017, S. 54–67.

  66. Hedeler, Wladislaw (Hrsg.): Die russische Linke zwischen März und November 1917, Dietz, Berlin 2017.

  67. Mlečin (wie Anm. 22), S. 5.

  68. Pipes, Richard: Die Russische Revolution. Band 1: Der Zerfall des Zarenreiches, Rowohlt, Berlin 1992, S. 340.

  69. Scherbakowa, Irina: 1997. Eine Wende still und leise, in: Behrends, Jan C./Katzer, Nikolaus/Lindenberger, Thomas (Hrsg.): 100 Jahre Roter Oktober. Zur Weltgeschichte der Russischen Revolution, Links, Berlin 2017, hier S. 245–247.

  70. Vatlin, Alexander: 1987. Lasst uns über Geschichte reden! Gorbatschow und die Umwertung des revolutionären Erbes, in: Behrends, Jan C./Katzer, Nikolaus/Lindenberger, Thomas (Hrsg.): 100 Jahre Roter Oktober. Zur Weltgeschichte der Russischen Revolution, Links, Berlin 2017, S. 209–234, hier S. 209.

  71. Altrichter: Rußland (wie Anm. 7), S. 541 ff.

  72. Plamper, Jan: 2017. Erinnerung und Verdrängung der Revolution in Russland. Zwischen Märtyrologie, Konspirologie und starkem Staat, in: Behrends, Jan C./Katzer, Nikolaus/Lindenberger, Thomas (Hrsg.): 100 Jahre Roter Oktober. Zur Weltgeschichte der Russischen Revolution, Links, Berlin 2017, S. 279–294, hier S. 292.

  73. Makhotina: Jahre (wie Anm. 60), S. 85.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bremen, Deutschland

    Susanne Schattenberg

Authors
  1. Susanne Schattenberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Susanne Schattenberg.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schattenberg, S. 1917 – Hundert Jahre Revolution und nur noch Langeweile?. Neue Polit. Lit. 64, 481–511 (2019). https://doi.org/10.1007/s42520-019-00157-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s42520-019-00157-6

Keywords

Search

Navigation