Zusammenfassung
Das Anti-Aggressivitäts-Training (AAT) gilt als Sonderform des sozialen Trainingskurses, in dessen Rahmen älteren Kindern und Jugendlichen bei der Überwindung von Entwicklungsschwierigkeiten und Verhaltensproblemen geholfen werden soll. So sieht es § 29 SGB VIII vor und die sozialpädagogische Praxis hat die fachliche Ausgestaltung dieser anspruchsvollen Aufgabenstellung übernommen und Curricula zur Durchführung von AATs und sog. Coolnesstrainings entwickelt. Beide Trainingskurse haben einen konfrontativen Stil.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albrecht, H.-J. (2011). Internationale Tendenzen in der Entwicklung des Jugendstrafrechts. In B. Dollinger & H. Schmidt-Semisch (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität (2. Aufl., S. 43 – 63). Wiesbaden.
Ansen, H. (2009). Methodik der Sozialen Beratung. In K. Maier (Hrsg.), Armut als Thema der Sozialen Arbeit. Freiburg.
Bamberger, G. (2001). Lösungsorientierte Beratung (2. Aufl.). Weinheim.
Bereswill, M., & Neuber, A. (2010). Jugendkriminalität und Männlichkeit. In B. Dollinger & H. Schmidt-Semisch (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität (S. 307 – 319). Wiesbaden.
Blumer, H. (1973). Der methodologische Standort des Symbolischen Interaktionismus, In Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit (S. 80 – 146). Opladen.
Böttger, A., & Strobel, R. (2002). Möglichkeiten und Grenzen qualitativer Erhebungs- und Auswertungsverfahren in der Gewaltforschung. In W. Heitmeyer & J. Hagan (Hrsg.), Internationales Handbuch der Gewaltforschung (S. 1484 – 1503). Wiesbaden.
Bongartz, B. (2011). Grundsätzliche Überlegungen zum Forschungsstand in der Straffälligenhilfe, Evaluationsergebnisse über aggressive Männer und Bedenkenswertes für die Kritiker der Konfrontativen Pädagogik. In J. Weidner & R. Kilb (Hrsg.), Handbuch Konfrontative Pädagogik (S. 412 – 429). Weinheim/München.
Bongartz, B. (2016). Strukturelle Bedingungen wirtschaftskrimineller Handlungen: Eine empirische Studie zum abweichenden Verhalten der Mittelschicht. Godesberg.
Brand, M. (2013). Qualitätsstandards zu Qualitätsanforderungen für das Anti-Aggressivitäts®-Training (AAT®) und das Coolness-Training (CT®). http://www.antigewalt.com/qualitaetsstandards. Zugegriffen: 02. April 2017.
BT Drucksache 11/5829, 27. 11. 89.
Cicourel, A. (1981). Basisregeln und Normative Regeln im Prozess des Aushandelns von Status und Rolle. In Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit 1+2 (5. Aufl., S. 147 – 189). Opladen.
Diemer, H. (Bearbeiter) (2008). In H. Diemer, A. Schoreit & B.-R. Sonnen, Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. 5. Aufl. Heidelberg.
Dreßing C. (2016). Das Anti-Aggressivitätstraining als Maßnahme der Jugendhilfe und der Jugenstrafrechtspflege Berlin.
Fröhlich, G., & Rehbein, B. (Hrsg.). (2009). Bourdieu-Handbuch. Weimar.
Frommel, M. (2015). Symbolisches Strafrecht. Vorgänge 4, 107 – 115.
Gall, R. (2011). Curriculum und Methodik des Coolness-Trainings. In J. Weidner & R. Kilb (Hrsg.), Handbuch Konfrontative Pädagogik (S. 132 – 139). Weinheim/München.
Henrich, R. ( 2011). Handlungsfeld Jugendfußball. In J. Weidner & R. Kilb (Hrsg.), Handbuch Konfrontative Pädagogik (S. 313 – 325). Weinheim/München.
Holzhauer, H. (2016). Kriminalistische Serendipity – Ermittlungserfolge im Spannungsfeld zwischen Berufserfahrung, Gefühlsarbeit und Zufallsentdeckungen. http://edisssub.uni-hamburg.de/volltexte/2016/8183/pdf/Dissertation.pdf. Zugegriffen: 04. April 2017.
Hunold, D. (2012). Sachbericht zur Evaluation des Pilotprojekts von „Zweikampfverhalten® – Coolnesstraining im Teamsport“. http://www.zweikampfverhalten.de/fileadmin/images/pdf/ZKV_Sachbericht_Evaluation2012.pdf. Zugegriffen: 20. März 2017.
Jehle, J.-M. (2015). Strafrechtspflege in Deutschland. https://www.bundesjustizamt.de/DE/SharedDocs/Publikationen/Justizstatistik/Strafrechtspflege_Deutschland.pdf?__blob=publicationFile&v=5. Zugegriffen: 30. März 2017.
Kähler, H., & Zorbist, P. (2013). Soziale Arbeit in Zwangskontexten: Wie unerwünschte Hilfe erfolgreich sein kann (2. Aufl.). München/Basel.
Klatt, T., Ernst, S., Höynck, T., Baier, D., Treskow, L., Bliesener, T., & Pfeiffer, C. (2016). Evaluation des neu eingeführten Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe (§ 16a JGG) – Ausgewählte Ergebnisse einer empirischen Studie. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 4, 354 – 362.
Kroneberg, C. (2011). Die Erklärung sozialen Handelns. Grundlagen und Anwendung einer integrativen Theorie. Wiesbaden.
Kury, H. (2004). Evaluationen – Woher wissen wir, was wirkt? In H. Cornel & W. Nikolai (Hrsg.), What Works? (S. 61 – 97). Freiburg im Breisgau.
Lampe, D. (2017). Von Rockerhäuptlingen, Punks, Crash-Kids und Intensivtätern. Kriminologisches Journal 1, 19 – 42.
Meier, B.-D. (2006). Die präventive Wirkung jugendstrafrechtlicher Sanktionen. In D. Dölling (Hrsg.), Prävention von Jugendkriminalität (S. 77 – 99). Heidelberg.
Neckel, S. (2004). Erfolg. In U. Bröckling, S. Krasmann & T. Lemke (Hrsg.), Glossar der Gegenwart (S. 63 – 70). Frankfurt am Main.
Ostendorf, H. (2012). Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. (9. Aufl.). Baden Baden.
Retter, H. (2002). Studienbuch Pädagogische Kommunikation. Heilbrunn/Obb.
Sack, F. (2014). Kriminologie als Gesellschaftswissenschaft. Weinheim.
Schmid-Obkirchner, H. (Bearbeiter) (2015). In R. Wiesner, SGB VII Kinder- und Jugendhilfe. Kommentar. 5. Aufl. München.
Schmitz, L. (2016): Lösungsorientierte Gesprächsführung. 3. Aufl. Dortmund.
Spiess, G. (2004). Zum Stand der internationalen kriminologischen Wirkungsforschung zu Strafe und Behandlung im Strafvollzug. In H. Cornel & W. Nikolai (Hrsg.), What Works? (S. 12 – 50). Freiburg im Breisgau.
Toprak, A., & El-Mafaalani, A. (2011). Zielgruppe Migranten-Jugendliche. In J. Weidner & R. Kilb (Hrsg.), Handbuch Konfrontative Pädagogik (S. 221 – 230). Weinheim und München.
Werner, S. (2011). Aktivierende Ressourcenkonfrontation. In J. Weidner & R. Kilb (Hrsg.), Handbuch Konfrontative Pädagogik. (S. 171 – 181). Weinheim und München.
Wiesner, R. (2003). Freiheitsentziehung in pädagogischer Verantwortung? Zur Diskussion der geschlossenen Unterbringung im Rahmen der Kinder- und Jugendhilfe. das Jugendamt 2, 109 – 116.
Wilson, T. P. ( 1981). Theorien der Interaktion und Modelle soziologischer Erklärung. In Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit 1+2 (5. Aufl., S. 54 – 79). Opladen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Bongartz, B. (2018). Warum ein Anti-Aggressivitäts-Training als Maßnahme konfrontativer Pädagogik auch lösungsorientiert ist. In: Dollinger, B., Schmidt-Semisch, H. (eds) Handbuch Jugendkriminalität. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19953-5_34
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19953-5_34
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19952-8
Online ISBN: 978-3-531-19953-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)