Öffentliche Soziologie als experimentalistische Kollaboration

Zusammenfassung

Die Gesellschaftswissenschaften stehen vor einer doppelten Herausforderung: Die jüngere Gesellschaftsgeschichte ist von schnellen und tiefgreifenden Veränderungen geprägt, die ausgehend von tradierten gesellschaftswissenschaftlichen Konzepten nur ungenügend gedeutet werden können; gleichzeitig werden die Gesellschaftswissenschaften von unterschiedlichen Akteuren dazu aufgefordert, sich an der Bewältigung dieses disruptiven sozialen Wandels zu beteiligen. Wir argumentieren, dass insbesondere die Soziologie eine solche Herausforderung bewältigen kann, wenn sie sich auf Formen der öffentlichen und experimentalistischen Kollaboration einlässt. Die Frage, mit wem und für wen die Soziologie Wissen produziert, lässt sich mit Rückgriff auf den sozialphilosophischen Experimentalismus nach John Dewey und die Gesellschaftstheorie von Luc Boltanski und Laurent Thévenot so beantworten, dass Forschungsarrangements auszuprobieren sind, die methodologisch den drei Kriterien von analytischer Reflexivität, Strukturationsfähigkeit und Reversibilität Rechnung tragen. Wir schlagen ausgehend vom Fall der globalen Biodiversitätsforschung ein methodologisches Modell für eine Öffentliche Soziologie vor, das gleichzeitig eine gesellschaftstheoretische Folgenabschätzung leisten kann.

Eine frühere Version des Textes wurde bei einem gemeinsam gehaltenen Plenarvortrag beim DGS-Kongress 2014 in Trier präsentiert. Wir danken Teresa Koloma Beck, Jörg Niewöhner und Jörg Potthast für wichtige inhaltliche und systematische Anregungen und Susanne Förster für Unterstützung bei der Manuskripterstellung.