Zusammenfassung
Industrie 4.0 steht für eine neue Stufe der Integration der IT in industrielle Produktionsprozesse. Am Beispiel der Lebensmittelbranche können durch neue Hard- und Softwarekomponenten cyber-physische Produktionssysteme (CPPS) entstehen, die erstmals eine lückenlose Nachweisbarkeit innerhalb der Erzeugungsprozesse sicherstellen. Zudem können Fälschungen verhindert und eine durchgängige Gesetzeskonformität gewährleistet werden. Der im vorliegenden Beitrag vorgestellte Lösungsansatz zeigt anhand eines konkreten Beispiels aus der fleischverarbeitenden Industrie, wie Schlachtkörper irreversibel mit einem physischen Marker mit innen liegendem RFID-Tag verbunden werden können. Der Marker bildet die zentrale Komponente des entstehenden CPPS. Vollautomatisierte Schlachthöfe können von dem Ansatz insoweit profitieren, als dass eine untrennbare Kopplung zwischen Produkt und dazugehörigen Daten geschaffen wird, welche sowohl Nachvollziehbarkeit als auch Überprüfbarkeit ermöglicht.
Unveränderter Original-Beitrag Thomas et al. (2015) Lebensmittelindustrie 4.0 – Cyber-physische Produktionssysteme zur sicheren und unverfälschbaren Datenverarbeitung, HMD – Praxis der Wirtschaftsinformatik Heft 305, 52(5):759–768.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Acatech (Hrsg) (2011) Cyber-Physical Systems – Innovationsmotor für Mobilität, Gesundheit und Produktion, acatech, (acatech POSITION). Springer, Heidelberg
Bahlmann J, Spiller A (2008) Wer koordiniert die Wertschöpfungskette – Aktuelle Herausforderungen der stufenübergreifenden Abstimmung in der Fleischwirtschaft. Fleischwirtschaft 8:23–29
Bauernhansl T, ten Hompel M, Vogel-Heuser B (Hrsg) (2014) Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Springer Fachmedien, Wiesbaden
BMEL (2015a) Pro-Kopf-Konsum von Fleisch in Deutschland in den Jahren 1991 bis 2013 (in Kilogramm). Statista. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/36573/umfrage/pro-kopf-verbrauch-von-fleisch-in-deutschland-seit-2000/. Zugegriffen am 27.04.2015
BMEL (2015b) Pro-Kopf-Konsum von Schweinefleisch in Deutschland in den Jahren 1991 bis 2013 (in Kilogramm). Statista. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/38140/umfrage/pro-kopf-verbrauch-von-schweinefleisch-in-deutschland/. Zugegriffen am 28.04.2015
BMELV (2011) Sicherheit und Transparenz: BMELV-Aktionsplan Verbraucherschutz in der Futtermittelkette. http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Tier/Futtermittel/AktionsplanVerbraucherschutzFuttermittel.html. Zugegriffen am 28.04.2015
Boehm M, Thomas O (2013) Looking beyond the rim of one’s teacup: a multidisciplinary literature review of product-service systems in information systems, business management, and engineering. J Clean Prod 51:245–260. doi:10.1016/j.jclepro.2013.01.019
Doluschitz R, Engler B (2008) Rückverfolgbarkeit von Lebensmitteln tierischer Herkunft. eZAI 3:1–21
EG (2002) Verordnung (EG) Nr. 178/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28.01.2002 zur Festlegung der allgemeinen Grundsätze und Anforderungen des Lebensmittelrechts, zur Errichtung der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit und zur Festlegung von Verfahren zur Lebensmittelsicherheit, Amtsblatt L31/1 vom 01.02.2002, S 1–24
FAO (2013) Food outlook – biannual report on global food markets. Food and agriculture organization of the United Nations (FAO), Juni 2013. http://www.fao.org/3/a-al999e.pdf. Zugegriffen am 07.07.2015
FlGDV (2008) Verordnung über die Anforderungen an die Zulassung von Klassifizierungsunternehmen und Klassifizierern für Schlachtkörper von Rindern, Schweinen und Schafen (2. Fleischgesetz-Durchführungsverordnung – 2. FlGDV). http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/flgdv_2/gesamt.pdf. Zugegriffen am 20.04.2015
Jarke M, Tung Bui X, Carrol JM (1998) Scenario management: an interdisciplinary approach. Requir Eng 3:155–173
Matopoulus A, Vlachopoulou M, Manthou V, Manos B (2007) A conceptual framework for supply chain collaboration: empirical evidence from the agri-food industry. Supply Chain Manag Int J 12(3):177–186. doi:10.1108/13598540710742491
SLA (2015) Wie Schlachtbetriebe VERTRAUEN zurück gewinnen. Whitepaper MIS, SLA Software Logistik Artland GmbH. http://www.sla.de/wp-content/uploads/2014/03/Whitepaper_MIS.pdf. Zugegriffen am 11.05.2015
Spiller A, Theuvsen L, Recke G, Schulze B (2005) Sicherstellung der Wertschöpfung in der Schweineerzeugung: Perspektiven des Nordwestdeutschen Modells. Gutachten im Auftrag der Stiftung Westfälische Landschaft, Münster
Statistisches Bundesamt (2015) Umsatzverteilung der Ernährungsindustrie in Deutschland nach Segmenten im Jahr 2014. Statista. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/209475/umfrage/anteile-der-branchen-am-gesamtumsatz-in-der-ernaehrungsindustrie/. Zugegriffen am 27.04.2015
Waldner H (2006) Rückverfolgbarkeit als generelles Gebot im Gemeinschaftsrecht. J Verbr Lebensm 1(2006):83–87. doi:10.1007/s00003-006-0014-5
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Thomas, O., Zarvić, N., Brezl, J., Brockschmidt, M., Fellmann, M. (2017). Lebensmittelindustrie 4.0 – Cyber-physische Produktionssysteme zur sicheren und unverfälschbaren Datenverarbeitung. In: Reinheimer, S. (eds) Industrie 4.0. Edition HMD. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18165-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18165-9_5
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18164-2
Online ISBN: 978-3-658-18165-9
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)