Ein gespaltenes Netz? – Das Usenet der 1980er-Jahre zwischen Regulierung und Anarchie

Zusammenfassung

Oliver Kiechle interessiert sich dafür, wie im Usenet für und gegen Abspaltungen argumentiert wurde. Das Usenet wurde Ende 1979 von Studierenden der US-amerikanischen Duke University initiiert. Das Usenet sollte sich von Anfang an von elitären Netzen unterscheiden, indem es auch Nutzerinnen und Nutzern außerhalb assoziierter Institutionen Zugang bot. Von seinem grossen Wachstum wurden die Verantwortlichen jedoch überrascht. Es war in den Augen der Nutzenden von einem steten Mangel an Speicher- und Übertragungskapazität gekennzeichnet. Überlieferte digitale Kommunikationen von Usenet-Mitgliedern aus der Mitte der 1980er-Jahre wertet Kiechle aus, um exemplarisch ein Dilemma zu zeigen, das seither besteht: „Mit dem Argument der unbeschränkten Meinungsäußerung wurden Kommunikationsräume mit SPAM-Nachrichten geflutet, rassistische Äußerungen und massive Beleidigungen verbreitet und nicht zuletzt illegale Medieninhalte […]. Im Gegensatz dazu birgt aber unbestritten auch jede Art der Regulierung die Gefahr einer Kontrolle und Lenkung der Kommunikation bis hin zur offenen Zensur in sich, wie in den erwähnten Diskussionen deutlich wurde.“ Das „demokratisch-kooperative“ Grundprinzip des Usenet verhinderte immer weitere Spaltungen nicht. Wurden allgemeingültige Regeln aufgestellt, reagierten Nutzerinnen und Nutzer etwa mit einer Aufteilung der Community und der Entwicklung von Jargons, die nur Eingeweihte verstanden. Das Internet, so Kiechle, ist „nicht nur in der technischen Entwicklung als ein Netz von vielen Einzelnetzen zu betrachten“. Auch historisch gesehen, bilde es den „Gegensatz von Zentralisierungstendenzen“ und „der Aufteilung in abgegrenzte Kommunikationsräume, die ihre eigenen sozialen Strukturen formen“ ab.