Zusammenfassung
Der Beitrag verbindet fachwissenschaftliche und fachdidaktische Perspektiven auf die Europäische Integration und insbesondere die Europäische Union (EU) als Themenfeld der politikwissenschaftlichen Lehrkräftebildung. Dabei wird die Europäische Integration zunächst als Gegenstand der politikwissenschaftlichen Forschung und der politischen Bildung eingeordnet, um anschließend Ziele und Ansätze der Auseinandersetzung mit der Europäischen Integration und der EU in der Lehrkräftebildung zu beleuchten. Der Tandem-Beitrag plädiert abschließend für mehr Bezugnahme zwischen politikwissenschaftlicher und politikdidaktischer Forschung und Lehre zur Europäischen Integration und macht Vorschläge für einen fruchtbaren Dialog.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Becker, P., & Lippert, B. (Hrsg.). (2020). Handbuch Europäische Union. Springer VS.
Bieling, H. J., & Lerch, M. (Hrsg.). (2012). Theorien der europäischen Integration (3. Aufl.). Springer VS.
Bischewski, M. (2020). Von Laeken bis Lissabon: Der Reformprozess der Europäischen Union in deutschen Politikschulbüchern. Eine computergestützte Inhaltsanalyse. Georg-August-Universität Göttingen.
Buchstein, H. (2004). Politikunterricht als Wirklichkeitsunterricht. Zum Nutzen der Politikwissenschaft für die Politische Bildung. In G. Breit & S. Schiele (Hrsg.), Demokratie braucht politische Bildung (S. 47–62). Bundeszentrale für politische Bildung.
Bulmer, S., & Lequesne, C. (Hrsg.). (2020). The member states of the European union (3. Aufl.). Oxford University Press.
Bursens, P., Gijbels, V., Donche, V., & Spooren, P. (Hrsg.). (2018). Simulations of decision-making in political science. Springer.
de Wilde, P., & Zürn, M. (2012). Can the politicization of European integration be reversed? Journal of Common Market Studies Special Issue, 50(1), 137–153.
Detjen, J., Massing, P., Richter, D., & Weißeno, G. (2012). Politikkompetenz – Ein Modell. Springer VS.
Easton, D. (1965). A systems analysis of political life. Wiley.
Featherstone, K., & Radaelli, C. M. (Hrsg.). (2003). The politics of Europeanization. Oxford University Press.
Geyr, M. v., Hornung, L., Noack, F., Sonka, J., & Stratenschulte, E. D. (2007). Die Europäische Dimension in den Lehrplänen der deutschen Bundesländer: Vergleichende Studie im Auftrag der Europäischen Kommission. EAB.
Giering, C. (1997). Europa zwischen Zweckverband und Superstaat. Die Entwicklung der politikwissenschaftlichen Integrationstheorie im Prozeß der europäischen Integration. Europa Union Verlag.
Hix, S., & Høyland, B. (2011). The political system of the European union (3. Aufl.). Red Globe Press.
Ivens, S., & Kaiser, K. (2021). Online-Planspiele als Wegbereiter für internationale und digitale Hochschullehre. In Hochschulforum Digitalisierung (Hrsg.), Digitalisierung in Studium und Lehre gemeinsam gestalten. Innovative Formate, Strategien und Netzwerke (S. 533–552). Springer VS.
Jachtenfuchs, M., & Kohler-Koch, B. (Hrsg.). (2003). Europäische Integration (2. Aufl.). Springer VS.
Kaina, V. (2009). Wir in Europa. Kollektive Identität und Demokratie in der Europäischen Union. VS Verlag.
Kessler, S., Immerfall, S., & Schöne, H. (2015). Die Europäische Union im Unterricht. Das Feld der Lehrer/innen-Fortbildung. Zeitschrift für die Didaktik der Gesellschaftswissenschaften, 1, 168–182.
Kielmansegg, P. G. (2015). Wohin des Wegs, Europa? Beiträge zu einer überfälligen Debatte. Nomos.
Knelangen, W. (2004). Ist die Europäische Union ein Fall für die Vergleichende Regierungslehre? In J. Varwick & W. Knelangen (Hrsg.), Neues Europa – alte EU? Fragen an den europäischen Integrationsprozess (S. 113–131). Springer VS.
Knelangen, W. (2015). Die Europäische Union und die Bürgerinnen und Bürger: Stimmungsschwankungen oder handfeste Vertrauenskrise? In M. Oberle (Hrsg.), Die Europäische Union erfolgreich vermitteln. Perspektiven der politischen EU-Bildung heute (S. 13–26). Springer VS.
Knelangen, W. (2021). Ende des europapolitischen Gleichklangs? Die öffentliche Meinung zur europäischen Integration in Deutschland. In K. Böttger & M. Jopp (Hrsg.), Handbuch zur deutschen Europapolitik (2. Aufl., S. 231–245). Springer VS.
Kultusministerkonferenz (KMK). (2020). Europabildung in der Schule. Beschluss der KMK vom 08.06.1978 i. d. F. vom 15.10.2020. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/1978/1978_06_08_Europabildung_2020-10-15.pdf. Zugegriffen: 29. Okt. 2021.
Massing, P. (2004). Bürgerleitbilder – Anknüpfungspunkte für eine europazentrierte Didaktik des Politikunterrichts. In G. Weißeno (Hrsg.), Europa verstehen lernen. Eine Aufgabe des Politikunterrichts (S. 144–157). Wochenschau.
Moravcsik, A. (1998). The choice for europe: Social purpose and state power from Messina to Maastricht. Cornell University Press.
Muno, W. (2020). Planspiele und Politiksimulationen in der Hochschullehre. Wochenschau.
Oberle, M. (2017). Politikwissenschaft als Bezugsdisziplin der Politischen Bildung. In M. Oberle & G. Weißeno (Hrsg.), Politikwissenschaft und Politikdidaktik – Theorie und Empirie (S. 17–29). Springer VS.
Oberle, M. (2020). Europabildung. In S. Achour, M. Busch, P. Massing, & C. Meyer-Heidemann (Hrsg.), Wörterbuch Politikunterricht (S. 65–68). Wochenschau.
Oberle, M. (2022). Demokratiebildung in der Schule. In Möller, K., Neuscheler, F., & Steinbrenner, F. (Hrsg.), Demokratie gestalten! Herausforderungen und Ansätze für Bildungs- und Sozialarbeit (S. 62–73). Kohlhammer.
Oberle, M., & Tatje, C. (2014). Die Europäische Union vermitteln – Vorschläge für eine kompetenzorientierte EU-Didaktik. In S. Manzel (Hrsg.), Politisch mündig werden. Politikkompetenz in der Schule aufbauen und diagnostizieren (S. 63–77). Budrich.
Oberle, M., & Forstmann, J. (2015). Lehrerfortbildungen zur politischen EU-Bildung – Eine empirische Begleitstudie. In M. Oberle (Hrsg.), Die Europäische Union erfolgreich vermitteln. Perspektiven der politischen EU-Bildung heute (S. 193–209). Springer VS.
Oberle, M., Ivens, S., & Leunig, J. (2018). EU-Planspiele in der Grundschule – Ergebnisse einer Interventionsstudie. In H. Schöne & K. Detterbeck (Hrsg.), Europabildung in der Grundschule (S. 101–117). Wochenschau.
Oberle, M., Leunig, J., & Ivens, S. (2020). What do students learn from political simulation games? A mixed-method approach exploring the relation between conceptual and attitudinal changes. European Political Science. https://doi.org/10.1057/s41304-020-00261-2.
Oberle, M., & Schöne, H. (2021). Politische Prozesse als Gegenstand politischer Bildung. In K. Pohl & W. Sander (Hrsg.), Handbuch politische Bildung (5. Aufl., S. 279–287). Wochenschau.
Scharpf, F. W. (1999). Regieren in Europa: Effektiv und demokratisch? Campus.
Scheller, H., & Eppler, A. (Hrsg.). (2013). Zur Konzeptionalisierung europäischer Desintegration. Zug- und Gegenkräfte im europäischen Integrationsprozess. Nomos.
Schimmelfennig, F. (2020). Theorien der europäischen Integration. In P. Becker & B. Lippert (Hrsg.), Handbuch Europäische Union (S. 3–25). Springer VS.
Schmidt, M. G. (2005). Aufgabeneuropäisierung. In G. Folke, H. Pernice, & U. Haltern (Hrsg.), Europawissenschaft (S. 129–145). Nomos.
Schmidt, M. G. (2019). Demokratietheorien. Eine Einführung (6. Aufl.). Springer VS.
Schöne, H. (2017). Politikwissenschaftliche Mikroanalyse und Politische Bildung. In M. Oberle & G. Weißeno (Hrsg.), Politikwissenschaft und Politikdidaktik. Theorie und Empirie (S. 87–101). Springer VS.
Schöne, H. (2021). EU unterrichten in der Schule – Eine Bestandsaufnahme. In S. Frech, R. Geyer, & M. Oberle (Hrsg.), Europa in der politischen Bildung (S. 85–100). Wochenschau.
Schöne, H., & Detterbeck, K. (Hrsg.). (2018). Europabildung in der Grundschule. Wochenschau.
Szczerbiak, A., & Taggart, P. (Hrsg.). (2008). Opposing Europe? The comparative party politics of euroscepticism. Oxford University Press.
Szczerbiak, A., & Taggart, P. (2013). Coming in from the cold? Euroscepticism, Government participation and party positions in Europe. Journal of Common Market Studies Special Issue, 51(1), 17–37.
Tatje, C. (2017). Die Rolle des Schulbuchs bei der Vermittlung der Europäischen Union – Nutzung und Wirkung im politischen Fachunterricht. Springer VS.
Töller, A. E. (2008). Mythen und Methoden. Zur Messung der Europäisierung der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages jenseits des 80-Prozent-Mythos. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 39(1), 3–17.
Usherwood, S. (2014). Constructing effective simulations of the European union for teaching: Realising the potential. European Political Science, 13, 53–60.
Vollaard, H. (2014). Explaining European disintegration. Journal of Common Market Studies, 52(5), 1142–1159.
Wallace, H., Pollack, M. A., & Young, A. R. (Hrsg.). (2015). Policy-making in the European union (7. Aufl.). Oxford University Press.
Weber, I. (2015). Die Europäische Union ‚vor Ort‘ erleben. Politische Exkursionen nach Brüssel. In M. Oberle (Hrsg.), Die Europäische Union erfolgreich vermitteln. Perspektiven der politischen EU-Bildung heute (S. 251–263). Springer VS.
Wehling, H.-G. (1977). Konsens à la Beutelsbach? In S. Schiele & H. Schneider (Hrsg.), Das Konsensproblem in der politischen Bildung (S. 173–184). Klett.
Weißeno, G. (2004). Konturen einer europazentrierten Politikdidaktik – Europäische Zusammenhänge verstehen lernen. In G. Weißeno (Hrsg.), Europa verstehen lernen. Eine Aufgabe des Politikunterrichts (S. 108–125). Wochenschau.
Wessels, W. (2007). Das politische System der Europäischen Union. Springer VS.
Wiener, A., Börzel, T., & Risse, T. (Hrsg.). (2019). European integration theory (3. Aufl.). Oxford University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Knelangen, W., Oberle, M. (2022). Die Europäische Integration in Politikwissenschaft, politischer Bildung und Lehrkräftebildung. In: Bieling, HJ., Ewert, B., Haus, M., Oberle, M., Wohnig, A. (eds) Politikwissenschaft trifft Politikdidaktik. Politische Bildung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36829-6_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36829-6_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36828-9
Online ISBN: 978-3-658-36829-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)