Skip to main content

Wenn Geschichten Führung führen. Narrative Perspektiven auf Führung, Führungs- und Führungskräfteentwicklung

  • Chapter
  • First Online:
Beyond Storytelling

Abstract

Dieser Text erzählt Geschichten darüber, wie Führung und Führungsentwicklungsprogramme in Organisationen narrativ eingebettet sind. Er erzählt Geschichten, die sich darüber erzählt werden, was Führung früher war und heute ist, warum man als Top‐Manager an Führungsentwicklungsprogrammen teilnehmen soll, was dort gelernt wird, was dort passiert und was danach anders ist. Anhand der These, dass die Narrative vor, während und nach diesen Programmen über diese Programme selbst der entscheidende Teil ihrer Konzeption sind, versucht der Text Wege aufzuzeigen, wie die Fokussierung auf diese narrativen Elemente die Designs solcher Programme bestimmt und bestimmen könnte.

Wenn dieses Erzählen auf den verschiedenen Ebenen einer Organisation als Teil des Impacts von Führungsentwicklung zum elementaren Bestandteil ihrer Konzeption und ihres Ergebnisses wird, dann ist durch diese Programme mehr sogenanntes „New Leadership“ entstanden als davor. Dann wird versucht, Sinnfragen weniger im nebulösen Raum zu beantworten als im konkreten Tun. Dann werden Führungskräfte ihre Entscheidungen transparent und im Dialog treffen können und nicht von deren Überlast ins nächste Burnout getrieben. Dann wäre alles ganz anders als jetzt, oder doch gleich, nur mit dem entscheidenden Unterschied, dass Bewusstsein darüber besteht, dass alles auch ganz anders sein könnte, und dass mein Handeln und Nicht‐Handeln etwas verändert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adler, J., & Bartholomew, S. (1992). Managing globally competent people. Academy of Management Executive, 6, 52–65.

    Article  Google Scholar 

  • Baecker, D. (1994). Postheroisches Management. Ein Vademecum. Berlin: Merve Verlag.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2006). Das Willkürhandeln von Persönlichkeiten. Die Integrationsfunktion von Eliten im Übergang zur Netzwerkgesellschaft. In: Mükler, H., Strassenberger, G., & Bohlender, M.: Deutschlands Eliten im Wandel. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2015). Postheroische Führung. Vom Rechnen mit Komplexität. Wiesbaden: Springer Gabler Verlag.

    Google Scholar 

  • Bartlett, C, Ghoshal, S (1992): What Is a Global Manager? In: Harvard Business Review. Special Issue: Leadership in a Changed World. August 2003, Cambridge

    Google Scholar 

  • Bass, B. M. (1990). From transactional to transformation leadership – Learning to share the vision. Organizational Dynamics. Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Becker, A., & Heuer, C. (2012). Erkenntnistheoretische Grundlagen historischen Lehrens und Lernens. In M. Barricelli & M. Lücke (Hrsg.), Handbuch Praxis der Geschichtsdidaktik (S. 77–88). Schwalbach: Wochenschau Verlag.

    Google Scholar 

  • Bennis, W. (2009). On becoming a leader. Philadelphia: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Bernstein, E., Bunch, J., Canner, N., & Lee, M. (2016). Beyond the Holocracy Hype. Harvard Business Review.

    Google Scholar 

  • Binninger, M., & Nussbaumer, J. (2015). Plattform Kreatives Unternehmertum. https://vimeo.com/164775073

    Google Scholar 

  • Black, J., Morrison, A., & Gregersen, H. (1999). Global Explorers – The Next Generations of Leaders. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bohnet, I. (2016). Designing a Bias-Free Organization. An Interview with Iris Bohnet by Gardinder Morse. July–August 2016. Boston: Harvard Business Review.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1982). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Burell, L. (2016). We Just Can’t handle Diversity. July–August 2016. Boston: Harvard Business Review.

    Google Scholar 

  • Carlyle, T. (1888). On Heroes, Her-Worship and the Heroic in History. New York: Stokes & Brother.

    Google Scholar 

  • Cassino, D. (2016). Even the Thought of Earning Less than Their Wives Changes How Men Behave. Boston: Harvard Business Review.

    Google Scholar 

  • Cohen, W. (2010). Drucker on Leadership. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Cottingham, J., Stoothoff, R., & Murdoch, D. (1988). The Philosophical Writings Of Descartes. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Daft, R. L. (2011). First, lead yourself. In Leader to Leader. Malden: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Alt, F., & Dalai Lama (2015). Der Appell des Dalai Lama an die Welt: Ethik ist wichtiger als Religion. Wals: Benevento Publishing.

    Google Scholar 

  • Dalton, M., Ernst, C., Deal, J., & Leslie, J. (2002). Success for the new global manager: How to work across distance, countries and cultures. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Dietz, K.-M., & Kracht, T. (2002). Dialogische Führung. Frankfurt/New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Edding, C. (2016). Herausforderung Karriere. Strategien für Frauen auf dem Weg nach oben. Heidelberg: Carl-Auer Verlag.

    Google Scholar 

  • F.A.S., Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (2016), Nr. 3, 24.1.2016, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Frankl, V. (2005). Der Mensch vor der Frage nach dem Sinn. Eine Auswahl aus dem Gesamtwerk. München: Piper Verlag.

    Google Scholar 

  • Froschauer, U., & Lueger, M. (2008). Interpretative Sozialforschung: Der Prozess. Wien: UTB.

    Google Scholar 

  • Goldsmith, M., Greenberg, C., Robertson, A., & Hu-Chan, M. (2003). Global leadership: The net generation. Upper Saddle River: FT Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Guillet de Monthoux, P. (2007). Handlungshermeneutik – ästhetische Perspektive für Ökonomen. In Oeconomenta: Wechselspiele zwischen Kunst und Wirtschaft. Berlin: Kadmos.

    Google Scholar 

  • Gurdjian, P., Halbeisen, T., & Lane, K. (2014). Why Leadership-Development Programs Fail. Düsseldorf: McKinsey Quarterly.

    Google Scholar 

  • Hallensleben, T., & Moldaschl, M. (2011). Innovation Capabilities and Inabilities. In L. Gómez, I. Candel & A. López (Hrsg.), Technology, Education and Development. Madrid: IATED, 2564–2571.

    Google Scholar 

  • Harris, P., Moran, R., & Moran, S. (2004). Managing cultural differences. Global leadership strategies for the 21th century. Kidlington, Oxford: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Jansen, S. (2015). Führung oder Ent-Führung. Hamburg: brand eins.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1784) Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? In: Berlinische Monatsschrift, H. 12. S. 481–494, Deutsches Textarchiv

    Google Scholar 

  • Kets de Vries, M., & Coutu, D. (2004). Putting Leaders on the Couch: A conversation with Manfred F.R. Kets de Vries. Harvard Business Review, 82(1), 64–71.

    Google Scholar 

  • Kirckpatrick, D., & Kirckpatrick, J. (1994). Evaluating Training Programs. Oakland: Berrett-Koheler.

    Google Scholar 

  • Krusche, B. (2008). Paradoxien der Führung – Aufgaben und Funktionen für ein zukunftsfähiges Management. Heidelberg: Carl-Auer Verlag.

    Google Scholar 

  • Kuebler-Ross, E. (1969). On Death and Dying. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Leberecht, T. (2015). Business Romantiker. Von der Sehnsucht nach einem anderen Wirtschaftsleben. München: Droemer Verlag.

    Google Scholar 

  • Lehmann, H. T. (2011). Postdramatisches Theater. Frankfurt am Main: Verlag der Autoren.

    Google Scholar 

  • Liden, R. C., Sparrowe, R. T., & Wayne, S. J. (1997). Leader-member-exchange theory: The past and potential for the future. In G. R. Ferris & K. M. Rowland (Hrsg.), Research in personnel and human resources management Bd. 15 Greenwich: JAI Press.

    Google Scholar 

  • Littmann, P., & Jansen, S. (2000). Oszillodox. Virtualisierung – die permanente Neuerfindung der Organisation. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Loew, L., & O’Leonard, K. (2012). Leadership Development Factbook 2012: Benchmarks and Trends in U.S. Leadership Development. Oakland: Versin by Deloitte.

    Google Scholar 

  • Lotter, W. (2016). Maßstabsgerecht. Brand Eins, (4), 38.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1988). Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marchi, A., Nuttall, R., & Parekh, E. (2016). How to reinvent the external-affairs function. Düsseldorf: McKinsey Quarterly.

    Google Scholar 

  • Marstaller (2003) CEO-Reputations-Studie. In: Telgheder (2004) Manager bestimmen das Firmenimage mit. Düsseldorf: Handelsblatt.

    Google Scholar 

  • Marte, A. V. (2009). Auf der Suche nach Global Leadership. Witten-Herdecke: Universität Witten-Herdecke.

    Google Scholar 

  • Marte, AV (2015): Ähnlich und doch ganz verschieden. ZU|Daily online

    Google Scholar 

  • Mau, S. (2007). Transnationale Vergesellschaftung: Die Entgrenzung sozialer Lebenswelten. Frankfurt a. Main: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • McCall, M., & Hollenbeck, G. (2002). Developing Global Executives: the Lessons of International Experience. Boston: Harvard Business School Publishing.

    Google Scholar 

  • McKinsey Global Survey (2016). How to reinvent the external affairs function, July 2016.

    Google Scholar 

  • Mendenhall, M., Osland, J., Bird, A., Oddou, G., & Maznevski, M. (2008). Global leadership. Research, practice, and development. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Morgan, G. (2008). Bilder der Organisation. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Mulisch, H. (1995). Die Entdeckung des Himmels. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Müller, M. J. (2014). Vom Nutzen der Zweckfreiheit. Künstlerische und ästhetische Praxis in der Entwicklung von Führungskräften. Friedrichshafen: Zeppelin Universität.

    Google Scholar 

  • Niemann, L. (2016). Zur Wirkung eines Führungskräfteentwicklungsprogramms. Eine qualitative Evaluationsforschung. Friedrichshafen: Zeppelin Universität.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, F. (1984). Götzen-Dämmerung oder Wie man mit dem Hammer philosophiert. Berlin: Insel Verlag.

    Google Scholar 

  • Paul, H. (2000). Creating a global mindest. Tunderbird International Business Review, 42(2), 187–200.

    Article  Google Scholar 

  • Platon (2008). Platon Werke: Werke II/4. Politikos: Übersetzung und Kommentar: BdII, 4 (Platon: Werke, Übersetzung, Kommentar). In F. Ricken (Hrsg.), Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Robertson, B. (2015). Holacracy: The New Management System for a Rapidly Changing World. New York: Henry Holt & Company.

    Google Scholar 

  • Rockart, J. (1979). Chief Executives Define Their Own Data Needs. Boston: Harvard Business Review, March 1979, 81–92.

    Google Scholar 

  • Roehl, M. (2011). Narrativ. http://userwikis.fu-berlin.de/display/sozkultanthro/Narrativ. Zugegriffen: 12. Sept. 16.

    Google Scholar 

  • Rosenzweig, P. (2007). The Halo effect. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Ross, L. (1977). The intuitive psychologist and his shortcomings: Distortions in the attribution process. In L. Berkowitz (Hrsg.), Advances in Experimental Social Psychology. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Sattelberger, T. (2016). Es werde Licht. Hamburg: Manager Magazin, Mai 2016, 78

    Google Scholar 

  • Scharmer, O. (2009). Theorie U. Von der Zukunft her führen. Heidelberg: Carl-Auer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schein, E. (1985). Organizational Culture & Leadership. A Dynamic View. San Francisco: Jossey Bass.

    Google Scholar 

  • Sidhu, D. (2015). The Six Principles. The gobal focus. The EFMD Business Magazine.

    Google Scholar 

  • Simon, F. (2009). Einführung in die systemische Wirtschaftstheorie. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme.

    Google Scholar 

  • Stroh, L. K., & Caligiuri, P. M. (1998). Increasing global competitivness through effective people management. Journal of World Business, 33, 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Suutari, V. (2002). Global leader development: An emerging research agenda. Career Development International, 7, 218–233.

    Article  Google Scholar 

  • Tannen, D. (1999). Andere Worte, andere Welten. Kommunikation zwischen Frauen und Männer. München: Goldmann.

    Google Scholar 

  • Uhl-Bien, M., & Ospina, S. M. (Hrsg.). (2012). Advancing Relational Leadership Research. Charlotte, NC: IAP.

    Google Scholar 

  • Watzlawick, P., Beavin, J., & Jackson, D. (2000). Menschliche Kommunikation – Formen, Störungen, Paradoxien. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Weick, K. (2009). Making Sense of the Organization. Bd. 2. West Sussex: Wiley.

    Google Scholar 

  • Weissbourd, R. (2016). Making Caring Commong Project. Cambridge: Harvard Graduate School of Education.

    Google Scholar 

  • Welzer, H. (2013). Minimalinversive Verschiebung des Rahmens. In M. Piekenbrock & D. Neweling (Hrsg.), Programmheft zu Rimini Protokoll, situation rooms, Ruhrtrienale, Redaktion. Gelsenkirchen.

    Google Scholar 

  • Wieland, J. (2016a). Führung – Transaktional, Transformational, Relational. In M. Lehmann & M. Tyrell (Hrsg.), Staatsfrom und Gesellschaftsform: Wie ist Demokratie möglich?. Berlin: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wieland, J. (2016b). Shared Value Creation – theoretical concepts, practical challenges. In Wieland (Hrsg.), Shared Value. Konferenzband im Anschluss an das Jahresmeeting Deutsche Gesellschaft für Philosophie. Berlin: Springer Verlag.

    Google Scholar 

  • Wieland, J. (2016c). Relationale Führung und intersektorale Governance

    Google Scholar 

  • Wieland, J., & Marte, A. V. (Hrsg.). (2015). Transculturalism and Leadership Excellence – Evaluation of the Transcultural Profiler. Wittenberg: Wittenberg Centre for Global Ethics.

    Google Scholar 

  • Wimmer, R. (2004). Organisation und Beratung: Systemtheoretische Perspektiven für die Praxis. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme.

    Google Scholar 

  • Wolley, A. et al. (2010). Evidence for a collective Intelligence Factor in the Performance of Human Groups. Washington: Science, American Association for the Advancement of Science.

    Google Scholar 

  • Wulffli, P. (2016). Inclusive Leadership. A Framework for the Global Era. Cham: Springer International Publishing.

    Book  Google Scholar 

  • Zips, W. (2004). Die Gerechtigkeit des Stachelschweins. Plädoyer für eine Anthropologie der Gerechtigkeit. Der Blaue Reiter. Zeitschrift für Philosophie, 19(I), 46–51.

    Google Scholar 

  • Zips, W. (2008). Die Macht ist wie ein Ei: Wiener Beiträge zur Ethnologie und Anthropologie. Wien: Facultas.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Angelica V. Marte .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Marte, A.V., Müller, M.J., Wieland, J. (2017). Wenn Geschichten Führung führen. Narrative Perspektiven auf Führung, Führungs- und Führungskräfteentwicklung. In: Chlopczyk, J. (eds) Beyond Storytelling. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54157-9_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54157-9_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-54156-2

  • Online ISBN: 978-3-662-54157-9

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics