Skip to main content

Evaluating and Presenting the Test Results

  • Chapter
  • First Online:
Measuring and Developing Professional Competences in COMET
  • 262 Accesses

Abstract

The individual test performance is determined on the basis of open complex test tasks with a processing time of up to 120 min. The evaluation of the solutions is each carried out by two teachers independent of one another. Each of the eight criteria is operationalised by five items each. The evaluators must first decide which of the eight criteria or which of the 40 items can be applied to the respective task. Test practice has shown that the test items were formulated in such a way that almost all forty items are used. It was specified that

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    The following sections are based on the multiple regressions calculated with the SPSS statistics software.

Bibliography

COMET-Berichte

  • Bauer, W. (2006). Einstellungsmuster und Handlungsprinzipien von Berufsschullehrern. Eine empirische Studie zur Lehrarbeit im Berufsfeld Elektrotechnik. Bielefeld: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Bybee, R. W. (1997). Achieving scientific literacy: from purposes to practices. Portsmouth, NH: Heinemann.

    Google Scholar 

  • Erdwien, B., & Martens, T. (2009). Die empirische Qualität des Kompetenzmodells und des Ratingverfahrens. In Rauner, F. u. a.: Messen beruflicher Kompetenzen. Bd. II. Ergebnisse COMET 2008. Reihe Bildung und Arbeitswelt. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Heinemann, L., Maurer, A., & Rauner, F. (2011). Modellversuchsergebnisse im Überblick. In F. Rauner, L. Heinemann, A. Maurer, L. Ji, & Z. Zhao (Eds.), Messen beruflicher Kompetenz. Bd. III. Drei Jahre KOMET Testerfahrung (pp. 150–209). Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • KMK – Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (Hg.) (1996). Handreichungen für die Erarbeitung von Rahmenlehrplänen der Kultusministerkonferenz für den berufsbezogenen Unterricht in der Berufsschule und ihre Abstimmung mit Ausbildungsordnungen des Bundes für anerkannte Ausbildungsberufe, Bonn.

    Google Scholar 

  • Kohlberg, L. (1969). Stage and sequence: The developmental approach to moralization. New York: Holt.

    Google Scholar 

  • Piaget, J. (1973). Äquiliberation der Kognitiven Strukturen. Stuttgart: Klett.

    Google Scholar 

  • Schecker, H., & Parchmann, I. (2006). Modellierung naturwissenschaftlicher Kompetenz. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften (ZfDN), 12, 45–66.

    Google Scholar 

  • Piening, D., & Rauner, F. (2015a). Messen und Entwicklung von beruflicher Kompetenz in NRW (KOMET NRW). Teilprojekt Elektroniker/-in/Abschlussbericht. Bremen: Universität Bremen, I:BB.

    Google Scholar 

  • Piening, D., & Rauner, F. (2015b). Messen und Entwicklung von beruflicher Kompetenz in NRW (KOMET NRW). Teilprojekt Industriemechaniker/-in/Abschlussbericht. Bremen: Universität Bremen, I:BB.

    Google Scholar 

  • Piening, D., & Rauner, F. (2015c). Messen und Entwicklung von beruflicher Kompetenz in NRW (KOMET NRW). Teilprojekt Kaufmann/-frau für Spedition und Logistikdienstleistung und Industriekaufmann/-frau/Abschlussbericht. Bremen: Universität Bremen, I:BB.

    Google Scholar 

  • Piening, D., & Rauner, F. (2015d). Messen und Entwicklung von beruflicher Kompetenz in NRW (KOMET NRW). Teilprojekt Kfz-Mechatroniker/-in/Abschlussbericht. Bremen: Universität Bremen, I:BB.

    Google Scholar 

  • Piening, D., & Rauner, F. (2015e). Messen und Entwicklung von beruflicher Kompetenz in NRW (KOMET NRW). Teilprojekt Medizinische/-r Fachangestellte/-r/Abschlussbericht. Bremen: Universität Bremen, I:BB.

    Google Scholar 

  • Piening, D., & Rauner, F. (2015f). Messen und Entwicklung von beruflicher Kompetenz in NRW (KOMET NRW). Teilprojekt Tischler/-in/Abschlussbericht. Bremen: Universität Bremen, I:BB.

    Google Scholar 

  • Piening, D., & Rauner, F. (2015g). Umgang mit Heterogenität. Eine Handreichung des Projektes KOMET. Bremen: Universität Bremen I:BB.

    Google Scholar 

  • Heinemann, L., Maurer, A., & Rauner, F. (2011). Modellversuchsergebnisse im Überblick. In F. Rauner, L. Heinemann, A. Maurer, L. Ji, & Z. Zhao (Eds.), Messen beruflicher Kompetenz. Bd. III. Drei Jahre KOMET Testerfahrung (pp. 150–209). Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Rauner, F., Frenzel, J., Piening, D., & Bachmann, N. (2015). Engagement und Ausbildungsorganisation. Einstellungen Sächsischer Auszubildender zu ihrem Beruf und ihrer Ausbildung. Eine Studie im Auftrage der Landesinitiative „Steigerung der Attraktivität, Qualität und Rentabilität der dualen Berufsausbildung in Sachsen“. Bremen: Universität Bremen I:BB.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Singapore Pte Ltd.

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Rauner, F. (2021). Evaluating and Presenting the Test Results. In: Measuring and Developing Professional Competences in COMET. Technical and Vocational Education and Training: Issues, Concerns and Prospects, vol 33. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-16-0957-2_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-16-0957-2_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Singapore

  • Print ISBN: 978-981-16-0956-5

  • Online ISBN: 978-981-16-0957-2

  • eBook Packages: EducationEducation (R0)

Publish with us

Policies and ethics