Skip to main content

Flächenplanungen vorprüfen

Möglichkeiten GIS-basierter Tools zur Analyse der Auswirkungen von Neubauplanungen

  • Living reference work entry
  • First Online:
Stadtregionales Flächenmanagement

Zusammenfassung

In dem Beitrag wird der Begriff des Flächenmanagements im Kontext einer nachhaltigen Siedlungsentwicklung diskutiert. Dabei besteht ein Spannungsfeld zwischen übergeordneten Zielen und Rahmensetzungen zu den konkreten Interessen und Bedarfen der verschiedenen gesellschaftlichen Akteure, in dem der kommunalen Ebene eine zentrale Bedeutung zukommt. Die Kommunen verfügen mit der Anwendung der Bauordnung, des Umweltrechts und der Planungshoheit im Prinzip über Instrumente, die Flächennutzung zu steuern. Sie sind andererseits darauf angewiesen, dass die privaten Akteure investieren. Daraus ergibt sich für die Kommunen neben der Anwendung des rechtlichen und regionalplanerischen Rahmens ein tendenziell kooperatives Verhältnis zu den privaten Akteuren.

Es wird vorgeschlagen, das Spannungsfeld zwischen den abstrakten Zielen und oft statischen Rahmensetzungen der übergeordneten Planungen mit den vielfältigen und oft dynamischen konkreten Vorhaben der Akteure im Rahmen einer informellen Vorprüfung von Flächenplanungen konkret zu analysieren, und die Vorhaben in dieser frühen Phase der Projektentwicklung im Hinblick auf eine nachhaltige Flächennutzung sowie die interkommunalen und stadtregionalen Aspekte zu optimieren – oder begründet zu versagen.

Hierzu wird das IT-Werkzeug „Projekt-Check“ genauer vorgestellt, welches – aufbauend auf der REFINA-Forschung (Bock et al., 2011; s. a. Münter et.al. in diesem Handbuch) vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) im Rahmen des „Nachhaltigen Landmanagement“ gefördert – eine Hilfestellung dabei bietet, Flächenplanungen in einer frühen Phase zu analysieren und optimieren. Dazu werden neben Auswirkungen auf der lokalen Ebene solche auf der kommunalen und der interkommunalen Ebene der dargestellt. Die Werkzeuge bieten eine erhebliche methodische Vereinfachung der Planung und der Abschätzung ihrer Auswirkungen. Mit „ein paar Klicks“ können Vorhaben grob abgeschätzt und in Varianten und Alternativen untersucht werden. Dabei gibt „Projekt Check“ keine Bewertungen ab. Es ist ein System zur Entscheidungsunterstützung, mit dem sich insbesondere Fachleute informieren und Gestaltungsoptionen schnell „durchspielen“ können. Es wird neben einer Darstellung der Ziele und Funktionen von Projekt-Check auf Erfahrungen aus Praxis und Lehre eingegangen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Albrecht, M., Krüger, T., & Marggraf, U. (2009). „Einmal im Leben …“ Informationen für private Haushalte über die Folgekosten neuer Wohnstandorte mit Hilfe des WoMo-Rechners. In S. Bock, A. Hinzen, & J. Libbe (Hrsg.), Nachhaltiges Flächenmanagement – In der Praxis erfolgreich kommunizieren. Beiträge aus der REFINA-Forschung, Reihe REFINA Bd. IV (S. 145–154).

    Google Scholar 

  • Albrechts, L. (2017). Some ontological and epistemological challenges. In L. Albrechts, A. Balducci, & J. Hillier (Hrsg.), Situated practices of strategic planning: An international perspective (S. 1–11).

    Google Scholar 

  • BBSR Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung. (2022). Bauland- und Innenentwicklungspotenziale in deutschen Städten und Gemeinden.

    Google Scholar 

  • Benz, A., & Kilper, H. (2018). Governance. In ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.), Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung (S. 857–865).

    Google Scholar 

  • Bock, S., Hinzen, A., & Libbe, J. (Hrsg.). (2011). Nachhaltiges Flächenmanagement – Ein Handbuch für die Praxis. Ergebnisse aus der REFINA-Forschung. Deutsches Institut für Urbanistik gGmbH (Difu).

    Google Scholar 

  • Bogumil, J., & Jann, W. (2020). Verwaltung und Verwaltungswissenschaft in Deutschland. Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Die Bundesregierung. (2020). Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Weiterentwicklung 2021. https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/nachhaltigkeitspolitik/eine-strategie-begleitet-uns/die-deutsche-nachhaltigkeitsstrategie. Zugegriffen im Juni 2022.

  • Diller, C., Eichhorn, S., & Pehlke, D. (2021). Evaluation der Steuerung regionalplanerischer Instrumente zur Steuerung der Siedlungsentwicklung: Ein Vergleich Deutschland – USA. In S. Henn, T. Zimmermann & B. Braunschweig (Hrsg.), Stadtregionales Flächenmanagement. Springer Spektrum.

    Google Scholar 

  • Forum Baulandmanagement NRW. (2013). Flächenmanagement im Innenbereich.

    Google Scholar 

  • Forum Baulandmanagement NRW. (2019). Der kommunale Zwischenerwerb als Weg des Baulandmanagements.

    Google Scholar 

  • GGR Planung. (o. J.). Frühzeitige Schätzung von Erschließungs- und Folgekosten. https://ggr-planung.de/l-suf-schaetzung-folgekosten. Zugegriffen im Juni 2022.

  • Hofmeister, S. (2018). Nachhaltigkeit. In ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.), Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung (S. 1587–1602).

    Google Scholar 

  • Hoymann, J., & Götzke, R. (2018). Flächenmanagement. In ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.), Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung (S. 675–686).

    Google Scholar 

  • Klemme, M., & Selle, K. (2008). Alltag der Stadtplanung. Der kommunale Beitrag zur Entwicklung der Siedlungsflächen. RWTH Aachen.

    Google Scholar 

  • Krautzberger, M., & Stüer, B. (2013). BauGB-Novelle 2013. Gesetz zur Stärkung der Innenentwicklung in den Städten und Gemeinden und weiteren Fortentwicklung des Städtebaurechts. DVBl – Deutsches Verwaltungsblatt, 128(13), 805–872. https://www.krautzberger.info/assets/2012/03/dvbl1313.pdf

    Google Scholar 

  • Levin-Keitel, M., Othengrafen, F., & Behrend, L. (2019). Stadtplanung als Disziplin. Alltag und Selbstverständnis von Planerinnen und Planern. Raumforschung und Raumordnung, 77(2), 115–130.

    Article  Google Scholar 

  • Mäntysalo, R., & Bäcklund, P. (2018). The governance of planning: Flexibly networked, yet institutionally grounded. In M. Gunder, A. Madanipour & V. Watson (Hrsg.), The Routledge handbook of planning theory (S. 237–249).

    Google Scholar 

  • Mayntz, R. (2005). Governance Theory als fortentwickelte Steuerungstheorie? In G. Schuppert (Hrsg.), Governance-Forschung (S. 11–20).

    Google Scholar 

  • Nassmacher, H., & Nassmacher, K.-H. (2007). Kommunalpolitik in Deutschland. Springer.

    Google Scholar 

  • Osterhage, F., Schwarze, B., & Tack, A. (2011). LEANkom®: ein Berechnungsinstrument für Kosten der Bauflächenausweisung. In S. Bock, A. Hinzen & J. Libbe (Hrsg.), Nachhaltiges Flächenmanagement – Ein Handbuch für die Praxis. Ergebnisse aus der REFINA-Forschung (S. 324–328). Deutsches Institut für Urbanistik gGmbH (Difu).

    Google Scholar 

  • Pietsch, M., Henning, M., & Milatz, S. (2022). Wissensmanagement und Monitoring im stadtregionalen Flächenmanagement. In S. Henn, T. Zimmermann, & B. Braunschweig (Hrsg.), Stadtregionales Flächenmanagement. Springer Spektrum.

    Google Scholar 

  • Priebs, A. (2018). Regionalplanung. In ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.), Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung (S. 2047–2062).

    Google Scholar 

  • Priebs, A. (2022). Stadtregionale Governance und Flächenmanagement: Das Fallbeispiel der Region Hannover. In S. Henn, T. Zimmermann & B. Braunschweig (Hrsg.), Stadtregionales Flächenmanagement. Springer Spektrum.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G., & Geiger, D. (2016). Organisation. Grundlagen moderner Organisationsgestaltung (6. Aufl.). Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Schreyögg, G., & Koch, J. (2020). Management. Grundlagen der Unternehmensführung (8. Aufl.). Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Umweltbundesamt. (2009). Von der Außen- zur Innenentwicklung in Städten und Gemeinden. Das Kostenparadoxon der Baulandentwicklung.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stephan Große .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Große, S., Krüger, T., Wilms, S. (2023). Flächenplanungen vorprüfen. In: Henn, S., Zimmermann, T., Braunschweig, B. (eds) Stadtregionales Flächenmanagement. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63295-6_19-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63295-6_19-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-63295-6

  • Online ISBN: 978-3-662-63295-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics