Skip to main content
SpringerLink
Log in

Sekundäranalyse

  • Chapter
Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie

Zusammenfassung

Sekundäranalyse war lange Zeit ein Synonym für die erneute Nutzung statistischer, insbesondere Umfragedaten. Es war Barney Glaser (1962, 1963) – bekannt für seine Arbeiten zusammen mit Anselm Strauss zur Grounded-Theory-Methodologie –, der bereits Anfang der 1960er Jahre propagierte, Sekundäranalysen nicht nur der quantitativen Forschung zu überlassen. Trotzdem wurde die qualitative Sekundäranalyse erst 30 Jahre später systematisch aufgegriffen. Mitte der 1990er Jahre sind vor allem im nordamerikanischen Raum Anfänge einer Auseinandersetzung mit den Potenzialen sowie den methodologischen Aspekten und Problemen der Sekundäranalyse qualitativer Daten durch einzelne Forschende und Forschungsgruppen zu verzeichnen (Hinds, Vogel & Clark-Steffen 1997; Szabo & Strang 1997; Thorne 1994). Diese ersten Aufsätze reflektieren Erfahrungen mit Sekundäranalysen, die im Kontext der Gesundheits- und Pflegewissenschaften durchgeführt wurden. Auf der Grundlage eines Reviews der englischsprachigen Literatur dieser Disziplin publizierte Janet Heaton (2004) einige Jahre später die bis dato einzige Monografie zur qualitativen Sekundäranalyse. Darin widmete sie sich den methodologischen Besonderheiten der qualitativen Sekundäranalyse, die sie als eigenständige Forschungsstrategie definierte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur

Literatur

  • Bengel, Jürgen & Wittmann, Werner W. (1982). Bedeutung und Möglichkeiten von Sekundäranalysen in der psychologischen Forschung. Psychologische Rundschau, 33(1), 19–36.

    Google Scholar 

  • Bergman, Manfred Max & Coxon, Anthony P.M. (2005). The quality in qualitative methods. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 6(2), Art. 34, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0502344.

  • Bergman, Manfred Max & Eberle, Thomas S. (Hrsg.) (2005). Qualitative Forschung, Archivierung, Sekundärnutzung: Eine Bestandsaufnahme. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 6(2), http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/12.

  • Bishop, Libby (2006). A proposal for archiving context for secondary analysis. Methodological Innovations Online, 1(2), http://erdt.plymouth.ac.uk/mionline/public_html/viewarticle.php?id=26.

  • Bryant, Fred B. & Wortman, Paul M. (1978). Secondary analysis. The case for data archives. American Psychologist, 33(4), 381–387.

    Article  Google Scholar 

  • Burstein, Leigh (1978). Secondary analysis: An important resource for educational research and evaluation. Educational researcher, 7(5), 9–12.

    Google Scholar 

  • Corti, Louise (Hrsg.) (2006). Making qualitative data more reusable: issues of context and representation. Methodological Innovations Online, 1(2), http://erdt.plymouth.ac.uk/mionline/public_html/viewissue.php?id=2.

  • Corti, Louise; Witzel, Andreas & Bishop, Libby (Hrsg.) (2005). Sekundäranalyse qualitativer Daten. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 6(1), http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/13.

  • Corti, Louise; Kluge, Susann; Mruck, Katja & Opitz, Diane (Hrsg.) (2000). Text. Archiv. Re-Analyse. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 1(3), http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/27.

  • Dale, Angela; Arber, Sara & Procter, Michael (1988). Doing secondary analysis. London: Unwin Hyman.

    Google Scholar 

  • Deutsche Forschungsgemeinschaft, DFG (1998). Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. Denkschrift der DFG. Weinheim: Wiley-Vch, http://www.dfg.de/aktuelles_presse/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_0198.pdf.

  • Elder, Glen H. Jr. (1974). Children of the Great Depression. Social change in life experience. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Erikson, Erik H. (1988). Jugend und Krise. Die Psychodynamik im sozialen Wandel. München: Klett-Cotta. [Orig. 1968]

    Google Scholar 

  • Fielding, Nigel (2004). Getting the most from archived qualitative data: Epistemological, practical and professional obstacles. International Journal of Social Research Methodology, 7(1), 97–104.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, Martin (2005). Arbeitsprozesswissen. In Felix Rauner (Hrsg.), Handbuch Berufsbildungsforschung (S.307–315). Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Flick, Uwe (1999). Qualitative Forschung. Theorie, Methoden, Anwendung in Psychologie und Sozialwissenschaften. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold (1973). Das Alltagswissen über soziale und innerhalb sozialer Strukturen. In Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit (Bd. 1, S.189–262). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Gillies, Val & Edwards, Rosalind (2005). Secondary analysis in exploring family and social change: Addressing the issue of context. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 6(1), Art. 44, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0501444.

  • Glaser, Barney G. (1962). Secondary analysis: A strategy for the use of knowledge from research elsewhere. Social problems, 10(1), 70–74.

    Article  Google Scholar 

  • Glaser, Barney G. (1963). Retreading research materials: The use of secondary analysis by the independent researcher. The American Behavorial Scientist, VI(10), 11–14.

    Google Scholar 

  • Goodwin, Charles & Duranti, Alessandro (1992). Rethinking context: An introduction. In Alessandro Duranti & Charles Goodwin (Hrsg.), Rethinking context: Language as an interactive phenomenon (S.1–42). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Goodwin, John & O’Connor, Henrietta (2006). Contextualising the research process: Using interviewer notes in the secondary analysis of qualitative data. The Qualitative Report, 11(2), 374–392.

    Google Scholar 

  • Hammersley, Martyn (1997). Qualitative data archiving: Some reflections on its prospects and problems. Sociology, 31(1), 131–142.

    Article  Google Scholar 

  • Heaton, Janet (2004). Reworking qualitative data. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Heaton, Janet (2008). Secondary analysis of qualitative data. An overview. Historical Social Research, 33(3), 33–45.

    Google Scholar 

  • Heitmeyer, Wilhelm; Buhse, Heike; Liebe-Freund, Joachim; Möller, Kurt; Müller, Joachim; Ritz, Helmut; Siller, Gertrud & Vossen, Johannes (1992). Die Bielefelder Rechtsextremismus-Studie. Erste Langzeituntersuchung zur politischen Sozialisation männlicher Jugendlicher. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Hinds, Pamela; Vogel, Ralph & Clark-Steffen, Laura (1997). The possibilities and pitfalls of doing a secondary analysis of a qualitative data set. Qualitative Health Research, 7(3), 408–424.

    Article  Google Scholar 

  • Hitzler, Ronald (2007). Wohin des Wegs? Ein Kommentar zu neueren Entwicklungen in der deutschsprachigen „qualitativen“ Sozialforschung. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 8(3), Art. 4, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs070344.

  • Hoffmann-Riem, Christa (1980). Die Sozialforschung einer interpretativen Soziologie. Der Datengewinn. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 32(2), 339–372.

    Google Scholar 

  • Holstein, James A. & Gubrium, Jaber F. (2004). Context: Working it up, down, and across. In Clive Seale, Giampietro Gombo, Jaber F. Gubrium & David Silverman (Hrsg.), Qualitative research practice (S.297–311). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Hopf, Christel (2005). Forschungsethik und qualitative Forschung. In Uwe Flick, Ernst von Kardorff & Ines Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S.589–600). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Hyman, Herbert H. (1972). Secondary analysis of sample surveys: Principles, procedures, and potentialities. New York: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • James, Jaquelyn B. & Sørensen, Annemette (2000). Archiving longitudinal data for future research: Why qualitative data add to study’s usefulness. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 1(3), Art. 23, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0003235.

  • Janneck, Monique (2008). Auf verschlungenen Forschungspfaden: Erfahrungen mit der Sekundärnutzung qualitativer Interviewdaten in induktiven, deduktiven und Triangulationsverfahren. Historical Social Research, 33(3), 94–114.

    Google Scholar 

  • Kaase, Max (1998). Datendokumentation und Datenzugang in bei sozialwissenschaftlichen Fachzeitschriften eingereichten Beiträgen. Soziologie, 2, 95–96.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans D. & Mochmann, Ekkehard (1975). Sekundäranalyse. In Jürgen van Koolwjik & Maria Wieken-Mayser (Hrsg.), Techniken der Empirischen Sozialforschung: ein Lehrbuch in 8 Bänden (Bd. 2, S.178–194). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Kluge, Susann & Opitz, Diane (1999). Die Archivierung qualitativer Interviewdaten. Forschungsethik und Datenschutz als Barrieren für Sekundäranalysen? Soziologie, 4, 48–63.

    Google Scholar 

  • König, Hans-Dieter (1997). Berufliche „Normalbiographie“ und jugendlicher Rechtsextremismus. Kritik der Heitmeyerschen Desintegrationstheorie aufgrund einer tiefenhermeneutischen Sekundäranalyse. Zeitschrift für Politische Psychologie, 5(3+4), 381–402.

    Google Scholar 

  • Legewie, Heiner; Abreu, Nico de; Dienel, Hans-Liudger; Münch, Dieter; Muhr, Thomas & Ringmayr, Thomas (2005). Sekundäranalyse qualitativer Daten aus Datenbanken: QUESSY als Schnittstelle zu QDA-Software-Systemen. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 6(1), Art. 35, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0501350.

  • Lorenzer, Alfred (1972). Zur Begründung einer materialistischen Sozialisationstheorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luder, Marc; Neukom, Marius & Thomann, Bruno (2000). Das JAKOB-Archiv: Psychodynamische Psychotherapieforschung an der Universität Zürich. Präsentation der Datenbank und der Forschungsmethoden im Bereich der klinischen Narrativik unter der Leitung von Frau Prof. Dr. Brigitte Boothe. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 1(3), Art. 12, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0003121.

  • Mauthner, Natascha S.; Parry, Odette & Backett-Milburn, Kathryn (1998). The data are out there, or are they? Implications for archiving and revisiting qualitative data. Sociology, 32(4), 733–745.

    Article  Google Scholar 

  • Medjedović, Irena (2007). Sekundäranalyse qualitativer Interviewdaten. Problemkreise und offene Fragen einer neuen Forschungsstrategie. Journal für Psychologie, 15(3), http://www.journal-fuer-psychologie.de/jfp-3-2007-6.html.

  • Medjedović, Irena & Witzel, Andreas (2005). Sekundäranalyse qualitativer Interviews. Verwendung von Kodierungen der Primärstudie am Beispiel einer Untersuchung des Arbeitsprozesswissens junger Facharbeiter. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 6(1), Art. 46, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0501462.

  • Medjedović, Irena, & Witzel, Andreas unter Mitarbeit von Reiner Mauer und Oliver Watteler. Mit einem Vorwort von Ekkehard Mochmann (2010). Wiederverwendung qualitativer Daten. Archivierung und Sekundärnutzung qualitativer Interviewtranskripte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Book  Google Scholar 

  • Mergenthaler, Erhard & Kächele, Horst (2006). Die Ulmer Textbank. In Helmut Thomä & Horst Kächele (Hrsg.), Psychoanalytische Therapie. Forschung (S.274–281). Heidelberg: Springer Medizin Verlag.

    Google Scholar 

  • Metschke, Rainer & Wellbrock, Rita (2002). Datenschutz in Wissenschaft und Forschung, http://www.datenschutz-berlin.de/attachments/47/Materialien28.pdf?1166527077.

  • Mey, Günter (2000). Erzählungen in qualitativen Interviews: Konzepte, Probleme, soziale Konstruktionen. sozialer sinn, 1, 135–151.

    Google Scholar 

  • Mey, Günter & Mruck, Katja (2007). Qualitative research in Germany: A short cartography. International Sociology, 22(2), 138–154.

    Article  Google Scholar 

  • Moore, Niamh (2006). The contexts of context: Broadening perspectives in the (re)use of qualitative data. Methodological Innovations Online, 1(2), http://erdt.plymouth.ac.uk/mionline/public_html/viewarticle.php?id=27.

  • Mruck, Katja (2005). Providing (online) resources and services for qualitative researchers: Challenges and potentials. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 6(2), Art. 38, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0502388.

  • Opitz, Diane, & Mauer, Reiner (2005). Erfahrungen mit der Sekundärnutzung von qualitativem Datenmaterial - Erste Ergebnisse einer schriftlichen Befragung im Rahmen der Machbarkeitsstudie zur Archivierung und Sekundärnutzung qualitativer Interviewdaten. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 6(1), Art. 43, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0501431.

  • Parry, Odette & Mauthner, Natasha S. (2004). Whose data are they anyway? Practical, legal and ethical issues in archiving qualitative research data. Sociology, 38(1), 139–152.

    Article  Google Scholar 

  • Reichertz, Jo (2007). Qualitative Sozialforschung - Ansprüche, Prämissen, Probleme. Erwägen - Wissen - Ethik, 18(2), 195–208.

    Google Scholar 

  • Richardson, Jane C. & Godfrey, Barry S. (2003). Towards ethical practice in the use of archived trancripted interviews. International Journal of Social Research Methodology, 6(4), 347–355.

    Article  Google Scholar 

  • Scheuch, Erwin K. (1967). Entwicklungsrichtungen bei der Analyse sozialwissenschaftlicher Daten. In René König (Hrsg.), Handbuch der Empirischen Sozialforschung (Bd. I, S.655–685). Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Steinke, Ines (1999). Kriterien qualitativer Forschung. Ansätze zur Bewertung qualitativ-empirischer Sozialforschung. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Stewart, David W. & Kamins, Michael A. (1993). Secondary research: Information sources and methods (2. Aufl.). Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  • Stiefel, Britta (2007). Der Einsatz archivierter Forschungsdaten in der qualitativen Methodenausbildung - Konzept und Evaluation eines Pilotmodells für forschungsnahes Lernen. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 8(3), Art. 15, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0703152.

  • Szabo, Vivian & Strang, Vicki R. (1997). Secondary analysis of qualitative data. Advances in Nursing Science, 20(2), 66–74.

    Google Scholar 

  • Temple, Bogusia; Edwards, Rosalind & Alexander, Claire (2006). Grasping at context: Cross language qualitative research as secondary qualitative data analysis. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 7(4), Art. 10, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0604107.

  • Thomä, Helmut & Kächele, Horst (1992). Lehrbuch der psychoanalytischen Therapie. Bd. 2 Praxis (2. korrigierter Nachdruck). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Thomson, Denise; Bzdel, Lana; Golden-Biddle, Karen; Reay, Trish & Estabrooks, Carole A. (2005). Central questions of anonymization: A case study of secondary use of qualitative data. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 6(1), Art. 29, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0501297.

  • Thorne, Sally (1994). Secondary analysis in qualitative research: Issues and implications. In Janice M. Morse (Hrsg.), Critical issues in qualitative research methods (S.263–279). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Van den Berg, Harry (2005). Reanalyzing qualitative interviews from different angles: The risk of decontextualization and other problems of sharing qualitative data. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 6(1), Art. 30, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0501305.

  • Van den Berg, Harry; Wetherell, Margaret & Houtkoop-Steenstra, Hanneke (2003). Analyzing race talk. Multidisciplinary approaches to the interview. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Wagner, Gert (1999). Wissenschaft schützt die Öffentlichkeit vor schlechten statistischen Ergebnissen. „Forschungsgeheimnis“ würde Re-Analysen erleichtern. Datenschutz und Datensicherheit, 23(7), 377–383.

    Google Scholar 

  • Wild, Klaus Peter & Beck, Klaus (1998). Wege zu einer umfassenden Dokumentation und öffentlichen Zugänglichkeit qualitativer Forschungsdaten. Erziehungswissenschaft, 9(17), 5–15.

    Google Scholar 

  • Wilson, Thomas P. (1973). Theorien der Interaktion und Modelle soziologischer Erklärung. In Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit (Bd. 1, S.54–79). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Witzel, Andreas (1982). Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Überblick und Alternativen. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Witzel, Andreas (2000). Das problemzentrierte Interview. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 1(1), Art. 22, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0001228.

  • Witzel, Andreas; Medjedović, Irena & Kretzer, Susanne (Hrsg.) (2008). Sekundäranalyse qualitativer Daten. Historical Social Research, 33(3).

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Irena Medjedović
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Günter Mey Katja Mruck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Medjedović, I. (2010). Sekundäranalyse. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_21

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16726-8

  • Online ISBN: 978-3-531-92052-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation