Skip to main content
Log in

Comparison of cartesian and lobe function Gaussian basis sets

  • Commentationes
  • Published:
Theoretica chimica acta Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The lobe function and cartesian (spherical harmonic) gaussian are compared with reference to calculations for second-row atoms. Single and grouped gaussian basis sets which have been reported for cartesian functions are taken over directly to construct corresponding lobe function bases with identical sets of exponents and with lobe separations chosen by a scaling procedure. Total and orbital energies and SCF coefficients resulting from calculations on the second-row atoms using the two types of functions for both primitive and grouped gaussian basis sets are seen to be in excellent agreement, thereby emphasizing the essential equivalence of lobe functions and cartesian gaussians, at the very least with respect to calculation of energy surfaces.

Zusammenfassung

Die Lobe-Funktionen und kartesischen (Kugelfunktions-) Gaußfunktionen werden in Berechnungen von Atomen der zweiten Reihe des periodischen Systems verglichen. Schon bekannte einfache und gruppierte Gaußfunktionsbasissätze für kartesische Funktionen werden direkt übernommen, um entsprechende Lobe-Funktionsbasen mit identischen Exponenten zu konstruieren, wobei die zugehörigen Lobe-Abstände nach einer Koordinatenstreckungs-(scaling) Methode berechnet werden. Gesamt- und Orbitalenergien sowie SCF-Koeffizienten für die Atome der zweiten Reihe stimmen bei Benutzung der beiden verschiedenen Funktionstypen, sowohl bei einfacher als auch bei gruppierter Gaußfunktionsbasis, außerordentlich gut überein, wodurch die wesentliche Gleichwertigkeit von Lobe-Funktionen und kartesischen Gaußfunktionen betont wird, zum allermindesten hinsichtlich der Berechnung von Energieflächen.

Résumé

La fonction de lobe et la gaussienne cartésienne (harmonique sphérique) sont comparées sur des calculs d'atomes de la seconde ligne. Des bases de gaussiennes simples et groupées utilisées pour les fonctions cartésiennes sont directement employées pour construire les bases correspondantes de fonctions à lobes avec des ensembles d'exposants identiques et des séparations de lobes choisis par calibrage. L'emploi de ces deux types de fonctions donne des résultats concordants pour l'énergie totale, les énergies orbitales et les coefficients SCF, mettant l'accent sur l'équivalence essentielle des fonctions à lobe et des gaussiennes cartésiennes, tout au moins pour le calcul des surfaces d'énergie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Boys, S. F.: Proc. Roy. Soc. (London) A 200, 542 (1950).

    Google Scholar 

  2. Buenker, R. J., Peyerimhoff, S. D.: Chem. Physics Letters 3, 37 (1969).

    Google Scholar 

  3. Mely, B., Pullmann, A.: Theoret. chim. Acta (Berl.) 13, 278 (1969).

    Google Scholar 

  4. Preuss, H.: Int. J. quant. Chemistry 2, 651 (1968).

    Google Scholar 

  5. —: Z. Naturforsch. 11, 823 (1956).

    Google Scholar 

  6. Petke, J. D., Whitten, J. L., Douglas, A. W.: J. chem. Physics 51, 256 (1969).

    Google Scholar 

  7. Veillard, A.: Theoret. chim. Acta (Berl.) 12, 405 (1968).

    Google Scholar 

  8. Huzinaga, S., Sakai, Y.: J. chem. Physics 50, 1371 (1969).

    Google Scholar 

  9. Clementi, E.: J. chem. Physics 40, 1944 (1964).

    Google Scholar 

  10. Harrison, J. F.: J. chem. Physics 46, 1115 (1967).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Shih, S., Buenker, R.J., Peyerimhoff, S.D. et al. Comparison of cartesian and lobe function Gaussian basis sets. Theoret. Chim. Acta 18, 277–289 (1970). https://doi.org/10.1007/BF00526449

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00526449

Keywords

Navigation