Literatur
W. Elsasser, Naturwiss.16, 720 (1928).
E. Rupp, Naturwiss.17, 174, (1929).
Bohr, Davisson u.Germer, Joffé u.Arsénieva, Knauer, Landé, F. Wolf, Rupp.
N. F. Mott, Proc. Roy. Soc.124, 425 (1929).
C. T. Chase, Phys. Rev.34, 1069 (1929).
E. Rupp, Z. Physik61, 153 (1930).
E. Fues u.H. Hellmann, Physik. Z.31, 465 (1930).
H. Bethe, Ann. d. Phys.87, 55 (1928);5, 325 (1930).
Vgl.A. Sommerfeld, Wellenm. Erg.-Bd. S. 231.
F. Kirchner, Naturwiss.18, 84 (1930).
Vgl. etwaP. Debye, Vortrag auf der Bunsen-Tagung 1930.
Über die quantitative Auswertung und den Vergleich mit denGoldschmidtschen Atomradien s.R. Wierl, Leipziger Vorträge über Elektronenbeugung 1930.
R. Wierl, Physik. Z.31, 366 (1930).
Vgl. Leipziger Vorträge 1930. VortragR. Wierl.
P. Debye, Physik. Z.31, 142 (1930).
H. Bethe 1. c.
P. M. Morse, Phys. Rev.35, 1310 (1930).
H. E. Farnsworth, Physic. Rev.34, 678 (1929).
C. J. Davisson u.L. H. Germer, Proc. nat. Acad. Sci. USA.14, 625 (1928).
Vgl. Naturwiss.17, 174 (1929).
W. L. Bragg, Nature124; 125 (1929).
W. Linnik, Nature123, 604 (1929).
C. J. Davisson u.L. H. Germer, Physic. Rev.30, 705 (1927)
L. H. Germer, Z. Physik54, 408 (1929).
E. Rupp, Ann. d. Phys.5, 453 (1930).
E. Rupp u.E. Schmid, Naturwiss.18, 459 (1930).
E. Rupp, Metallwirtschaft.8, 448 (1929).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mark, H., Wierl, R. Neuere Ergebnisse der Elektronenbeugung. Naturwissenschaften 18, 778–786 (1930). https://doi.org/10.1007/BF01497860
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01497860