Abstract
The human electroretinogram (ERG), evoked by white flashes of extremely short duration (10 μs), shows a typical dependence on flash intensity. Increasing stimulus intensity increases the amplitude of the a-wave until saturation is reached. The amplitude of the b-wave reaches a maximum value with flashes of middle intensity, then decreases at higher stimulus strengths.
The values of a-wave amplitude saturation, defined as 100%, may serve as a basis for standardizing the various amplitude-intensity relationships of the a- and b-wave. The b-wave function, calculated in this way, shows different maximum values depending on whether it was determined after light adaptation or in dark adaptation and low interindividual variability. However, the difference between bmax in dark and light adaptation is markedly decreased in the case of ethambutol intoxication. ERG changes are only detected in severe cases (total central scotoma) and are below the discrimination level in cases with moderate symptoms (relative central scotoma, visual acuity > 0.4–0.5).
Zusammenfassung
Das Elektroretinogramm (ERG) des Menschen, ausgelöst durch kurze (10 μs) Lichtblitze zeigt eine typische Abhängigkeit von der Blitzintensität. Mit steigender Reizintensität strebt die Amplitude der a-Welle einem Sättigungswert zu, wohingegen die Amplitude der b-Welle ein Maximum durchläuft um dann bei höchsten Reizintensitäten wieder abzufallen. Der Sättigungswert der a-Wellenamplituden, als 100% definiert, ermöglicht eine Normierung der Amplituden-Intensitätsfunktionen für die a- und b-Wellen. Die normierte b-Wellenfunktion zeigt nach Dunkel- und Helladaptation einen unterschiedlichen Maximalwert, der — im Gegensatz zu den absoluten Spannungswerten — geringeren interindividuellen Schwankungen unterliegt. Bei einer Ethambutolintoxikation ist die Differenz zwischen normierter maximaler b-Wellenamplitude nach Helladaptation und nach Dunkeladaptation signifikant vermindert. ERG Veränderungen offenbaren sich aber nur in Fällen schwerer Ethambutol-intoxikation (absolutes Zentralskotom) und unterschreiten die Nachweisbarkeitsgrenze in leichteren Fällen (relatives Zentralskotom, Visus 0,4–0,5).
Similar content being viewed by others
References
Burian HM (1954) Electric responses of the human visual system. Arch Ophthalmol (Chicago) 51:509
Burian HM (1968) Quantitative normative study of the relation of the a- and b-waves in the human ERG. Clinical Applications. In: The Clinical Value of Electroretinography, ISCERG Symp. Ghent 1966. Karger, Basel/New York pp 110–118
Gross V, Eule H, Hager G (1973) Auswertung einer Toxizitätsstudie bei intermittierender Ethambutol-Medikation. Klin Monatsbl Augenheilkd 163:17–22
Leibold JE (1966) The ocular toxicity of Ethambutol and its relation to dose. Ann NY Acad Sci 135:904–908
Orou F, Sideroff G, Schnabel F (1972) Frequenzuntersuchungen von Optikuserkrankungen im Rahmen der Myambutol-Behandlung. Klin Monatsbl Augenheilkd 161:601–603
Pahlitzsch H, Tiburtius H (1969) Augenuntersuchungen bei Behandlung mit dem neuen Tuberculostaticum Ethambutol-dihydrochlorid. Klin Monatsbl Augenheilkd 154:228–232
Pau H, Wahl M (1972) Myambutol-Schädigung des Auges. Ber Zusammenkunft Dtsch Ophthalmol Ges 72:176–181
Schmidt IG (1966) Central nervous system effects of Ethambutol in monkeys. Ann NY Acad Sci 135:759
Schmöger E (1957) Der variable Lichtreiz in der klinischen Elektroretinographie. In: Sautter H, Straub W (Hrsg) Elektroretinographie, Karger, Basel/New York
Thaler A, Heilig P, Heiss WD, Lessel MR (1974) Toxische Schädigung des nervus opticus durch Ethambutol. Klin Monatsbl Augenheilkd 165:660–664
Zrenner E, Krüger CJ (1981) Ethambutol mainly affects the function of red/green opponent neurons. Doc Ophthalmol Proc Series 27:13–25
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hennekes, R. Clinical ERG findings in ethambutol intoxication. Graefe's Arch Clin Exp Ophthalmol 218, 319–321 (1982). https://doi.org/10.1007/BF02150448
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02150448