Skip to main content
SpringerLink
Log in

Pupillographische Untersuchung der Netzhautempfindlichkeit des Taubenauges

  • Published:
Albrecht von Graefes Archiv für klinische und experimentelle Ophthalmologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Nach dem Prinzip der Infrarot-Reflexphotometrie wurde der Pupillen-Lichtreflex wacher Tauben bei kurzdauernder Belichtung des oberen temporalen Netzhautquadranten, sowie des hinteren Augenpols einschließlich der Fovea, registriert.

Bei Belichtung eines Reizfeldes von 3° beginnt 30–200 msec nach Einsetzen des Lichtreizes von 0,1 sec eine Iriskontraktion, deren Maximum nach 70–260 msec erreicht ist. Die im dunkeladaptierten Zustand für eine Schwellenantwort der Pupille gemessene Leuchtdichte beträgt etwa das Doppelte der Schwelle der Pupillenverengerung des menschlichen Auges unter gleichen Bedingungen. Die durch Messung der für eine konstante Änderung der Pupillenfläche erforderlichen Lichtenergie bestimmte Spektralsensitivität zwischen 402–676 nm ist im wesentlichen mit der elektroretinographisch und verhaltensphysiologisch gemessenen Verteilung identisch. Die bei stufenweiser Helladaptation auftretende Purkinje-Verschiebung beginnt bei einer adaptiven Beleuchtung vom 102fachen der Dunkelschwelle des Pupillenlichtreflexes.

Die Untersuchung zeigt die Verwendbarkeit der photoelektrischen Infrarot-Reflexphotometrie der Pupillenverengerung zur quantitativen Untersuchung der Lichtsinnesfunktion tierischer Netzhäute.

Summary

The light reflex of the pupil of unanesthetized pigeons was used as indicator of retinal activity. The change of the area of the pupil in response to light flashes of 0.1 sec duration was measured continuously by reflecting infrared light from the iris onto a photocell.

With a 3° field light stimulus the pigeon's iris starts to contract after a latent period of 30 to 200 msec (depending on the luminance and the colour of test light and state of adaptation), the maximum contraction being completed after 70 to 260 msec. The threshold luminance of the pupillary light reflex in the pigeon is about two times that of the periphery of the human eye. With light stimuli of various wavelengths between 402 to 676 nm the threshold distribution of the pupillary reflex exhibits a close resemblance to the spectral sensitivity curves obtained with behavioural tests and electroretinal recordings.

The experimental results demonstrate the infrared reflex pupillography to be useful as a threshold method of studying retinal function in animals.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Aguilar, M., andW. S. Stiles: Saturation of the rod mechanism of the retina at high levels of stimulation. Optica Acta1, 59–65 (1954).

    Google Scholar 

  2. Alexandridis, E.: Oscillations in the pigeon's pupil servomechanism in relation to illumination. Experientia (Basel)23, 154–155 (1967).

    CAS  Google Scholar 

  3. Bishop, L. G., andL. Stark: Pupillary response of the screech owl,Otus asio. Science148, 1750–1752 (1965).

    Google Scholar 

  4. Blough, S. D.: Dark adaptation in the pigeon. J. comp. physiol. Psychol.49, 425–430 (1956).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Blough, S. D.: Spectral sensitivity in the pigeon. J. opt. Soc. Amer.47, 827–833 (1957).

    CAS  Google Scholar 

  6. Bouma, H.: Receptive systems mediating certain light reactions of the pupil of the human eye. Thesis, Eindhoven 1965.

  7. Chard, R. D., andR. H. Gundlach: The structure of the eye of the homing pigeons. J. comp. Psychol.25, 249–272 (1938).

    Google Scholar 

  8. Cüppers, C.: Ein Gerät zur fortlaufenden Registrierung der Pupillenbewegung. Ber. 56 Zusammenkunft Dtsch. Ophthal. Ges. München 1950, S. 336–337.

  9. Denton, E. J.: The responses of the pupil of Gekko gekko to external light stimulus. J. gen. Physiol.40, 201–216 (1956).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Dodt, E., K. Echte u.K. H. Jessen: Elektroretinographische Messung der Unterschiedsschwelle (increment threshold) bei Steigerung der adaptiven Beleuchtung. Ber. 63. Zusammenkunft Dtsch. Ophthal. Ges. Heidelberg 1960, S. 319–322.

  11. Donner, K. O.: The spectral sensitivity of the pigeon's retinal elements. J. Physiol. (Lond.)122, 524–537 (1953).

    CAS  Google Scholar 

  12. Drischel, H.: Dynamik des Lichtreflexes der menschlichen Pupille I. Pflügers Arch. ges. Physiol.264, 145–168 (1957).

    CAS  Google Scholar 

  13. Granit, R.: Photopic spectrum of the pigeon. Acta physiol. scand.4, 118–124 (1942).

    Google Scholar 

  14. Granit, R.: Sensory mechanisms of the retina. Oxford University Press 1947.

  15. Gundlach, H. R.: The speed of pupillary contraction in response to light in pigeons, cats and humans. J. genet. Psychol.44, 250–253 (1934).

    Google Scholar 

  16. Hess, C.: Untersuchungen über das Sehen und über die Pupillenreaktion von Tag- und von Nachtvögeln. Arch. Augenheilk.59, 143–167 (1908).

    Google Scholar 

  17. Hornung, J., u.J. Stegemann: Ein nichtlineares kybernetisches Modell für die Pupillenreaktion auf Licht. Forschungsber. Nordrhein-Westfalen Nr. 1313. Köln 1964.

  18. Ikeda, Hisako: The spectral sensitivity of the pigeon,Columba livia. Vision Res.5, 19–36 (1965).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Laurens, H.: Studies on the relative physiological value of spectral lights. Amer. J. Physiol.64, 97–119 (1923).

    Google Scholar 

  20. Lowenstein, O., H. Kawabata, andI. E. Loewenfeld: The pupil as indicator of retinal activity. Amer. J. Ophthal.57, 569–596 (1964).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Lowenstein, O., andI. E. Loewenfeld: Scotopic and photopic thresholds of the pupillary light reflex in normal man. Amer. J. Ophthal.48, 87–98 (1959).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Lowenstein, O., andI. E. Loewenfeld: Electronic pupillography. A new instrument and some clinical applications. Arch. Ophthal.59, 352–363 (1958).

    CAS  Google Scholar 

  23. Matthes, K.: Über die Registrierung von Bewegungsvorgängen mit dem lichtelektrischen Reflexionsmesser. Klin. Wschr. (1941), 295–297.

  24. Oksche, A.: Persönliche Mitteilung (1967).

  25. Reger, J. F.: The fine structure of iridial constrictor pupillae muscle of alligator missisippiensis. Anat. Rec.155, 197–216 (1966).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Schweitzer, N. M. G.: Threshold measurements on the light reflex of the pupil in the dark adapted eye. Docum. ophthal. (Den Haag)10, 1–78 (1956).

    CAS  Google Scholar 

  27. Stegemann, J.: Über den Einfluß sinusförmiger Leuchtdichteänderungen auf die Pupillenweite. Pflügers Arch. ges. Physiol.264, 113–122 (1957).

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. Steinach, E.: Über Irisbewegung bei den Wirbeltieren und über die Beziehung der Pupillenreaktion zur Sehnervenkreuzung im Chiasma. Pflügers Arch. ges. Physiol.47, 289–340 (1890).

    Google Scholar 

  29. Thienemann, H. G.: Ein Beitrag zur Physiologie der Vogeliris. Zool. Jb., Abt. allg. Zool. u. Physiol.57, 293–322 (1936/37).

    Google Scholar 

  30. Waelchli, G.: Zur Topographie der gefärbten Kugeln der Vogelnetzhaut. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.29, 205–223 (1883).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für Experimentelle Ophthalmologie (II. Physiol.Abt.) des W.G. Kerckhoff-Instituts der Max-Planck-Gesellschaft, 635, Bad Nauheim

    E. Alexandridis

Authors
  1. E. Alexandridis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Alexandridis, E. Pupillographische Untersuchung der Netzhautempfindlichkeit des Taubenauges. Albrecht von Graefes Arch. Klin. Ophthalmol. 172, 139–151 (1967). https://doi.org/10.1007/BF02384839

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02384839

Search

Navigation