Totgeglaubte leben länger — dies gilt offensichtlich auch für das Belegarztwesen. Knapper werdende Ressourcen im Gesundheitswesen aufgrund der Überalterung der Bevölkerung und der damit zu beobachtenden Leistungsverdichtung an der Schnittstelle zwischen ambulanter und stationärer Versorgung zwingen die „Player“ in unserem Gesundheitssystem nach (neuen?) Lösungen Ausschau zu halten; man denke zum Beispiel an den Innovationsfonds des G-BA. Grund genug also, das Belegarztwesen als klassisches intersektorales Versorgungssystem genauer zu betrachten und einer Renaissance zuzuführen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Literatur beim Verfasser
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Interessenkonflikt
Der Autor erklärt, dass er sich bei der Erstellung des Beitrags von keinen wirtschaftlichen Interessen leiten ließ und dass keine potenziellen Interessenkonflikte vorliegen. Der Verlag erklärt, dass die inhaltliche Qualität des Beitrags von zwei unabhängigen Gutachtern geprüft wurde. Werbung in dieser Zeitschriftenausgabe hat keinen Bezug zur CME-Fortbildung. Der Verlag garantiert, dass die CME-Fortbildung sowie die CME-Fragen frei sind von werblichen Aussagen und keinerlei Produktempfehlungen enthalten. Dies gilt insbesondere für Präparate, die zur Therapie des dargestellten Krankheitsbildes geeignet sind.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schneider, A. Belegarztwesen: Auslaufmodell oder Vorbild?. Uro-News 21, 34–39 (2017). https://doi.org/10.1007/s00092-017-1287-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00092-017-1287-y