Zusammenfassung
Hintergrund
Im Zusammenhang mit der neuen Ausbildung zum Notfallsanitäter in Deutschland hat die Diskussion um Kompetenzen der Rettungsassistenten wieder zugenommen. Im Rettungsdienstbereich Reutlingen ist ein System zur Qualifizierung von Rettungsassistenten etabliert, das u. a. die Analgosedierung mit Ketamin und Midazolam beinhaltet. Auf eine Notarztnachforderung kann u. U. verzichtet werden.
Ziel der Arbeit
Die Untersuchung hatte zum Ziel, die effektive Schmerzreduktion, gemessen mit anerkannten Bewertungsskalen, und die Sicherheit der Analgosedierung mit Ketamin und Midazolam durch Rettungsassistenten zu evaluieren. Ganz bewusst fokussierte die vorliegende Untersuchung auf die medizinischen Ergebnisse sowie die begleitenden Prozesse und nicht auf juristische Aspekte.
Material und Methoden
Analgosedierungen durch Rettungsassistenten wurden nach standardisierter Schulung mit jährlicher Überprüfung sowie ärztlicher Supervision durchgeführt und in einer retrospektiven Analyse hinsichtlich ihrer Effektivität und Prozessqualität ausgewertet. Hierzu wurden die Vitalparameter der Patienten bei Ankunft und Übergabe in der Notaufnahme ebenso erfasst wie die Schmerzen anhand der „numeric rating scale“ (NRS 0–10). Die Dosierungen von Medikamenten wurden dokumentiert; Nebenwirkungen und Auffälligkeiten (z. B. Atem- und Kreislaufdepression, Übelkeit, qualitative und quantitative Bewusstseinsstörungen) wurden erfasst.
Ergebnisse
Insgesamt wurden 528 Analgosedierungen durch Rettungsassistenten registriert. Das Patientenalter betrug 48 ± 23 Jahre (5 bis 95 Jahre). Die häufigste Indikation zur Anwendung des Algorithmus Analgosedierung war das Extremitätentrauma. Schwere Komplikationen sind nicht berichtet worden. Der anfängliche Schmerzscore (NRS) betrug 8 [“interquartile range“ (IQR): 7–8; 95%-Konfidenzintervall (95%-KI): 7,5–7,9], bei der Übergabe in der Notaufnahme 3 (IQR: 2–3; 95%-KI: 2,2–2,7). Damit war eine hohe Signifikanz bezüglich der erfolgreichen Schmerzreduktion erreicht (p<0,0001). Der Anteil der Patienten mit einem Übergabebefund von NRS ≤ 4 betrug 96% (n=506). Alle anderen Vitalzeichen waren im Wesentlichen unverändert. Die Rate der Nebenwirkungen war gering (2,8%); potenziell lebensbedrohliche Komplikationen sind nicht berichtet worden. Die Studie ist durch Einschränkungen in der Dokumentation limitiert; nichtanalgosedierte Patienten wurden ebenfalls nicht berücksichtigt.
Schlussfolgerung
Nach entsprechender Schulung ist im vorliegenden System die Analgosedierung durch Rettungsassistenten sicher und effektiv durchführbar.
Abstract
Background
In the context of the new education program for German paramedics, a discussion has been fueled regarding the emergency care competencies of paramedics. In 1999 a system for training and qualification of paramedics was established in the emergency medical service (EMS) area of Reutlingen (Germany), including an algorithm for analgesia using ketamine and midazolam. Under defined circumstances analgesia may be administered to patients in the absence of a physician.
Aim
The objectives of the study were to evaluate the effectiveness of pain reduction measured by a recognized assessment scale and the safety of analgesia with ketamine and midazolam administered by paramedics. This study specifically focused on the medical results and associated processes and not on the legal aspects.
Materials and methods
In a retrospective analysis analgesia performed by paramedics who had undergone standardized training with annual controls and under medical supervision was investigated with regard to administration processes and efficacy. Analysis endpoints included vital signs at baseline and on transfer to the emergency department, pain score as defined by a numeric rating scale (NRS 0–10), the amount of ketamine administered and the occurrence of side effects (e.g. respiratory and circulatory disorders, nausea, qualitative and quantitative disturbance of consciousness).
Results
A total of 528 instances of analgesia performed by paramedics were registered. The average patient age was 48 ± 23 years (range 5–95 years). Trauma to the extremities was the most common indication for the administration of analgesia with 48 % and 38 % attributable to the upper and lower extremities, respectively. Serious complications were not observed. Administration of analgesia resulted in a highly significant reduction in pain scores (NRS p<0.0001). Mean initial pain score was 8 with an interquartile range (IQR) of 7–8 and a 95% confidence interval (95% CI) of 7.5–7.9 which was decreased to 3 (IQR 2–3, 95% CI 2.2–2.7) on transfer to the emergency department. The number of patients with a pain score of NRS ≤4 in the emergency department was 96 % (n=506). All other vital signs were essentially unchanged and the rate of side effects was low (2.8 %). Potentially life-threatening complications were not reported. The mean midazolam dosage administered was 1 ± 0.4 mg and the mean dosage of ketamine was 27 ± 12 mg. The investigation was limited by restricted documentation and patients who were not treated with analgesics were not included in the study.
Conclusion
After appropriate training and regular control analgesia administered by paramedics in the present system was safely and effectively applied.
Literatur
BDA und DGAI Stellungnahme der DGAI und des BDA zum Entwurf eines Gesetzes über den Beruf der Notfallsanitäterin und des Notfallsanitäters vom 26.10.2012. http://www.ak-notfallmedizin.dgai.de/downloads-links/informationen/doc_download/104-stellungnahme-dgai-und-bda-zum-nofallsanitaeter-gesetz.html
Bergrath S, Czaplik M, Rossaint R et al (2013) Implementation phase of a multicentre prehospital telemedicine system to support paramedics: feasibility and possible limitations. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 21:54. DOI 10.1186/1757-7241-21-54
Bisanzo M, Nichols K, Hammerstedt H et al (2012) Nurse-administered ketamine sedation in an emergency department in rural Uganda. Ann Emerg Med 59:268–275. DOI 10.1016/j.annemergmed.2011.11.004
Bledsoe B, Braude D, Dailey MW et al (2005) Simplifying prehospital analgesia. Why certain medications should or should not be used for pain management in the field. JEMS 30:56–63. DOI 10.1016/S0197
Bundesärztekammer (1992) Stellungnahme der Bundesärztekammer zur Notkompetenz von Rettungsassistenten und zur Delegation ärztlicher Leistungen im Rettungsdienst. http://www.baek.de/page.asp?his=1.306.5935.5938
Bundesärztekammer (2004) Medikamente, deren Applikation im Rahmen der Notkompetenz durchgeführt werden kann. http://www.baek.de/page.asp?his=1.306.5935.5951. Zugegriffen: 05. März 2008
Bundesministerium für Gesundheit (2012) Gesetz über den Verkehr mit Betäubungsmitteln. BtMG. http://www.gesetze-im-internet.de/btmg_1981/BJNR106810981.html
Cepeda MS, Africano JM, Polo R et al (2003) What decline in pain intensity is meaningful to patients with acute pain? Pain 105:151–157. DOI 10.1016/S0304-3959(03)00176-3
Chudnofsky CR, Weber JE, Stoyanoff PJ et al (2000) A combination of midazolam and ketamine for procedural sedation and analgesia in adult emergency department patients. Acad Emerg Med 7:228–235
Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (2002) Leitlinie zur Sedierung und Analgesie (Analgosedierung) von Patienten durch Nicht-Anästhesisten. AWMF-Leitlinien-Register Nr. 001/011. http://www.uni-duesseldorf.de/AWMF/ll-na/001-011.htm. Zugegriffen: 19. Feb. 2008
Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Schmerztherapie e. V. (2009) S3-Leitlinie „Behandlung akuter perioperativer und posttraumatischer Schmerzen“. http://www.uni-duesseldorf.de/AWMF/ll/041-001.pdf. Zugegriffen: 04. Mai 2012
Fehn K (2009) Zur rechtlichen Zulässigkeit einer arztfreien Analgosedierung im Rettungsdienst. Teil 1: Analgosedierung mittels Ketamin und Midazolam beim isolierten Extremitätentrauma. Notarzt 25:1–10. DOI 10.1055/s-0028-1090033
Fehn K (2009) Zur rechtlichen Zulässigkeit einer arztfreien Analgosedierung im Rettungsdienst. Teil 2: Analgosedierung mittels Morphin beim akuten Koronarsyndrom. Notarzt 25:37–40. DOI 10.1055/s-0028-1090115
Flake F (2008) Invasive Maßnahmen – Was will das Rettungsfachpersonal? Auswertung einer bundesweiten Befragung. Rettungsdienst 31:14–19
GARD (2012) Analgetikagabe durch Rettungsassistenten: Landkreis Cuxhaven realisiert Pilotprojekt zur präklinischen Analgesie mit Morphium G.A.R.D. http://www.gard.org/presse-medien/pressemitteilungen/pressemitteilung/article/analgetikagabe-durch-rettungsassistenten-landkreis-cuxhaven-realisiert-pilotprojekt-zur-praeklinisc.html. Zugegriffen: 22. Juli 2013
Greb I, Wranze E, Hartmann H et al (2011) Analgesie beim Extremitätentrauma durch Rettungsfachpersonal. Notfall Rettungsmed 14:135–142. DOI 10.1007/s10049-010-1364-1
Green SM, Clem KJ, Rothrock SG (1996) Ketamine safety profile in the developing world: survey of practitioners. Acad Emerg Med 3:598–604
Hartman J, Sauer J (2005) Toelichting landelijk protocol ambulancezorg, Versie 6.1. Stichting Landelijke Ambulance & Meldkamer Protocollen, LAMP, Zwolle
Häske D, Schempf B, Gaier G et al (2013) Performance of the i-gel™ during pre-hospital cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation 84:1227–1230. DOI 10.1016/j.resuscitation.2013.04.025
Hofmann-Kiefer K, Praeger K, Fiedermutz M et al (1998) Qualität schmerztherapeutischer Maßnahmen bei der präklinischen Versorgung akut kranker Patienten. Anaesthesist 47:93–101. DOI 10.1007/s001010050533
Jennings PA, Cameron P, Bernard S et al (2012) Morphine and ketamine is superior to morphine alone for out-of-hospital trauma analgesia: a randomized controlled trial. Ann Emerg Med 59:497–503. DOI 10.1016/j.annemergmed.2011.11.012
Johansson P, Kongstad P, Johansson A (2009) The effect of combined treatment with morphine sulphate and low-dose ketamine in a prehospital setting. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 17:61. DOI 10.1186/1757-7241-17-61
Krämer PF, Grützner PA, Wölfl CG (2010) Versorgung des Brandverletzten. Notfall Rettungsmed 13:23–30. DOI 10.1007/s10049-009-1248-4
Lenz W (2013) Analgesie durch Rettungsassistenten im Main-Kinzig-Kreis: Eine Zwischenbilanz. Rettungsdienst 36:632–638
Lippert H, Gliwitzky B (2013) Das Gesetz über den Beruf des Notfallsanitäters. Notfall Rettungsmed. DOI 10.1007/s10049-013-1736-4
Lott C, Braun J, Göbig WD et al (2012) Medikamentengabe durch nichtärztliches Rettungsfachpersonal. Notfall Rettungsmed 15:35–41. DOI 10.1007/s10049-011-1524-y
McCarty EC, Mencio GA, Walker LA et al (2000) Ketamine sedation for the reduction of children’s fractures in the emergency department. J Bone Joint Surg 82:912
Ministerium für Arbeit und Soziales Baden-Württemberg (2010) Gesetz über den Rettungsdienst. Rettungsdienstgesetz – RDG. http://www.im.baden-wuerttemberg.de/fm7/1227/Neufassung%20RDG.pdf
Porter K (2004) Ketamine in prehospital care. Emerg Med J 21:351–354. DOI 10.1136/emj.2003.010843
Stork B, Hofmann-Kiefer K (2008) Analgesie in der Notfallmedizin. Notfall Rettungsmed 11:427–438. DOI 10.1007/s10049-008-1093-x
Strayer RJ, Nelson LS (2008) Adverse events associated with ketamine for procedural sedation in adults. Am J Emerg Med 26:985–1028. DOI 10.1016/j.ajem.2007.12.005
Taeger K (2002) Leitlinie zur Sedierung und Analgesie (Analgosedierung) von Patienten durch Nicht-Anästhesisten. Anaesth Intensivmed 10:639–641
Danksagung
Die Autoren bedanken sich bei allen unterstützenden Rettungsassistenten und Notärzten des Rettungsdienst Reutlingen für die vertrauensvolle Zusammenarbeit und die gute Versorgung der ihnen anvertrauten Notfallpatienten.
Einhaltung der ethischen Richtlinien
Interessenkonflikt. D. Häske, B, Schempf, G. Gaier und C. Niederberger geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Das vorliegende Manuskript enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Häske, D., Schempf, B., Gaier, G. et al. Prähospitale Analgosedierung durch Rettungsassistenten. Anaesthesist 63, 209–216 (2014). https://doi.org/10.1007/s00101-014-2301-3
Received:
Revised:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-014-2301-3