Zusammenfassung
Fragestellung
Ziel dieser prospektiven, randomisierten Studie war es, die Sicherheit der Ultraschalldiagnostik bei metaphysären Wulstbrüchen kindlicher Vorderarme im Vergleich zur radiologischen Bildgebung zu untersuchen.
Material und Methoden
Von 1/2007–5/2008 wurden 93 Patienten von 0–12 Jahren mit Verdacht auf eine Vorderarmfraktur zunächst sonographisch untersucht. Nach Festlegung der Diagnose und Therapie erfolgte die Standardröntgendiagnostik. Im Anschluss wurden Diagnose, gemessene Achsabweichung und Therapie verglichen.
Ergebnisse
Es fanden sich 77 Frakturen bei 64 Patienten (50 isoliert Radius, 1 isoliert Ulna, 13 kombiniert). Die Sensitivität der Ultraschalldiagnostik dieser Frakturform betrug bei Ärzten ohne spezielles Training 94%, die Spezifität 99%. Die gemessene Achsabweichung differierte um durchschnittlich 1,8° (Radius) bzw. 0,7° (Ulna).
Schlussfolgerungen
Die Ultraschalldiagnostik scheint zur Diagnose des metaphysären Wulstbruches bei Kindern zwischen 0 und 12 Jahren geeignet zu sein, bei Unsicherheit sollte eine radiologische Zusatzdiagnostik erfolgen.
Abstract
Background
Metaphyseal forearm fractures are a common pathology in any emergency department. The standard diagnostic procedure involves X-rays of the forearm and wrist. As former studies have shown that these fractures can be visualized using ultrasound, we compared the accuracy of sonographic and X-ray diagnostics.
Methods
From January 2007 to May 2008, a total of 93 patients aged between 0 and 12 years with forearm trauma were initially examined using a 7.5-Mhz linear transducer. After diagnosis, axis deviation and treatment were fixed and standard X-rays were taken. The results of the two diagnostic procedures were compared. The examiners were doctors in training or consultants and underwent no specific training.
Results
We found 77 fractures in 64 patients (50 radius, 1 ulna, 13 radius and ulna). The sensitivity of ultrasound diagnostics was 94% and the specificity 99% compared with X-ray diagnosis. Mean axis deviation differences were 1.8° (radius) and 0.7° (ulna).
Conclusion
Ultrasound seems to be a valuable and safe alternative to X-ray diagnosis. Patients with inconclusive findings should undergo X-ray diagnosis.
Literatur
Ackermann O, Ruchholtz S (2007) Mögliche Bedeutung der Sonographie bei der Diagnostik des metaphysären Radiuswulstbruches. Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie 2007
Beir (Committe on the biological effects of ionising radiation) (1980) The effects on population of exposure to low levels of ionizing radiation (national academy of sciences national research council, washington DC)
Blankstein A et al (2001) Fracture of the clavicle in the newborn – detection and follow-up by sonography. Akt Traumatol 31:27–29
Brooks AJ et al (2004) Handheld ultrasound diagnosis of extremity fractures. J R Army Med Corps 150(2):78
Dulchavsky SA et al (2002) Advanced ultrasonic diagnosis of extremity trauma: The FASTER Examination. J Trauma Inj Infect Crit Care 53(1):28–32
Durston W, Seartzentruber R (2000) Ultrasound guided reduction of pediatric forearm fractures in the ED. Am J Emerg Med 18(1):72
Fletcher EW, Baum JD, Draper G (1986) The risk of diagnostic radiation of the newborn. Das Risiko Neugeborener durch diagnostische Strahlenbelastung. Br J Radiol 59:165–170
Folwaczny EK, Yakisan D, Stürmer KM (2000) Die Balser-Platte mit Bandnaht. Unfallchirurg 103:731–740
Fritz-Niggli H (1988) Strahlengefährdung und Strahlenschutz: Ein Leitfaden für die Praxis. Huber, Bern Stuttgart Toronto
Giardanbo R et al (2002) Phalangeal ultrasonography in forearm fracture discrimination. Biomed Pharmacother 56(7):332–338
Graf J, Graf C, Koch KC et al (2003) Kostenanalyse und Prognoseabschätzung internistischer Intensivpatienten mittels des“Therapeutic Intervention Scoring System” (TISS und TISS-28). Med Klinik 98:123–132
Grechenig W, Clement HG, Schatz B, Grechenig M (1997) Stellenwert der Sonographie am Stütz- und Bewegungsapparat – unter besonderer Berücksichtigung von Strahlenbelastung und Kostenreduktion. Biomed Tech (Berl) 42(5):132–137
Hehl G, Kiefer H, Bauer G, Voelck C (1993) Posttraumatische Beinlängendifferenzen nach konservativer und operativer Therapie kindlicher Oberschenkelfrakturen. Unfallchirurg 96:651–655
Jank S et al (2006) Intrarater reliability in the ultrasound diagnosis of medial and lateral orbital wall fractures with a curved array transducer. J Oral Maxillofac Surg 64(1):68–73
Katz R, Landman J, Dulitzky F et al (1988) Fracture of the clavicle in the newborn. An ultrasound diagnosis. J Ultrasound Med 7:21–23
Laer VL, Kraus R, Linhart WE (2007) Frakturen und Luxationen im Wachstumsalter. Thieme, Stuttgart New York
Lyon M, Blaivas M (2003) Evaluation of extremity trauma with sonography. J Ultrasound Med 22:625–630
Mack A, Knorr P, Santos M (2006) Wertigkeit der sonographischen Beurteilung des distalen Unterarmes bei Frakturverdacht im Kindesalter. Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie 2006
Marshbun TH et al (2004) Goal-directed ultrasound in the detection of long-bone fractures. J Trauma Inj Infect Crit Care 57(2):329–332
Mayr JM, Grechenig W, Höllwarth ME (2004) Musculoskeletal ultrasound. Pediatric Trauma 30(3):150–160
Pape HC et al (2003) Entwicklung eines Modells zur Berechnung der Kosten der Versorgung schwer Verletzter – eine Initiative des Traumaregisters der DGU. Unfallchirurg 106:348–357
Rathfelder F, Paar O (1995) Einsatzmöglichkeiten der Sonographie als diagnostisches Verfahren bei Frakturen im Wachstumsalter. Unfallchirurg 98:645–649
Riebel T, Nasir R (1995) Ultrasound of extremity lesions caused by birth trauma. Ultraschall Med 16(4):196–199
Sapozhnikov VG, Sedin IUF, Sytnikova KIA (1987) Ultrasonic examination of children with fractures of the forearm bones. Chirurgia 8:111–113
Schneider G, Burkart W (1998) Gesundheitliche Risiken ionisierender Strahlung. Radiologe 38:719–725
Schuler MK, Dammann F, Schewe B et al (2003) Unterscheidungsmerkmale der Os-naviculare-Pseudarthrose gegenüber dem Os naviculare accessorius. Unfallchirurg 106:73–76
Tayal VS, Antoniazzi JM, Pariyadath M (2005) Prospective evaluation of ultrasound for detection of hand fractures by emergency physicians. Ann Emerg Med 46(3):80
Tomer K, Kleinbaum Y, Heyman Z et al (2006) Ultrasound diagnosis of fractures in adults. Akt Traumatol (36):171–174
Williamson D, Watura R, Cobby M (2000) Ultrasound imaging of forearm fractures in children: a viable alternative? J Accid Emerg Med (17):22–24
Wolf K, Bohndorf K, Vollert K, Kopp J (1996) Bildgebende Verfahren und Strahlenschutz in der Unfallchirurgie. Unfallchirurg 99:975–985
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ackermann, O., Liedgens, P., Eckert, K. et al. Sonographische Diagnostik von metaphysären Wulstbrüchen. Unfallchirurg 112, 706–711 (2009). https://doi.org/10.1007/s00113-009-1586-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-009-1586-1