Skip to main content
SpringerLink
Log in

PACS: Speicherung und Abruf digitaler radiologischer Bilddaten

PACS: storage and retrieval of digital radiological image data

  • EDV-Systeme in der Radiologie
  • Published:
Der Radiologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Sowohl bei Neuanschaffungen als auch für technische Aktualisierungen von PAC-Systemen ist ein effizientes Handling von Bildarchivierung und -abruf besonders zu beachten.

Material und Methoden

Von 200 aktuellen Studien wurden Anzahl, Modalität sowie Körperregion verfügbarer Voruntersuchungen dokumentiert. Zusätzlich wurden Zugriffszeiten auf 100 CT-Untersuchungen von Festplatte (RAID), magnetooptischer Disk (MOD) und Bandarchiv (TAPE) für eine große PACS-Installation ermittelt.

Ergebnisse

In 61,1% existierten Voraufnahmen mit einer durchschnittlichen Anzahl von 7,7 Studien. Hiervon verteilten sich 56,3% auf 0–3 Monate vor der aktuellen Untersuchung, 84,9% auf 0–12 Monate, 91,7% auf 0–24 Monate und 96,2% auf 0–36 Monate. Der Zugriff auf Bilder im Festplattencache erfolgte durchschnittlich mehr als 100-mal so schnell wie von MOD oder TAPE.

Schlussfolgerung

Als einzige Möglichkeit eines Onlinebildzugriffs sollte der PACS-RAID-Cache aktuelle Bilder mindestens für 12 Monate zur Verfügung stellen. Ein korrekt funktionierender Prefetching-Algorithmus hilft den teuren Onlinecachebereich effektiv zu nutzen, setzt aber eine sehr enge Interaktion zwischen PACS, RIS und KIS voraus.

Abstract

Background

Efficient handling of both picture archiving and retrieval is a crucial factor when new PACS installations as well as technical upgrades are planned.

Materials and methods

For a large PACS installation for 200 actual studies, the number, modality,and body region of available priors were evaluated. In addition, image access time of 100 CT studies from hard disk (RAID), magneto-optic disk (MOD), and tape archives (TAPE) were accessed.

Results

For current examinations priors existed in 61.1% with an averaged quantity of 7.7 studies. Thereof 56.3% were within 0–3 months, 84.9% within 12 months, 91.7% within 24 months, and 96.2% within 36 months. On average, access to images from the hard disk cache was more than 100 times faster then from MOD or TAPE.

Conclusion

Since only PACS RAID provides online image access, at least current imaging of the past 12 months should be available from cache. An accurate prefetching mechanism facilitates effective use of the expensive online cache area. For that, however, close interaction of PACS, RIS, and KIS is an indispensable prerequisite.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1a, b
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Andriole KP, Avrin DE, Yin L, Gould RG, Luth DM, Arenson RL (2000) Relevant priors prefetching algorithm performance for a picture archiving and communication system. J Digit Imaging 13:73–75

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bick U, Lenzen H (1999) PACS: the silent revolution. Eur Radiol 9:1152–1160

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Bui AA, McNitt-Gray MF, Goldin JG, Cardenas AF, Aberle DR (2001) Problem-oriented prefetching for an integrated clinical imaging workstation. J Am Med Inform Assoc 8:242–253

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Donnelly JT, Anderson Q (2001) Automating clinically relevant prefetch processes in picture archiving and communication systems solutions. J Digit Imaging 14:135–139

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Dumery B (2002) Digital image archiving: challenges and choices. Radiol Manage 24:30–38

    PubMed  Google Scholar 

  6. Erickson BJ, Persons KR, Hangiandreou NJ, James EM, Hanna CJ, Gehring DG (2001) Requirements for an enterprise digital image archive. J Digit Imaging 14:72–82

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Gale ME, Gale DR (2000) DICOM modality worklist: an essential component in a PACS environment. J Digit Imaging 13:101–108

    CAS  Google Scholar 

  8. Gross-Fengels W, Miedeck C, Siemens P, Appel R, Mückner K, Finterbusch J, Bonas H (2002) PACS: Vom Projekt zur Realität. Radiologe 42:119–124

    Google Scholar 

  9. Grote A (2000) Verflüchtigt — Der Zahn der Zeit nagt an digitalen Daten. Heise-Zeitschriften, Hannover. C’t 24:114

  10. Heiss D, König A, Endres S, Pfluger T, Pfeifer KJ, Hahn K (2000) Kombiniertes PACS und Intranet-Informationssystem an einem Universitätsklinikum. Fortschr Röntgenstr 172:542–552

    Google Scholar 

  11. Kotter E, Langer M (1998) Integrating HIS-RIS-PACS: the Freiburg experience. Eur Radiol 8:1707–1718

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Liu BJ, Cao F, Zhou MZ, Mogel G, Documet L (2003) Trends in PACS image storage and archive. Comput Med Imaging Graph 27:165–174

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Mendenhall R, Dewey M, Soutar I (2001) Designing fault-tolerant distributed archives for picture archiving and communication systems. J Digit Imaging 14:80–83

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Nissen-Meyer S, Fink U, Pleier M (1993) An improved, clinically oriented archive concept for PACS: a substitute for the conventional film archive. Eur Radiol 3:520–526

    Article  Google Scholar 

  15. Nissen-Meyer S, Fink U, Pleier M, Becker C (1996) The full scale PACS-archive — a perequisite for the filmless hospital. Acta Radiol 37:838–846

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Nissen-Meyer S, Holzknecht N, Wieser B, Francke M, Küttner B, Adelhard K, Villain S, Weber J, Reiser M (2002) Produktivitätsverbesserung durch klinikweite RIS und PACS: eine Fallstudie. Radiologe 42:351–360

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Pistitsch C, Nissen-Meyer S, Adelhard K, Ulsenheimer K, Helmberger T, Heinemann N, Reiser M (1998) Das filmlose Krankenhaus — eine juristische Herausforderung. Fortschr Röntgenstr 169(2):99–104

  18. Rathje U (2002) Technisches Konzept für die Datenarchivierung im Bundesarchiv. Archivar 55:117–126

    Google Scholar 

  19. Rau WS, Schwabe C (1999) Wunsch und Wirklichkeit bei der Installation einer abteilungsübergreifenden Bild- und Befunddistribution. Radiologe 39:304–309

    Google Scholar 

  20. Sonnek C (2002) Die neue Röntgenverordnung. In: Sonnek C, Bauer B (Hrsg) Verordnung über den Schutz vor Schäden durch Röntgenstrahlen (Röntgenverordnung, RvV). Vom 8. Januar 1987 (BGBI I, S 114), zuletzt geändert durch Verordnung zur Änderung der Röntgenverordnung und anderer atomrechtlicher Verordnung vom 18. Juni 2002 (BGBI I, S 1869). Mit Begründung der Bundesregierung und den Grundnormen für den Gesundheitsschutz der Europäischen Gemeinschaften von 1996 und 1997. Hoffmann, Berlin, S 8, 33

  21. Teichgräber UK, Lehmkuhl L, Harderer A, Emmel D, Ehrenstein T, Ricke J, Felix R (2003) Aufbau und Datentransferanalyse eines proprietären digitalen Open-Source-Bildarchivs für radiologische Dienstleistungen. Fortschr Röntgenstr 175:973–980

    Google Scholar 

  22. Tellis WM, Andriole KP (2001) Finding the optimal picture archiving and communication system (PACS) architecture: a comparison of three PACS designs. J Digit Imaging 14:72–76

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. Vetter R (2005) Bayerischer Landesbeauftragter für den Datenschutz. Kapitel 22.2.3.2. des 21. Tätigkeitsberichts: Verschlüsselte Datenarchivierung bei externen Providern. http://www.datenschutz-bayern.de/tbs/tb21.html, Stand: 27.01.2005

  24. Vogl R (2002) Telemedizin: Chancen und Risiken. Radiologe 42:376–379

    Google Scholar 

  25. Wirth S, Treitl M, Lucke A, Mittermaier I, Nissen-Meyer S, Villain S, Pfeifer KJ, Reiser M (2005) Empfehlungen zur Medienwahl für die Archivierung radiologischer Bilddaten auf der Basis einer Analyse der Zugriffszeiten auf verschiedene PACS-Archivebenen. Fortschr Röntgenstr 177:250–257

Download references

Danksagung

Teile dieser Arbeit entstanden im Rahmen der Dissertation von Herrn Ingo Mittermaier am Institut für Klinische Radiologie, Klinikum der Universität München (in Vorbereitung). Die Autoren danken Frau Birgit Lehrnbecher-Hundt für die graphische Aufbereitung von Abb. 1.

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Klinische Radiologie, Klinikum der Universität München

    S. Wirth, M. Treitl, A. Lucke, S. Nissen-Meyer, I. Mittermaier, K.-J. Pfeifer & M. Reiser

  2. Medizinisch-administrative Informationstechnologie (MIT), Klinikum der Universität München

    S. Villain

  3. Institut für Klinische Radiologie, Klinikum der Universität München, Nussbaumstraße 20, 80336, München

    S. Wirth

Authors
  1. S. Wirth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M. Treitl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. S. Villain
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. A. Lucke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. S. Nissen-Meyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. I. Mittermaier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. K.-J. Pfeifer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. M. Reiser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to S. Wirth.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wirth, S., Treitl, M., Villain, S. et al. PACS: Speicherung und Abruf digitaler radiologischer Bilddaten. Radiologe 45, 690–697 (2005). https://doi.org/10.1007/s00117-005-1231-0

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-005-1231-0

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation