Zusammenfassung
Smart Government ist keine Neuauflage von E-Government. Es geht nicht um die Überführung analoger Strukturen, Prozesse und Akten in die digitale Welt. Smart Government – so wie in diesem Thesenpapier verwendet – beschreibt die Auswirkungen bzw. das Ergebnis dreier technologischer Entwicklungen auf den Staat und die Verwaltung von morgen. Erstens: Digitale Koordinations- und Transaktionsplattformen ersetzen zusehends öffentliche Intermediäre als Trusted Third Parties und prägen die neue Organisationslogik kollektiven Handelns. Zweitens: Erkenntnisse aus der Forschung zum menschlichen Entscheidungsverhalten und die zunehmende Verfügbarkeit von Echtzeitinformationen fördern die Definition öffentlicher Programme und Massnahmen basierend auf dem realen statt dem vermuteten Verhalten der gesellschaftlichen Akteure. Drittens: Systeme der künstlichen Intelligenz unterstützen immer deutlicher den professionellen und unparteiischen Umgang von öffentlichen Entscheidungsträgern mit Ermessensfragen. Zusammengenommen können diese Entwicklungen den Aufbau, die Organisation und die Führung eines öffentlichen Gemeinwesens positiv transformieren, wenn frühzeitig eine öffentliche Diskussion über die gesellschaftlichen Implikationen und Herausforderungen der neuen Technologien begonnen wird.
References
§2 Verkehrsabgabegesetz Kanton Zürich, S.R. 741.1 vom 11.9.1966
van Aaken A (2016) Constitutional Limits to Paternalistic Nudging: A Proportionality Assessment. In: Kemmerer A, Möllers C, Steinbeis M, Wagner G (eds) Choice Architecture in Democracies: Exploring the Legitimacy of Nudging. 1st ed. Nomos, Baden-Baden, pp 161–196
Autor DH (2015) Why are there still so many jobs? The history and future of workplace automation. J Econ Perspect 29(3):3–30
Bäumlin R (1966) Die Kontrolle des Parlaments über Regierung und Verwaltung. Z Schweizerischer Juristenver 100(3):165–319
Buterin V (2014) A next-generation smart contract and decentralized application platform. Ethereum Project Yellow Paper, pp 1–36
Chen Y, Elenee Argentinis JD, Weber G (2016) IBM Watson: How cognitive computing can be applied to big data challenges in life sciences research. Clin Ther 38(4):688–701
Coase RH (1937) The nature of the firm. Econ New Ser 4(16):386–405
Dolan P, Hallsworth M, Halpern D, King D, Metcalfe R, Vlaev I (2012) Influencing behaviour: The mindspace way. J Econ Psychol 33(1):264–277
Galligan DJ (1990) Discretionary Powers: A Legal Study of Official Discretion. Oxford University Press, Oxford Oxfordshire
Giacometti Z (1960) Allgemeine Lehren des rechtsstaatlichen Verwaltungsrechts (allgemeines Verwaltungsrecht des Rechtsstaates). Polygraphischer Verlag, Zürich
Giddens A (1984) The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Polity Press, Cambridge Cambridgeshire
Häfelin U, Haller W, Keller H (2016) Schweizerisches Bundesstaatsrecht. 9. Aufl. Schulthess, Zürich
Häfelin U, Müller G, Uhlmann F (2010) Allgemeines Verwaltungsrecht. 6. Aufl. Dike, Zürich
Iansiti M, Lakhani KR (2017) The truth about blockchain. Harv Bus Rev 95(1):119–127
di Lorenzo G (2010) Verstehen Sie das, Herr Schmidt? http://www.zeit.de/2010/10/Fragen-an-Helmut-Schmidt, letzter Zugriff: 10.9.2017
Kelly JE (2017) Cognitive Computing: A New Era. Präsentation anlässlich des UBS AI Seminars von IBM
Kettl DF (2009) The Next Government of the United States: Why Our Institutions Fail Us and How to Fix Them. Norton, New York
Knöpfel P (1996) Debate: New public management. Swiss Polit Sci Rev 2(1):1–17
Lanz B (2015) Machine Learning With R. 2nd ed. Pack Publishing, Brimingham, Mumbai
Mayer-Schönberger V, Cukier K (2013) Big Data: A Revolution That Will Transform How We Live, Work And Think. Houghton Mifflin Harcourt, Boston
Nakamoto S (2008) Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system
O’Neil C (2016) Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality And Threatens Democracy. Crown, New York
O’Reilly T (2010) Government as a Platform. In: Lathrop D, Ruma L (Hrsg) Open Government. O’Reilly Media, Mountain View
OECD (2017) Behavioural Insights and Public Policy: Lessons from Around the World. OECD, Paris
Pasquale F (2015) The Black Box Society: The Secret Algorithms that Control Money and Information. Harvard University Press, Cambridge
Popper KR (2015) Alles Leben ist Problemlösen: Über Erkenntnis, Geschichte und Politik. 17. Aufl. Piper, München
Ratcliffe S (Hrsg) (2016) Oxford Essential Quotations. 4th ed. Oxford University Press, Oxford
Reijers W, O’Brolcháin F, Haynes P (2016) Governance in blockchain technologies & social contract theories. Ledger 1(1):134–151
Rifkin J (2014) The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism. Palgrave Macmillan, New York
Scharpf FW (1989) Politische Steuerung und politische Institutionen. In: Hartwich HH (Hrsg) Macht und Ohnmacht politischer Institutionen: 17. Wissenschaftlicher Kongreß der DVPW, 12. bis 16.9.1988 in der Technischen Hochschule Darmstadt. VS, Wiesbaden, S 17–29
Scheuner U (1928) Zur Frage der Grenzen der Nachprüfung des Ermessens durch die Gerichte. VerwArch 33:68–98
Schindler B (2010) Verwaltungsermessen: Gestaltungskompetenzen der öffentlichen Verwaltung in der Schweiz. Dike, Zürich
Simon HA (1955) A behavioral model of rational choice. Q J Econ 69(1):99–118
Simon HA (1959) Theories of decision-making in economics and behavioral-science. Am Econ Rev 49(3):253–283
Simon HA (1973) The structure of ill structured problems. Artif Intell 4(3):181–201
Smith JW (2016) The uber-all economy of the future. Indep Rev 20(3):383–390
Tversky A, Kahneman D (1974) Judgment under uncertainty – heuristics and biases. Sci 185(4157):1124–1131
Wildavsky A (1964) The Politics of the Budgetary Process. Little Brown, Boston
Willke H (2014) Demokratie in Zeiten der Konfusion. Suhrkamp, Berlin
Wilson W (1887) The study of administration. Politl Science Quarterly 2(2):197–222
Wirksamer Regieren: Policy Paper. Vodafone Stiftung Deutschland, Düsseldorf
Yarvin C (2016) The DAO as a Lesson in Decentralized Governance. http://urbit.org/blog/dao/, last access: 12.11.2017
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Demaj, L. Smart Government: Die Verwaltung und den Staat der Zukunft denken. Informatik Spektrum 41, 123–137 (2018). https://doi.org/10.1007/s00287-018-1098-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-018-1098-x