Skip to main content
Log in

Künstliche Iris

Artificial iris

  • Leitthema
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die flexible Irisprothese nach Koch mit individuell angefertigter Iriszeichnung dient zur Vorderabschnittrekonstruktion bei Patienten mit partieller oder vollständiger Aniridie. Die Implantation erfolgt in den Sulcus ciliaris und wird nur in pseudophaken oder aphaken Augen empfohlen. Das mehrschichtig aufgebaute Implantat besteht im Kern aus einer Silikonträgermatrix mit eingearbeitetem Farbpigment, ummantelt mit einer weiteren Schicht „medical-grade“ Silikon. Als Designvariante ist das Implantat mit oder ohne eine zusätzlich eingebundene Gewebeschicht verfügbar. Ohne Gewebe ist das Implantat flexibler, kann problemlos gefaltet werden und passt sich dem anatomischen Verlauf des Sulcus gut an. Dagegen haben Implantate mit Gewebe eine größere Steifigkeit und vermitteln eine deutlich bessere Fadenhaftung beim Einnähen. Beschrieben werden verschiedene Techniken zur Implantation von Teil- und Vollprothesen sowie Anleitungen zur Berechnung der Implantatgröße. Vollprothesen können mit anderen rekonstruktiven Maßnahmen wie sklerafixierten Intraokularlinsen kombiniert werden und sind insbesondere in der Silikonölchirurgie als Endothelschutz hilfreich. Bei sorgfältiger Indikationsstellung und Anwendung ist die flexible Irisprothese eine wertvolle Erweiterung des Spektrums rekonstruktiver Möglichkeiten im vorderen Augensegment.

Abstract

The flexible iris prosthesis according to Koch with a customized iris design serves for anterior segment reconstruction in patients with partial or complete aniridia. It is designed for implantation in the ciliary sulcus and is recommended only for pseudophakic or aphakic eyes. The multilayered implant consists of a core of a silicone matrix with incorporated color pigment coated with another layer of medical grade silicone. As a design variant the implant is available with or without an additionally embedded tissue layer. Without tissue the implant is more flexible, can be easily folded and perfectly adapts to the anatomical course of the sulcus. In contrast, implants with tissue show a greater rigidity and provide a better grip for sutures. This article describes various techniques for implantation of partial and full prostheses and gives instructions for calculating the implant size. Full prostheses can be combined with other reconstructive measures, such as sutured intraocular lenses and are particularly helpful in silicone oil surgery by avoiding endothelial contact. With careful consideration of the indications and application the flexible iris prosthesis is a valuable extension of the spectrum of reconstructive anterior segment surgery.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10

Literatur

  1. Burk SE, Da Mata AP, Snyder ME et al (2001) Prosthetic iris implantation for congenital, traumatic, or functional iris deficiencies. J Cataract Refract Surg 27:1732–1740

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Engels T (1998) Irisnähte in der geschlossenen Vorderkammer. Ophthalmo Chirurgie 10:21–28

    Google Scholar 

  3. Heimann K, Konen W (1990) Künstliches Irisdiaphragma für die Silikonölchirurgie. Fortschr Ophthalmol 87:329–330

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Jonsson NJ, Sahlmüller MC, Ruokonen PC et al (2011) Komplikationen nach kosmetischer Irisimplantation. Ophthalmologe 108:455–458

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Koch H-R (2003) Eine künstliche Iris. Vortrag auf der Vereinigung Rheinisch-Westfälischer Augenärzte, Bonn

  6. Mavrikakis I, Mavrikakis E, Syam PP et al (2005) Surgical management of iris defects with prosthetic iris devices. Eye (Lond) 19:205–209

    Google Scholar 

  7. Smiddy WE, Sawusch MR, O’Brian TP et al (1990) Implantation of scleral-fixated posterior chamber intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 16:691–696

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Szurman P, Petermeier K, Aisenbrey S et al (2010) Z-suture – a new knotless technique for transscleral suture fixation of intraocular implants. Br J Ophthalmol 94:167–169

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Szurman P, Petermeier K, Grisanti S et al (2007) A new small-incision technique for injector implantation of transsclerally sutured foldable lenses. Ophthalmic Surg Lasers Imaging 38:76–80

    PubMed  Google Scholar 

  10. Thompson CG, Fawzy K, Bryce IG, Noble BA (1999) Implantation of a block diaphragm intraocular lens for traumatic aniridia. J Cataract Refract Surg 25:808–813

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Thumann G, Kirchhof B, Bartz-Schmidt KU et al (1997) The artificial iris diaphragm for vitreoretinal silicone oil surgery. Retina 17:330–337

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Szurman.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Szurman, P., Jaissle, G. Künstliche Iris. Ophthalmologe 108, 720–727 (2011). https://doi.org/10.1007/s00347-011-2367-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-011-2367-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation