Skip to main content
Log in

Beweisfragen bei Streit um Patientenaufklärung; Beweis des – über den schriftlich dokumentierten Text hinausgehenden – Aufklärungsinhaltes vor einer Herzoperation

BGB §823; ZPO §286

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Das Gericht darf seine Überzeugungsbildung gemäß §286 ZPO auf die Angaben des Arztes über eine erfolgte Risikoaufklärung stützen, wenn seine Darstellung in sich schlüssig und “einiger” Beweis für ein Aufklärungsgespräch erbracht ist. Dies gilt auch dann, wenn der Arzt erklärt, ihm sei das strittige Aufklärungsgespräch nicht im Gedächtnis geblieben.

2. Das unterzeichnete Einwilligungsformular ist – sowohl in positiver als auch in negativer Hinsicht – ein Indiz für den Inhalt des Aufklärungsgesprächs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

BGH, Urt. v. 28.1.2014 – VI ZR 143/13 (OLG Karlsruhe). Beweisfragen bei Streit um Patientenaufklärung; Beweis des – über den schriftlich dokumentierten Text hinausgehenden – Aufklärungsinhaltes vor einer Herzoperation . MedR 33, 594–597 (2015). https://doi.org/10.1007/s00350-015-4067-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-015-4067-2

Navigation