Skip to main content
SpringerLink
Log in

Reliabilität der statischen Posturografie bei älteren Personen

Reliability of static posturography in elderly persons

  • Originalarbeit
  • Published:
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund und Zielsetzung

Die statische Posturografie ist eine Messmethode für die Bewegungen des Körperdruckpunktes. Mit ihr werden beispielsweise ältere sturzgefährdete Patienten untersucht. Ob die statische Posturografie ein reliables Messinstrument bei älteren Menschen ist, konnte bisher nicht endgültig geklärt werden. Mit der vorliegenden Arbeit sollte die intraindividuelle Reliabilität der statischen Posturografie bei älteren Senioren geprüft werden.

Probanden und Methode

Die intraindividuelle Reliabilität von 11 Messparametern der statischen Posturografie wurde bei 30 älteren Senioren untersucht. Messparameter waren: die Durchschnittsgeschwindigkeit der Druckpunktbewegung in mm/s, die Länge der Druckpunktbewegung in mm, die Schwankungsfläche in mm2, die Amplituden der Druckpunktbewegung, die Oszillationsachse in Grad und die Neigungswinkel der Patienten in Grad. Die drei Messungen fanden am selben Tag im Abstand von zwei Minuten statt. Sie wurden in vier verschiedenen Testpositionen durchgeführt: normaler Stand und Nahstand, jeweils mit offenen und geschlossenen Augen. Die statistische Analyse erfolgte mit Intra-Klassen-Korrelationskoeffizienten.

Ergebnisse

Sechs der getesteten Parameter sind sehr gut reliabel, mit einem Korrelationskoeffizienten von jeweils >0,9. Diese sechs Parameter sind: die Durchschnittsgeschwindigkeit der Bewegung des Körperdruckpunktes in mm/s im Nahstand, die Schwankungsfläche in mm2 (im Nahstand mit geschlossenen Augen), die Länge der Druckpunktbewegung in mm (gesamt und in beiden Ebenen) im Normalstand und im Nahstand sowie der Neigungswinkel des Patienten in Grad in der Sagittalebene, im Normalstand und im Nahstand. Von den vier Testpositionen ist die Position „Nahstand mit geschlossenen Augen“ am besten geeignet, um reliable Werte zu erhalten.

Schlussfolgerung

Sechs der getesteten Parameter können zur Verwendung in Folgestudien empfohlen werden. Als Testposition eignet sich die Position „Nahstand mit geschlossenen Augen“. Das vorhandene Messprotokoll liefert reliable Messergebnisse. Ob die verwendeten Parameter zur Diagnostik von Gang- und Balancestörungen geeignet sind, muss in einer Folgestudie geklärt werden.

Abstract

Background and objective

Static posturography is used to quantify body sway. It is used to assess the balance of elderly persons who are prone to falls. There is still no general opinion concerning the reliability of force platform measurements. The aim of this study was to test the reliability of force platform parameters when measuring elderly persons.

Probands and methods

The reliability of 11 force platform parameters was tested measuring 30 elderly persons. The following parameters were calculated: mean speed of center of pressure displacement in mm/s, length of sway in mm, sway area in mm2, amplitudes of center of pressure movement, the axis of oscillation in degrees and the person’s angles of inclination in degrees. Three measurements were taken on the same day, with a resting period of 2 min. Four different test conditions were used: normal standing and narrow stand with eyes open and eyes closed, respectively. Reliability was determined by using intraclass correlation coefficients.

Results

Six parameters had excellent reliability with a correlation coefficient of >0.9: mean speed of center of pressure movement during narrow stand, area of sway during narrow stand, length of sway during normal and narrow stand, and the angle of inclination in the sagittal plane during normal stand and narrow stand. The condition “narrow stand eyes closed” proved to be the most reliable test position.

Conclusion

Six parameters proved to have excellent reliability and are recommended to be used in further investigations. Narrow stand with eyes closed should be used as the test position. The tested protocol proved to be reliable. Whether these parameters can be used to predict falls in elderly persons remains to be investigated.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Baloh R, Corona S, Jacobson K et al (1998) A prospective study of posturography in normal older people. J Am Geriatr Soc 46:438–443

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bauer C (2008) Reliabilität der statischen Posturografie – Review. Physioscience 4:65–70

    Article  Google Scholar 

  3. Benevenuti F, Mecacci R, Gineprari I et al (1999) Kinematical characteristics of standing disequilibrium: reliability and validity of a posturography protocol. Arch Phys Med Rehabil 80:278–287

    Article  Google Scholar 

  4. Bergland A, Jarnlo G, Laake K (2003) Predictors of falls in the elderly by location. Aging Clin Exp Res 15:43–50

    PubMed  Google Scholar 

  5. Bergland A, Wyller T (2004) Risk factors for serious fall related injury in elderly women living at home. Inj Prev 10:308–312

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Boulgarides L, McGinty S, Willet J, Barnes C (2003) Use of clinical and impairment based tests to predict falls by community dwelling older adults. Phys Ther 83:338–339

    Google Scholar 

  7. Brauer S, Burns J, Galley P (2000) A prospective study of laboratory and clinical measures of postural stability to predict community dwelling fallers. J Gerontol A Biol Sci Soc Med Sci 55:M469–M476

    CAS  Google Scholar 

  8. Buatios S, Gueguen R, Gauchard G et al (2006) Posturography and risk of recurrent falls in healthy non-instutionalized persons aged over 65. Gerontology 52:345–352

    Article  Google Scholar 

  9. Condron J, Hill K (2002) Reliability and validity of a dual-task force platform assessment of balance performance: effect of age, balance impairment and cognitive task. JAGS 50:157–162

    Article  Google Scholar 

  10. Corriveau H, Hebert R, Prince F, Riache M (2000) Intrasession reliability of the „centre of pressure minus centre of mass“ variable of postural control in the healthy elderly. Arch Phys Med Rehabil 81:45–48

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Corriveau H, Hebert R, Prince F, Riache M (2001) Postural control in the elderly: an analysis of test-retest reliability and interrater reliability of the COP-COM variable. Arch Phys Med Rehabil 82:80–85

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Doyle T, Newton R, Burnett A (2005) Reliability of traditional and fractal dimension measures of quiet stance centre of pressure in young, healthy people. Arch Phys Med Rehabil 86:2034–2040

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Era P, Sainio P, Koskinen S et al (2006) Postural balance in a random sample of 7979 subjects aged 30 years and over. Gerontol 52:204–213

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Fernie G, Gryfe C (1982) The relationship of postural sway in standing to the incidence of falls in geriatric subjects. Age Ageing 11:11–16

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Haas B, Withmarsh T (1998) Inter- and intratester reliability of the balance performance monitor in a non-patient population. Physiother Res Int 3:135–147

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Piirtola M, Era P (2006) Force platform measurements as predictors of falls among older people – a review. Gerontology 52:1–16

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Rogind H, Simonsen H, Era P, Bliddal H (2002) Comparison of Kistler 98618 force platform and Chattecx balance system for measurement of postural sway: correlation and test-retest reliability. Scand J Med Sci Sports 13:106–114

    Article  Google Scholar 

  18. Samson M, Corwe A (1996) Intra-subject inconsistencies in quantitative assessment of body sway. Gait Posture 4:252–257

    Article  Google Scholar 

  19. Sheldon P (1962) The effect of age on the control of sway. Gerontol Clin 5:129–138

    Article  Google Scholar 

  20. Shrout P, Fleiss J (1979) Intraclass correlations: uses in assessing rater reliability. Psychol Bull 86:420–428

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Geriatrie und geriatrische Rehabilitation, Waldkrankenhaus St. Marien, Erlangen, Deutschland

    C.M. Bauer MSc, I. Gröger & K.G. Gaßmann

  2. Institut für Psychogerontologie, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen, Deutschland

    R. Rupprecht

  3. sporthopaedicum, Straubing, Deutschland

    C.O. Tibesku

  4. Institut für Physiotherapie, Departement Gesundheit, Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften, Technikumstr. 71, Postfach, 8401, Winterthur, Schweiz

    C.M. Bauer MSc

Authors
  1. C.M. Bauer MSc
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. I. Gröger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. R. Rupprecht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. C.O. Tibesku
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. K.G. Gaßmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to C.M. Bauer MSc.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bauer, C., Gröger, I., Rupprecht, R. et al. Reliabilität der statischen Posturografie bei älteren Personen. Z Gerontol Geriat 43, 245–248 (2010). https://doi.org/10.1007/s00391-009-0052-6

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-009-0052-6

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation