Zusammenfassung
Palinurus, der Steuermann des Aeneas, begegnet in einer Episode in Vergils altrömischem Epos Aeneis dem Gott des Schlafes, Somnus, und kommt dabei auf eine so tragische wie grausame Weise zu Tode. Die Episode ist außerordentlich rätselhaft – unter anderem, weil sie die Frage der Schuld aufwirft, mögliche Ursachen der Schuld aber verdeckt bleiben. Wilfred Bion hat diese Episode lebenslang zu denken gegeben. An mehreren Stellen seines Werks nimmt er sie auf und spürt ihrem – mythischen – Gehalt nach, um sie schließlich zu einem „Modell“ (in Kants und Freuds Sinne) zu transformieren, anhand dessen die Gefahren von Verstehen und Deuten in der psychoanalytischen Behandlung in den Blick geraten können. Der vorliegende Beitrag nimmt zunächst eine Lektüre der Episode bei Vergil vor, um dann Bions Lektüren der Episode vorzustellen und deren Konzeption des Verstehens aus ihnen zu destillieren. Die so entstehenden epistemologischen und hermeneutischen Perspektiven werden im dritten Schritt zu einem psychologischen und geschichtsphilosophischen Ausblick zusammengebracht. Im letzten Schritt wird die Palinurus-Episode als Allegorie des Verstehens im Akt des Lesens aufgefasst, mit deren Hilfe Möglichkeiten, Methoden und Gefahren des Verstehens auch in der philologischen Arbeitssituation näher benannt werden können.
Abstract
In an episode in Virgil’s ancient Roman epic “Aeneid”, Palinurus, the helmsman of Aeneas, encounters the god of sleep, Somnus, and dies in a tragic and cruel way. An extraordinarily enigmatic episode—because it raises, among other problems, the question of guilt, while probable causes of this guilt remain obscured. Wilfred Bion reflected on this episode for all his life. In several passages of his work he takes it up and traces its—mythical—content in order to transform it into a “model” (in Kant’s and Freud’s sense), on the basis of which the dangers of interpretation, and of understanding in general, in psychoanalytic treatment can come into view. This article opens with a reading of the episode in Virgil, then presents Bion’s readings of the episode and distils their conception of understanding from them. The epistemological and hermeneutical perspectives that emerge in this way are brought together in a third step to form a psychological and historical philosophical outlook. In a fourth and final step, the Palinurus episode is conceived as an allegory of understanding in the act of reading, with the help of which possibilities, methods and dangers of understanding in the philological work situation can be described in more detail.
Literatur
Adorno TW (1997) Negative Dialektik. Gesammelte Schriften, Bd. 6. Suhrkamp, Frankfurt/M.
Angeloch D (2013) Die Beziehung zwischen Text und Leser. Methodik und Problematik gegenübertragungsanalytischen Lesens. Psyche – Z Psychoanal 67:526–556
Angeloch D (2014) Die Beziehung zwischen Text und Leser. Grundlagen und Methodik psychoanalytischen Lesens. Mit einer Lektüre von Flauberts „Éducation sentimentale“. Psychosozial-Verlag, Gießen
Baumgarten AG (2007) Ästhetik Bd. 1. Meiner, Hamburg (Übers., mit einer Einführung, Anm. u. Registern hg. von D Mirbach. 2 Bde)
Benjamin W (1978) Ursprung des deutschen Trauerspiels. Suhrkamp, Frankfurt/M., S 9–39 (= „Erkenntniskritische Vorrede“)
Bick E (1968) The experience of the skin in early object relations. Int J Psychoanal 49:484–486
Bion WR (1990) Brazilian Lectures. 1973: São Paulo. Karnac, London, New York (1974: Rio de Janeiro/São Paulo)
Bion WR (2007a) Attention and Interpretation. Karnac, London, New York (1970)
Bion WR (2007b [1957]) On Arrogance. In: Bion WR (2007 [1967]) Second Thoughts. Selected Papers on Psycho-Analysis. Karnac: London, New York, S 86–92
Bion WR (2014a) Notes on Memory and Desire. The Complete Works. In: Mawson C (Hrsg) Ed Consultant F Bion, Bd. IX. Karnac, London (1967)
Bion WR (2014b) On a quotation from Freud. Collected Works, Bd. 18. Karnac, London, S 306–311 (1976)
Bion WR (2014c) Bion in New York and São Paulo. Collected Works, Bd. 8. Karnac, London (1980)
Bion WR (2014d) A memoir of the future. Collected Works, Bd. 12. Karnac, London. (1991)
Bion WR (2014e) Two papers: the grid and caesura. Collected Works, Bd. 10. Karnac, London, S 1–50
Bion WR (2018a) Negative capability. In: Mawson C (Hrsg) Three Papers of W.R. Bion. Routledge, Oxon, New York, S 18–28
Bion WR (2018b) Memory and Desire. In: Mawson C (Hrsg) Three Papers of W.R. Bion. Routledge, Oxon, New York, S 1–18
Civitarese G (2020) Sag es „schräg“: Die Rolle der Deutung in der postbionschen Theorie des analytischen Feldes. Jahrb Psychoanal 80:29–55
Dilthey W (1894) Gesammelte Schriften Bd. V: Die geistige Welt. Einleitung in die Philosophie des Lebens. Erste Hälfte. Abhandlungen zur Grundlegung der Geisteswissenschaften. Ideen über eine beschreibende und zergliedernde Psychologie. Vandenhoeck & Ruprecht, Stuttgart, Göttingen, S 131–240
Faimberg H (1996) Listening to listening. Int J Psychoanal 77:667–677
Freud S (1900a) Die Traumdeutung Bd. 2–3
Hegel GWF (1986) Phänomenologie des Geistes Bd. 3. Suhrkamp, Frankfurt/M.
Horkheimer M (1991) „Zur Kritik der instrumentellen Vernunft“ und „Notizen 1949–1969“. Gesammelte Schriften, Bd. 6. Suhrkamp, Frankfurt/M.
Horkheimer M (2004) Eclipse of reason. Oxford University Press, London, New York
Horkheimer M, Adorno TW (1997) Dialektik der Aufklärung. Gesammelte Schriften, Bd. 3. Suhrkamp, Frankfurt/M.
Immisch O (1902) Palinurus. In: Roscher W H (Hg.) Ausführliches Lexikon der griechischen und römischen Mythologie. Bd. 3,1. B G Teubner, Leipzig, 1295–1300
Iser W (1975) Die Appellstruktur der Texte. Unbestimmtheit als Wirkungsbedingung literarischer Prosa. In: Warning R (Hrsg) Rezeptionsästhetik. Theorie und Praxis. UTB, München, S 228–252
Iser W (1994) Der Akt des Lesens. Theorie ästhetischer Wirkung. UTB, München
Jacobus M (2005) The poetics of psychoanalysis: in the wake of Klein. Oxford University Press, Oxford, New York
Lorenzer A (1977) Sprachspiel und Interaktionsformen. Vorträge und Aufsätze zu Psychoanalyse, Sprache und Praxis. Suhrkamp, Frankfurt/M.
Meltzer D (1975) Adhaesive identification. Contemp Psychoanal 11:289–310
Orwell G (1968) In front of your nose. In: Orwell S, Angus I (Hrsg) In front of your nose 1945–1950. The collected essays, journalism and letters of George Orwell, Bd. 4. Secker & Warburg, London, S 122–125
Putnam MC (1995) Virgil’s Aeneid: interpretation and influence. The University of North Carolina Press, Chapel Hill
Rank O, Sachs H (1913) Die Bedeutung der Psychoanalyse für die Geisteswissenschaften. J F Bergmann, Wiesbaden
Reiche R (2011a) Das Tabu der Schönheit und der Vorrang des Objekts in der Analyse von Kunstwerken. Psyche - Z Psychoanal 65:289–317
Reiche R (2011b) Mutterseelenallein # 2. Das Tabu der Schönheit in Kunst und Psychoanalyse. Stroemfeld/Roter Stern, Frankfurt/M., Basel
Schleiermacher FDE (1977) Hermeneutik und Kritik. Mit einem Anhang sprachphilosophischer Texte Schleiermachers. Suhrkamp, Frankfurt/M.
Schneider P (1982) Illusion und Grundstörung. Psychoanalytische Überlegungen zum Lesen. Psyche Z Psychoanal Anwendungen 36:330–357
Scholtz G (1995) Ethik und Hermeneutik. Schleiermachers Grundlegung der Geisteswissenschaften. Suhrkamp, Frankfurt/M.
Storck T (2022) Deutung. Kohlhammer, Stuttgart
Szondi P (1970) Über philologische Erkenntnis. In: Szondi P (Hrsg) Hölderlin-Studien. Mit einem Traktat über philologische Erkenntnis. Suhrkamp, Frankfurt/M., S 9–34
Szondi P (1978a) Durch die Enge geführt. Versuch über die Verständlichkeit des modernen Gedichts. Schriften II. Suhrkamp, Frankfurt/M., S 345–389
Szondi P (1978b) Schleiermachers Hermeneutik heute. Schriften II. Suhrkamp, Frankfurt/M., S 106–129
Urban B (1978) Alfred Lorenzers Konzept der Interaktionsformen innerhalb der Gegenstands- und Verfahrensproblematik psychoanalytischer Textinterpretation. In: Goeppert S (Hrsg) Perspektiven psychoanalytischer Literaturkritik. Rombach, Freiburg i. Brsg, S 194–211
Vergilius Maro P (2005) Aeneis. Lateinisch-deutsch. Hg. u. übers. G Fink. Tusculum, Düsseldorf, Zürich
Wieland CM (2005) Wie man ließt. Eine Anekdote. In: Reemtsma JP, Radspieler HJ (Hrsg) Schriften zur deutschen Sprache und Literatur. Suhrkamp, Frankfurt/M., S 77–81 (3 Bde)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
D. Angeloch gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Angeloch, D. Gefahren des Verstehens. Forum Psychoanal 38, 337–353 (2022). https://doi.org/10.1007/s00451-022-00483-8
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00451-022-00483-8