Zusammenfassung
Hintergrund
Die Indikation ist ein medizin- und rechtsethischer Schlüsselbegriff, der im klinischen Alltag regelmäßig verwendet wird, ohne dass sein konzeptioneller Rahmen oder entscheidungsrelevante Aspekte stets klar sind.
Ziel
Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, auf welchem medizinethischen Fundament der Indikationsbegriff fußt und welche rechtsethische Bedeutung ihm in der klinischen Entscheidungsfindung zukommt.
Material und Methoden
Die Übersichtsarbeit basiert auf einer selektiven Literaturrecherche in den Gebieten Medizinethik und Rechtsethik.
Ergebnisse
Es wird deutlich, dass die Indikation gerade in der Onkologie ein komplexes Urteil darstellt, in welches sowohl naturwissenschaftlich-deskriptive als auch ethisch-evaluative Faktoren einfließen.
Schlussfolgerung
Die Indikation ist damit Resultat eines im Idealfall selbstreflexiven Dialogs zwischen Arzt und Patient, nicht bloß eine Tatsachenmitteilung.
Abstract
Background
In medical and legal ethics the term “indications” is a key concept that is used daily in clinical routines; however, its conceptual framework and practical relevance for the medical decision making is not always clear.
Objective
This article examines the ethical foundations of indications and explains the legal implications for the decision-making process.
Material and methods
This review is based on a selective literature search on medical ethics and legal ethics regarding the concept of indications.
Results
It is shown that especially in oncology, the indications represent a complex judgment that incorporates scientific descriptive and ethical evaluative elements.
Conclusion
In the best case scenario the indications are a result of a self-reflective dialogue between the physician and the patient and not merely a transfer of facts.
Literatur
66. Deutscher Juristentag (2006) Beschlüsse. Deutscher Juristentag e. V., Bonn
Alt-Epping B, Nauck F (2012) Der Wunsch des Patienten – ein eigenständiger normativer Faktor in der klinischen Therapieentscheidung? Ethik Med 24:19–28
Anschütz F (1982) Indikation zum ärztlichen Handeln: Lehre, Diagnostik, Therapie, Ethik. Springer, Berlin
Augsberg S (2015) Medizinische Indikation und Wirtschaftlichkeitsgebot. In: Dörries A, Lipp V (Hrsg) Medizinische Indikation. Kohlhammer, Stuttgart, S 60–73
Barth P, Ganner M (Hrsg) (2010) Handbuch des Sachwalterrechts: Mit Angehörigenvertretung, Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung. Linde, Wien
BGH (2003) BGHZ 154, 205
Birklbauer A (2015) Strafrechtliche Haftung der Gesundheitsberufe. In: Resch R, Wallner F (Hrsg) Handbuch Medizinrecht. LexisNexis Verlag ARD Orac, Wien, S 342–401
Bruckmüller K, Schumann S (2010) Die Heilbehandlung im österreichischen Strafrecht. In: Roxin C, Schroth U (Hrsg) Handbuch des Medizinstrafrechts. Boorberg, Stuttgart, S 813–865
Burgstaller M, Schütz H (2003) 90 StGB: Einwilligung des Verletzten. In: Höpfel F, Ratz E (Hrsg) Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch. Manz, Wien
Clérico L (2001) Die Struktur der Verhältnismäßigkeit. Nomos, Baden-Baden
Dörries A, Lipp V (Hrsg) (2015) Medizinische Indikation: Ärztliche, ethische und rechtliche Perspektiven: Grundlagen und Praxis. Kohlhammer, Stuttgart
Duttge G (2006) Einseitige („objektive“) Begrenzung ärztlicher Lebenserhaltung? Ein zentrales Kapitel zum Verhältnis von Recht und Medizin. NStZ 26:479–484
Frick E, Roser T (Hrsg) (2011) Spiritualität und Medizin: Gemeinsame Sorge für den kranken Menschen. Kohlhammer, Stuttgart
Gahl K (2005) Indikation – Zur Begründungsstruktur ärztlichen Handelns. Dtsch Med Wochenschr 130:1155–1158
Gahl K (2015) Zur Geschichte des Begriffs der medizinischen Indikation. In: Dörries A, Lipp V (Hrsg) Medizinische Indikation. Kohlhammer, Stuttgart, S 24–35
Höffe O (1996) Wenn die ärztliche Urteilskraft versagt. Ethik in der Medizin: eine Folgelast der Aufklärung. Neue Zürcher Zeitung, 7.10.1996, S 20
Kielstein R, Sass H‑M (1997) Die Wertanamnese: ein narrativer Ansatz zur Erstellung und Interpretation von Betreuungsverfuegungen. Wien Med Wochenschr 147:125–129
Kletter M (2010) Das Wirtschaftlichkeitsgebot in der österreichischen Krankenversicherung: Von einer Ineffizienz zur Fehlverteilung der Ressourcen. In: Pfeil WJ (Hrsg) Finanzielle Grenzen des Behandlungsanspruchs. Manz, Wien, S 49–112
Kneihs BS (1998) Grundrechte und Sterbehilfe. Verlag Österreich, Wien
Kopetzki C (2010) Behandlung auf dem „Stand der Wissenschaft“. In: Pfeil WJ (Hrsg) Finanzielle Grenzen des Behandlungsanspruchs. Manz, Wien, S 9–47
Kopetzki C (2007) Einleitung und Abbruch der medizinischen Behandlung beim einwilligungsunfähigen Patienten: Praktische Auswirkungen der gesetzlichen Neuerungen durch PatVG und SWRÄG. iFamZ 2:197–204
Lanzerath D (2008) Was ist medizinischer Indikation? Eine medizinethische Überlegung. In: al Charbonnier Ret (Hrsg) Medizinische Indikation und Patientenwille. Schattauer, Stuttgart, S 35–52
Laufs A, Kern B‑R (Hrsg) (2010) Handbuch des Arztrechts. Beck, München
Lilie H (2001) Strafrechtliche Gesichtspunkte. In: Wienke A, Lippert H‑D (Hrsg) Der Wille des Menschen zwischen Leben und Sterben – Patientenverfügung und Vorsorgevollmacht: Ausgewählte medizinrechtliche Aspekte. Springer, Berlin, S 75–86
Lipp V (2015) Die medizinische Indikation – ein „Kernstück ärztlicher Legitimation“? MedR 33:762–766
Maio G (2015) Wunscherfüllende Medizin. In: Marckmann G (Hrsg) Praxisbuch Ethik in der Medizin. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 377–386
Maleczky O (2008) Wenn Todgeweihte sterben möchten: Sterbehilfe aus strafrechtlicher Sicht. iFamZ 3:141–143
Marckmann G (2015) Nutzlose medizinische Maßnahmen. In: Marckmann G (Hrsg) Praxisbuch Ethik in der Medizin. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 105–109
Marckmann G (2015) Wirksamkeit und Nutzen als alternative Konzepte zur medizinischen Indikation. In: Dörries A, Lipp V (Hrsg) Medizinische Indikation. Kohlhammer, Stuttgart, S 113–124
Möller T (2010) Die medizinische Indikation lebenserhaltender Maßnahmen. Nomos, Baden-Baden
OGH (2008) SZ 2008/2094
Poperl R (2015) ASVG Sozialversichungs-Handbuch. LexisNexis Verlag ARD Orac, Wien
Raspe H (2011) Der „allgemein anerkannte Stand der medizinischen Erkenntnisse“ – das Konzept der Evidence-Based Medicine. GesundheitsRecht 10:449–454
Sackett DL et al (1996) Evidence-based medicine: What it is and what it isn’t. Br Med J 312:71–72
Schmoller K (2000) Lebensschutz bis zum Ende? Strafrechtliche Reflexionen zur internationalen Euthanasiediskussion. ÖJZ 55:361–377
Schneiderman LS et al (1990) Medical futility: its meaning and ethical implications. Ann Intern Med 112:949–954
Sternberg-Lieben D (2009) Die Strafbarkeit eines nicht indizierten ärztlichen Eingriffs. In: Böse M, Sternberg-Lieben D (Hrsg) Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts: Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag. Duncker & Humblot, Berlin, S 329–353
Taupitz J (2000) Empfehlen sich zivilrechtliche Regelungen zur Absicherung der Patientenautonomie am Ende des Lebens? In: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg) Verhandlungen des Dreiundsechzigsten Deutschen Juristentages: Leipzig 2000. Beck, München, S A5–A130
Weiss S (2014) Bundesgesetz über die Durchführung von ästhetischen Behandlungen und Operationen – ÄsthOpG: samt ausführlichen Erläuterungen. Manz, Wien
Wiesing U (2016) Andrea Dörries, Volker Lipp (Hrsg.) (2015) Medizinische Indikation. Ärztliche, ethische und rechtliche Perspektiven. Grundlagen und Praxis. Ethik Med 28:85–86
Wiesing U (2004) Wer heilt, hat Recht? Über Pragmatik und Pluralität in der Medizin. Schattauer, Stuttgart
Wolfslast G (1991) Juristische Methoden der Güterabwägung. In: Sass H‑M, Viefhues H (Hrsg) Güterabwägung in der Medizin: ethische und ärztliche Probleme. Springer, Berlin, S 73–90
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
Karl Hunstorfer und J. Wallner geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hunstorfer, K., Wallner, J. Die Indikation. Onkologe 22, 816–823 (2016). https://doi.org/10.1007/s00761-016-0141-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-016-0141-2