Skip to main content
Log in

Nierenzysten als Zufallsbefund in der Nachsorge der endovaskulären Aortenreparatur (EVAR) mittels kontrastverstärktem Ultraschall (CEUS)

Incidental diagnosis and characterization of renal cysts in the follow-up after endovascular aortic repair (EVAR) using contrast-enhanced ultrasound (CEUS)

  • Vaskuläre Sonographie
  • Published:
Gefässchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Durch die zwischenzeitlich standardmäßige Implementierung des kontrastverstärkten Ultraschalls in die Nachsorge nach endovaskulärer Aortenreparatur können zunehmend Zufallsbefunde detektiert werden, die nicht im direkten Zusammenhang mit der Stentversorgung stehen. Einen großen Anteil machen hierbei zystische Nierenläsionen aus, die insbesondere bei größerer Ausdehnung im Ultraschall mit eingesehen werden können und diagnostisch bewertet werden müssen.

Fragestellung

Wie kann der Untersucher zwischen gutartigen und bösartigen zystischen Nierenläsionen unterscheiden und eventuell weitere nötige Untersuchungen einleiten bzw. unnötige Zusatzuntersuchungen vermeiden?

Material und Methoden

Mit der Bosniak-Klassifikation von Nierenzysten stellen wir ein Modell vor, das es ermöglicht, die Wahrscheinlichkeit für eine maligne Genese zystischer Nierenläsionen abzuschätzen und somit das Risiko für den Patienten zu evaluieren.

Ergebnisse

Die Bosniak-Klassifikation von zystischen Nierenläsionen unterscheidet insgesamt 5 verschiedene Typen, die nach der steigenden Wahrscheinlichkeit für eine Malignität der Nierenläsion geordnet sind. Bosniak-Typ-I- und -II-Läsionen sind in nahezu 100 % der Fälle gutartige, zystische Läsionen. Dagegen weisen Bosniak-Typ-IIF-Zysten ein 6%iges Risiko für eine maligne Entartung auf und müssen verlaufskontrolliert werden. Bosniak-Typ-III- und -IV-Zysten besitzen ein Entartungsrisiko von 50 % bzw. von 100 % und müssen in jedem Fall weiter abgeklärt werden. Anhand verschiedener Beispiele zeigen wir die klassischen sonographischen Kriterien für die Einteilung in die verschiedenen Typen der Bosniak-Klassifikation.

Abstract

Background

Contrast-enhanced ultrasound has been implemented as the standard examination of choice for the follow-up after endovascular aortic repair. Coincidentally, there is a significant number of incidental findings associated with these follow-up examinations that have no direct causal correlation to the endovascular aortic repair. These findings mostly include cystic renal lesions that must be correctly identified and characterized.

Objective

What can help the examiner to distinguish between benign and malignant renal lesions in order to initiate or to avoid additional examinations.

Material and methods

The Bosniak classification for the evaluation of renal cysts allows a risk stratification of the potential malignancy of a cystic renal lesion and can be used to determine whether additional examinations are necessary.

Results

The Bosniak classification discriminates between five different types of cystic renal lesions that are arranged in an increasing likelihood for malignancy. Bosniak type I and II lesions are benign in almost 100% of the cases, whereas Bosniak type II F lesions show a potential malignancy rate of 6% and follow-up needs to be performed. Bosniak type III and IV lesions show a malignancy rate of 50% and 100%, respectively, and must be be clarified in all cases. We present several typical examples showing the classical sonographic criteria for the subdivision into the various types of the Bosniak classification.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Clevert DA, Helck A, D’Anastasi M, Gurtler V, Sommer WH, Meimarakis G et al (2011) Improving the follow up after EVAR by using ultrasound image fusion of CEUS and MS-CT. Clin Hemorheol Microcirc 49(1–4):91–104

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Ravine D, Gibson RN, Donlan J, Sheffield LJ (1993) An ultrasound renal cyst prevalence survey: specificity data for inherited renal cystic diseases. Am J Kidney Dis 22(6):803–807

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Ruebenthaler J, Reimann R, Hristova P, Staehler M, Reiser M, Clevert DA (2015) Parametric imaging of clear cell and papillary renal cell carcinoma using contrast-enhanced ultrasound (CEUS). Clin Hemorheol Microcirc 63(2):89–97

    Article  Google Scholar 

  4. Reimann R, Rubenthaler J, Hristova P, Staehler M, Reiser M, Clevert DA (2015) Characterization of histological subtypes of clear cell renal cell carcinoma using contrast-enhanced ultrasound (CEUS). Clin Hemorheol Microcirc 63(1):77–87

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Piscaglia F, Nolsoe C, Dietrich CF, Cosgrove DO, Gilja OH, Bachmann Nielsen M et al (2012) The EFSUMB Guidelines and Recommendations on the Clinical Practice of Contrast Enhanced Ultrasound (CEUS): update 2011 on non-hepatic applications. Ultraschall Med 33(1):33–59

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Piscaglia F, Bolondi L (2006) The safety of Sonovue in abdominal applications: retrospective analysis of 23188 investigations. Ultrasound Med Biol 32(9):1369–1375

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Greis C (2011) Summary of technical principles of contrast sonography and future perspectives. Radiologe 51(6):456–461

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Rübenthaler J, Reiser M, Clevert DA (2016) Diagnostic vascular ultrasonography with the help of color Doppler and contrast-enhanced ultrasonography. Ultrasonography 35(4):289–301

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Zimmermann H, Rübenthaler J, Rjosk-Dendorfer D, Helck A, Reimann R, Reiser M et al (2016) Comparison of portable ultrasound system and high end ultrasound system in detection of endoleaks. Clin Hemorheol Microcirc 63(2):99–111

    Article  Google Scholar 

  10. Zimmermann H, Rübenthaler J, Paprottka P, Paprottka KJ, Reiser M, Clevert DA (2016) Feasability of contrast-enhanced ultrasound with image fusion of CEUS and MS-CT for endovascular grafting in infrarenal abdominal aortic aneurysm in a single patient. Clin Hemorheol Microcirc 64(4):711–719

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Indes JE, Lipsitz EC, Veith FJ, Gargiulo NJ 3rd, Privrat AI, Eisdorfer J et al (2008) Incidence and significance of nonaneurysmal-related computed tomography scan findings in patients undergoing endovascular aortic aneurysm repair. J Vasc Surg 48(2):286–290

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Warren KS, McFarlane J (2005) The Bosniak classification of renal cystic masses. BJU Int 95(7):42–939

    Article  Google Scholar 

  13. Rübenthaler J, Paprottka K, D’Anastasi M, Reiser M, Clevert DA (2017) Diagnosis of perinephric retroperitoneal lymphangioma supported by contrast-enhanced ultrasound (CEUS). Clin Hemorheol Microcirc 65(1):43–47

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Curry NS, Cochran ST, Bissada NK (2000) Cystic renal masses: accurate Bosniak classification requires adequate renal CT. Am J Roentgenol 175(2):339–342

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Bosniak MA (1986) The current radiological approach to renal cysts. Radiology 158(1):1–10

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Bosniak MA (2012) The Bosniak renal cyst classification: 25 years later. Radiology 262(3):781–785

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Ascenti G, Mazziotti S, Zimbaro G, Settineri N, Magno C, Melloni D et al (2007) Complex cystic renal masses: characterization with contrast-enhanced US. Radiology 243(1):158–165

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Israel GM, Bosniak MA (2005) An update of the Bosniak renal cyst classification system. Urology 66(3):484–488

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Park BK, Kim B, Kim SH, Ko K, Lee HM, Choi HY (2007) Assessment of cystic renal masses based on Bosniak classification: comparison of CT and contrast-enhanced US. Eur J Radiol 61(2):310–314

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Clevert DA, Minaifar N, Weckbach S, Jung EM, Stock K, Reiser M et al (2008) Multislice computed tomography versus contrast-enhanced ultrasound in evaluation of complex cystic renal masses using the Bosniak classification system. Clin Hemorheol Microcirc 39(1–4):171–178

    PubMed  Google Scholar 

  21. Stock K, Kubler H, Maurer T, Weiss D, Weskott HP, Heemann U (2017) Innovative ultrasound: contrast-enhanced ultrasound of the kidneys. Aktuelle Urol 48(2):120–126

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Ruebenthaler J, Bogner F, Reiser M, Clevert DA (1980) Contrast-enhanced ultrasound (CEUS) of the kidneys by using the Bosniak classification. Ultraschall Med 37(3):234–251

    Google Scholar 

  23. Hindman NM, Hecht EM, Bosniak MA (2014) Follow-up for Bosniak category 2 F cystic renal lesions. Radiology 272(3):757–766

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Bosniak MA (1997) The use of the Bosniak classification system for renal cysts and cystic tumors. J Urol 157(5):1852–1853

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Clevert DA, Horng A, Staehler M, Haseke N, Stief C, Reiser M (2010) Diagnostic algorithm in cystic renal masses. Urologe A 49(3):421–431 (quiz 32)

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Bosniak MA (1997) Diagnosis and management of patients with complicated cystic lesions of the kidney. Am J Roentgenol 169(3):819–821

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Weibl P, Klatte T, Waldert M, Remzi M (2012) Complex renal cystic masses: current standards and controversies. Int Urol Nephrol 44(1):13–18

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Clevert DA, Bensler S, Stickel M, Horng A, Strautz T, Flach P et al (2007) Contrast enhanced ultrasound eases interpretation of an unclear renal tumor in addition to CT, MRI and histological findings – a case report in a young patient. Clin Hemorheol Microcirc 36(4):313–318

    PubMed  Google Scholar 

  29. Ruebenthaler J, Paprottka KJ, Marcon J, Reiser M, Clevert DA (2016) MRI and contrast enhanced ultrasound (CEUS) image fusion of renal lesions. Clin Hemorheol Microcirc 64(3):457–466

    Article  Google Scholar 

  30. Onishi T, Oishi Y, Goto H, Tomita M, Abe K, Sugaya S (2001) Cyst-associated renal cell carcinoma: clinicopathologic characteristics and evaluation of prognosis in 27 cases. Int J Urol 8(6):268–274

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K. Mueller-Peltzer.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

K. Mueller-Peltzer, J. Rübenthaler, M. Armbruster, M. Reiser und D.-A. Clevert geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mueller-Peltzer, K., Rübenthaler, J., Armbruster, M. et al. Nierenzysten als Zufallsbefund in der Nachsorge der endovaskulären Aortenreparatur (EVAR) mittels kontrastverstärktem Ultraschall (CEUS). Gefässchirurgie 23, 37–43 (2018). https://doi.org/10.1007/s00772-017-0337-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00772-017-0337-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation