Skip to main content
SpringerLink
Log in

Pilotprojekt „Telenotfallmedizin Niedersachsen“

Telenotfallmedizin in einer ländlichen Gegend im deutschen Mittelgebirge

“Telenotfallmedizin Niedersachsen”—a pilot study

Prehospital telemedicine in a rural, mountainous region in Germany

  • Originalien
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Der Einsatz von Telemedizin im Rettungsdienst wird in Deutschland seit einigen Jahren erprobt und eingesetzt. Dies ist eine bedeutsame Entwicklung zur Aufrechterhaltung einer flächendeckenden medizinischen Versorgung in abgelegenen Gebieten sowie bei stetig steigenden Einsatzzahlen im prähospitalen Sektor.

Ziel der Arbeit

Die technische Zuverlässigkeit des hier gewählten Systems soll im ländlichen Bereich mit teils schlechter Netzwerkabdeckung erprobt werden.

Material und Methoden

Am 04.01.2021 wurde im Rettungsdienst des Landkreises Goslar im Rahmen des Pilotprojekts „Telenotfallmedizin Niedersachsen“ ein telenotfallmedizinischer Arbeitsplatz eingerichtet. Die technische Zuverlässigkeit des Systems sowie Einsatzindikationen und Auslastung wurden untersucht. Sämtliche Einsätze des Telenotarztes (TNA) zwischen dem 04.01.2021 und dem 31.12.2021 wurden analysiert.

Ergebnisse

Es fanden 1968 telenotfallmedizinische Einsätze statt. 97 % der Einsätze wurden vom TNA eigenständig abgearbeitet. In 1,1 % der Fälle musste der Einsatz aufgrund technischer Schwierigkeiten abgebrochen werden, in 1,9 % musste aus medizinischen Gründen ein regulärer Notarzt nachgefordert werden.

Diskussion

Das genutzte System ist technisch zuverlässig. Notfalleinsätze konnten von einem Telenotarzt größtenteils eigenständig abgearbeitet werden.

Graphic abstract

Abstract

Background

Telemedicine in prehospital emergency services has been tested and implemented in Germany during the past years. This is an important development to ensure widespread provision of medical healthcare even in rural areas and to meet rising numbers of ambulance transports.

Objective

To examine the technical reliability of the chosen telemedical system in a rural area with partially poor network reception.

Methods

Since 04 January 2021, a workplace for a tele-emergency physician (TEP) has been set up in the district of Goslar as part of a pilot project. Reliability of the system, indications for deployment and utilization were examined. All missions of the TEP between 04 January 2021 and 31 December 2021 were analyzed. Technical problems during transmission and the need to request a regular emergency physician were also analyzed.

Results

There were 1968 missions of the TEP, whereby 97% of missions were completed by the TEP alone and 1.1% of missions were aborted due to technical problems. In 1.9% of cases, a regular emergency physician was needed due to medical reasons.

Conclusion

The system used was technically reliable. Emergency missions were managed for the most part by a TEP alone.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Adams GL, Campbell PT, Adams JM et al (2006) Effectiveness of prehospital wireless transmission of electrocardiograms to a cardiologist via hand-held device for patients with acute myocardial infarction (from the timely intervention in myocardial emergency, northeast experience [TIME-NE]). Am J Cardiol 98:1160–1164. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2006.05.042

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Follmann A, Schröder H, Neff G et al (2021) When emergency physician and tele-emergency physician save life together : a case description on the application of prehospital telemedicine for ventricular tachycardia with hemodynamic instability. Anaesthesist 70:34–39. https://doi.org/10.1007/S00101-020-00872-W

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Baubin RM, Häske ID, Lechleuthner RA et al (2020) Entwicklung der Frequenz und des Spektrums von Rettungsdiensteinsätzen in Deutschland. Notfall Rettungsmed 23:490–496. https://doi.org/10.1007/s10049-020-00752-1

    Article  Google Scholar 

  4. Behrendt H, Schmiedel R, Auerbach K (2009) Überblick über die Leistungen des Rettungsdienstes in der Bundesrepublik Deutschland im Zeitraum 2004/05. Notfall Rettungsmed 12:383–388. https://doi.org/10.1007/S10049-009-1183-4

    Article  Google Scholar 

  5. Bergrath S, Czaplik M, Rossaint R et al (2013) Implementation phase of a multicentre prehospital telemedicine system to support paramedics: Feasibility and possible limitations. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. https://doi.org/10.1186/1757-7241-21-54

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Brokmann JC, Felzen M, Beckers SK et al (2017) Telemedicine: potentials in emergency medicine. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 52:107–117. https://doi.org/10.1055/s-0042-108713

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Brokmann JC, Rossaint R, Bergrath S et al (2015) Potenzial und Wirksamkeit eines telemedizinischen Rettungsassistenzsystems: Prospektive observationelle Studie zum Einsatz in der Notfallmedizin. Anaesthesist 64:438–445. https://doi.org/10.1007/s00101-015-0039-1

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Czaplik M, Bergrath S, Rossaint R et al (2014) Employment of telemedicine in emergency medicine: Clinical requirement analysis, system development and first test results. Methods Inf Med 53:99–107. https://doi.org/10.3414/ME13-01-0022

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Demaerschalk BM, Bobrow BJ, Raman R et al (2010) Stroke team remote evaluation using a digital observation camera in Arizona: the initial mayo clinic experience trial. Stroke 41:1251–1258. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.109.574509

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Demaerschalk BM, Raman R, Ernstrom K, Meyer BC (2012) Efficacy of telemedicine for stroke: pooled analysis of the stroke team remote evaluation using a digital observation camera (STRokE DOC) and STRokE DOC Arizona telestroke trials. Telemed E‑health 18:230–237. https://doi.org/10.1089/tmj.2011.0116

    Article  Google Scholar 

  11. DGAIInfo (2016) Telemedizin in der prähospitalen Notfallmedizin: Strukturempfehlung der DGAI(Leitlinie zurzeit in Überarbeitung). Anästh Intensivmed 57:2–8

    Google Scholar 

  12. Dorsey ER, Topol EJ (2016) State of Telehealth. N Engl J Med 375:154–161. https://doi.org/10.1056/nejmra1601705

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Rörtgen D, Bergrath S, Rossaint R et al (2013) Comparison of physician staffed emergency teams with paramedic teams assisted by telemedicine—a randomized, controlled simulation study. Resuscitation 84:85–92. https://doi.org/10.1016/J.RESUSCITATION.2012.06.012

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Felzen M, Beckers SK, Brockert A et al (2020) How often are emergency medical physicians needed on the scene?: A survey among emergency physicians in an emergency medical service system with telemedical care. Notfall Rettungsmed 23:441–449. https://doi.org/10.1007/s10049-019-00643-0

    Article  Google Scholar 

  15. Felzen M, Brokmann JC, Beckers SK et al (2017) Improved technical performance of a multifunctional prehospital telemedicine system between the research phase and the routine use phase—an observational study. J Telemed Telecare 23:402–409. https://doi.org/10.1177/1357633X16644115

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Geisler F, Kunz A, Winter B et al (2019) Telemedicine in prehospital acute stroke care. J Am Heart Assoc 8:e11729. https://doi.org/10.1161/JAHA.118.011729

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. Rogers H, Madathil KC, Agnisarman S et al (2017) A systematic review of the implementation challenges of telemedicine systems in ambulances. Telemed J E Health 23:707–717. https://doi.org/10.1089/TMJ.2016.0248

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Schröder H, Beckers SK, Ogrodzki K et al (2021) Tele-EMS physicians improve life-threatening conditions during prehospital emergency missions. Sci Rep 11:14366. https://doi.org/10.1038/S41598-021-93287-5

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Brokmann JC, Rossaint R, Hirsch F et al (2016) Analgesia by telemedically supported paramedics compared with physician-administered analgesia: a prospective, interventional, multicentre trial. Eur J Pain 20:1176–1184. https://doi.org/10.1002/EJP.843

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Brokmann JC, Rossaint R, Müller M et al (2017) Blood pressure management and guideline adherence in hypertensive emergencies and urgencies: a comparison between telemedically supported and conventional out-of-hospital care. J Clin Hypertens 19:704–712. https://doi.org/10.1111/JCH.13026

    Article  Google Scholar 

  21. Metelmann C, Metelmann B, Kohnen D et al (2020) Evaluation of a rural emergency medical service project in Germany: protocol for a multimethod and multiperspective longitudinal analysis. JMIR Res Protoc 9:e14358. https://doi.org/10.2196/14358

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Skorning M, Bergrath S, Rörtgen D et al (2012) Teleconsultation in pre-hospital emergency medical services: real-time telemedical support in a prospective controlled simulation study. Resuscitation 83:626–632. https://doi.org/10.1016/J.RESUSCITATION.2011.10.029

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Quadflieg LTM, Beckers SK, Bergrath S et al (2020) Comparing the diagnostic concordance of tele-EMS and on-site-EMS physicians in emergency medical services: a retrospective cohort study. Sci Rep. https://doi.org/10.1038/s41598-020-75149-8

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  24. Rossaint R, Wolff J, Lapp N et al (2017) Indikationen und Grenzen des Telenotarztsystems. Notfall Rettungsmed 20:410–417. https://doi.org/10.1007/S10049-016-0259-1

    Article  Google Scholar 

  25. Stevanovic A, Beckers SK, Czaplik M et al (2017) Telemedical support for prehospital emergency medical service (TEMS trial): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. https://doi.org/10.1186/s13063-017-1781-2

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  26. Koncz V, Kohlmann T, Bielmeier S et al (2019) Tele-emergency physician : new care concept in emergency medicine. Unfallchirurg 122:683–689. https://doi.org/10.1007/S00113-019-0679-8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Charash WE, Caputo MP, Clark H et al (2011) Telemedicine to a moving ambulance improves outcome after trauma in simulated patients. J Trauma 71:49–54. https://doi.org/10.1097/TA.0B013E31821E4690

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Rettungsdienst – Einsatzfahrtaufkommen in Deutschland nach Einsatzart bis 2017. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/482380/umfrage/einsatzfahrtaufkommen-im-oeffentlichen-rettungsdienst-nach-einsatzart/. Zugegriffen: 31. Aug. 2021

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kreiswirtschaftsbetriebe, Landkreis Goslar, Ottostraße 1, 38644, Goslar, Deutschland

    Friederike Schlingloff, Thomas Marian & Tobias Steffen

  2. Oldenburger Forschungsnetzwerk Notfall- und Intensivmedizin, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Oldenburg, Deutschland

    Insa Seeger

Authors
  1. Friederike Schlingloff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Thomas Marian
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Insa Seeger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Tobias Steffen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Friederike Schlingloff.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

F. Schlingloff, T. Marian, I. Seeger und T. Steffen geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Sämtliche Patienten wurden der Dringlichkeit des Notfalleinsatzes angemessen aufgeklärt und nach ihrem Einverständnis zu einer Audio-Video-Übertragung befragt. Die Daten des Pilotprojekts wurden zur Qualitätssicherung nach § 18a, Experimentierklausel, des Niedersächsischen Rettungsdienstgesetzes anonymisiert ausgewertet.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schlingloff, F., Marian, T., Seeger, I. et al. Pilotprojekt „Telenotfallmedizin Niedersachsen“. Notfall Rettungsmed 26, 356–362 (2023). https://doi.org/10.1007/s10049-022-01086-w

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-022-01086-w

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation