Zusammenfassung
Hintergrund
Pflegeberufe sind zunehmend unattraktiv und Pflegeorganisationen stehen einem Fachkräftemangel gegenüber.
Fragestellung
Welche Bedeutung hat das subjektive Sinnempfinden der Arbeit auf das Engagement von Pflegekräften und welche Einflussfaktoren bestimmen das Sinnempfinden?
Material und Methode
Basis der Untersuchung ist eine Befragung von Beschäftigten eines Trägers von Altenpflegeeinrichtungen (n = 215), die mit Hilfe hierarchischer Regressionen ausgewertet wird. Ergänzend werden vergleichende Auswertungen mit Sekundärdaten (DGB-Index Gute Arbeit) durchgeführt.
Ergebnisse
Bei hohem und im Branchenvergleich leicht überdurchschnittlichem Sinnempfinden gibt es Unterschiede zwischen den Mitarbeitern. Diese Unterschiede tragen substanziell zur Erklärung der Unterschiede im Engagement bei. Haupteinflussfaktoren auf das Sinnempfinden sind die Aufgabenvielfalt und Rückmeldungen in Form von Wertschätzung.
Schlussfolgerungen
Auch in evident sinnvollen Berufen wie der Altenpflege kann das Sinnempfinden und damit Engagement sowie Produktivität durch den Abbau von Sinnbarrieren gesteigert werden. Ein Hebel besteht in der Erhöhung der Aufgabenvielfalt im Rahmen der Personaleinsatzplanung, der Personalentwicklung und der Karriereplanung.
Abstract
Background
Nursing homes continue to face a shortage of skilled workers.
Objectives
What is the effect of meaningful work on engagement of nursing staff and what are the determinants of meaningful work?
Methods
This study is based on a quantitative questionnaire in a nursing home (n = 215); data were analyzed based on multiple regression. In addition, benchmarking with representative data (from DGB-Index Gute Arbeit) on meaningful work was carried out.
Results
The level of meaningful work is slightly above average in comparison with the healthcare industry. However, there are substantial variations between employees which account for differences in the engagement level. Meaningful work is mainly driven by task variety and feedback (appreciation, feeling valued).
Conclusions
Nursing is inherently meaningful but barriers might reduce the subjective perception of meaning and consequently engagement. One measure is the increase of task variety by human resources development and planning.
Literatur
Ariely D, Kamenica E, Prelec D (2008) Man’s search for meaning: The case of Legos. J Econ Behav Organ 67(3/4):671–677
Bailey C, Madden A (2016) What makes work meaningful-or meaningless? MIT Sloan management review. http://sro.sussex.ac.uk/61282/1/What%20makes%20work%20meaningful%20or%20meaningless%20accepted%20version.pdf. Zugegriffen: 08.07.2019
Blanco-Donoso LM, Garrosa E, Moreno-Jiménez B, de Almeida EC, Villela-Bueno SM (2017) Social job resources as sources of meaningfulness and its effects on nurses’ vigor and emotional exhaustion: A cross-sectional study among spanish nurses. Curr Psychol 36(4):755–763
Bundesagentur für Arbeit (2016) Arbeitsmarkt Altenpflege – Aktuelle Entwicklungen. https://statistik.arbeitsagentur.de/Statischer-Content/Arbeitsmarktberichte/Berufe/generische-Publikationen/Altenpflege-Abbildungen.pdf. Zugegriffen: 08.07.2019
Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (2014) Arbeit in der Pflege – Arbeit am Limit? Arbeitsbedingungen in der Pflegebranche. https://www.baua.de/DE/Angebote/Publikationen/Fakten/BIBB-BAuA-10.pdf?__blob=publicationFile&v=6. Zugegriffen: 08.07.2019
Chadi A, Jeworrek S, Mertins V (2016) When the meaning of work has disappeared: Experimental evidence on employees’ performance and emotions. Manage Sci. https://doi.org/10.1287/mnsc.2016.2426
Cohen J (1988) Statistical power analysis for the social sciences, 2. Aufl. Lawrence Erlbaum, Hillsdale
Grant AM (2008) The significance of task significance: Job performance effects, relational mechanisms, and boundary conditions. J Appl Psychol 93(1):108–124
Grant AM, Campbell EM, Chen G, Cottone K, Lapedis D, Lee K (2007) Impact and the art of motivation maintenance: The effects of contact with beneficiaries on persistence behavior. Organ Behav Hum Decis Process 103(1):53–67
Hackman JR, Oldham GR (1976) Motivation through the design of work: Test of a theory. Organ Behav Hum Perform 16(2):250–279
Hahn B, Nienaber A, Schulz M (2018) Dimensionen von Glück und Zufriedenheit bei beruflich psychiatrisch Pflegenden und in der psychiatrischen Pflege. Psychiatr Prax 45(S 01):S46–S50
Höge T (2005) Salutogenese in der ambulanten Pflege: Zum Zusammenhang zwischen organisationalen Ressourcen, erlebter Fairness, Kohärenzsinn und der psychophysischen Gesundheit von ambulanten Pflegekräften. Z Gesundheitspsychol 13(1):3–11
Humphrey SE, Nahrgang JD, Morgeson FP (2007) Integrating motivational, social, and contextual work design features: A meta-analytic summary and theoretical extension of the work design literature. J Appl Psychol 92(5):1332–1356
Homburg C, Giering A (1996) Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte. Mark Z Forsch Prax 18(1):5–24
INQA (2018) Digitalisierung in der Pflege. https://www.inqa.de/SharedDocs/PDFs/DE/Publikationen/pflege-4.0.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 08.07.2019
Kampkötter P, Sliwka D (2016) The complementary use of experiments and field data to evaluate management practices: The case of subjective performance evaluations. J Inst Theor Econ 172(2):364–389
Kosfeld M, Neckermann S, Yang X (2017) The effects of financial and recognition incentives across work contexts: The role of meaning. Econ Inq 55(1):237–247
May DR, Gilson RL, Harter LM (2004) The psychological conditions of meaningfulness, safety and availability and the engagement of the human spirit at work. J Occup Organ Psychol 77(1):11–37
Podsakoff PM, MacKenzie SB, Lee JY, Podsakoff NP (2003) Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. J Appl Psychol 88(5):879
Psyma (2018) CARE Klima-Index 2017. https://newsroom.psyma.com/de/themen/pflegemarktforschung/care-klima-index-2017/. Zugegriffen: 08.07.2019
Schaufeli WB, Bakker AB, Salanova M (2006) The measurement of work engagement with a short questionnaire: A cross-national study. Educ Psychol Meas 66(4):701–716
Schröder W (2017) Kollektives Beschäftigtenhandeln in der Altenpflege. Study, Bd. 373. Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf
Schwarz J, Weckmüller H (2018) The moderating and mediating role of meaning of work—A PLS path analysis. European Conference on Data Analysis, Paderborn, 06.7.2018
Semmer NK, Tschan F, Meier LL, Facchin S, Jacobshagen N (2010) Illegitimate tasks and counterproductive work behavior. Appl Psychol 59(1):70–96
Siegrist J (2009) Soziale Gratifikationskrisen und chronische Erkrankungen. In: Wippert P, Beckmann J (Hrsg) Stress- und Schmerzursachen verstehen: Gesundheitspsychologie und -soziologie in Prävention und Rehabilitation. Thieme, Stuttgart, S 147–154
Statistisches Bundesamt (2017) Pflegestatistik. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Gesundheit/Pflege/PflegeDeutschlandergebnisse5224001159004.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 08.07.2019
Stegmann S, van Dick R, Ullrich J, Charalambous J, Menzel B, Egold N, Wu TT-C (2010) Der work design questionnaire. Z Arbeits Organisationspsychol 54(1):1–28
Wassermann M, Hoppe A, Reis D, von Uthmann L (2014) Sinnstiftung als persönliche Ressource bei Altenpflegekräften. Z Arbeits Organisationspsychol 58:51–63
Weckmüller H, Schwarz J (2017) From relevance to rigor? Vorteile und Grenzen der komplementären Nutzung nicht-wissenschaftlicher Beschäftigtenbefragungen (Beitrag auf der Herbsttagung der Kommission Personal. September 2017, Paderborn)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
H. Weckmüller, Y. Wendel und J. Schwarz geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Die Teilnahme an der Befragung war freiwillig und anonym. Die Zustimmung einer Ethikkommission war nicht notwendig.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Weckmüller, H., Wendel, Y. & Schwarz, J. Sinnvolle Arbeit in der Altenpflege. Präv Gesundheitsf 15, 43–49 (2020). https://doi.org/10.1007/s11553-019-00729-0
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-019-00729-0