Zusammenfassung
Die zunehmende strategische Vernetzung im Gesundheitssektor erfordert eine differenzierte Auseinandersetzung mit den erfolgskritischen personen- und bedingungsbezogenen Faktoren für den Aufbau und die Zusammenarbeit im Netzwerk. Die bisherige Forschung in diesem Bereich betont vornehmlich die Wichtigkeit individueller überfachlicher Kompetenzen der beteiligten Akteure. Gleichzeitig steht derzeit eine empirische Überprüfung der Wirkzusammenhänge zwischen individuellen Kompetenzen und dem Einfluss des jeweiligen Akteurs auf die Arbeit im Netzwerk noch weitestgehend aus. In dem vorliegenden Beitrag wird anhand des Konstrukts der Einflusskompetenz („political skills“) überprüft, in welchem Maße diese Fertigkeiten dazu beitragen, dass Mitglieder die Kooperation erfolgreich mitgestalten und Vorteile aus der Zusammenarbeit erwirken. Im betrieblichen Kontext zeigt sich Einflusskompetenz in einer Vielzahl von Studien als relevante Größe sowohl für den individuellen als auch für den Teamerfolg im Unternehmen. Um den Einfluss dieser Fertigkeiten in unternehmensübergreifenden Bezügen zu überprüfen, wird mittels Netzwerkanalysen das Beziehungsgeflecht der Mitglieder eines Ärztenetzwerks (N = 37) analysiert und mit den Facetten der Einflusskompetenz in Beziehung gebracht. Es zeigt sich, dass vornehmlich die Fertigkeitsfacette „Netzwerkfähigkeit“ zu einer prestigeträchtigen Rolle innerhalb des Netzwerks beiträgt und sich positiv auf die Wahrnehmung Anderer hinsichtlich des eigenen Engagements auswirkt. Zudem waren Mitglieder mit einer hohen Ausprägung dieser Fertigkeit sowohl in Bezug auf individuelle (Patientengewinnung) als auch auf kollektive (Identifikation mit dem Netzwerk) Vorteile erfolgreicher. Eine wesentliche Implikation, die sich aus den Ergebnissen der Studie ergibt, ist die Notwendigkeit, neben strategischen Fragen bzgl. des Aufbaus und der Gestaltung von Gesundheitsnetzwerken stärker personenbezogene Kompetenzen zu entwickeln und zu fördern.
Abstract
Due to recent strategic network building among health care partners a more differentiated discussion about the crucial structural and the personal success factors for network building and cooperation is needed. On that note, research has repeatedly emphasized the importance of the network agents’ individual soft skills. At the same time the empirical insights into this research topic are still scarce and the assumed interrelation between an agent’s individual repertoire of skills and his influence on the collaboration remain hypothetical so far. In the present paper we use the construct of so-called “political skills” to empirically test the impact of these skills on how they will contribute to the network members’ success within the cooperation. Using social network analysis the interaction structures between members in a doctors’ network (N = 37) are mapped and related to the individual level of political skills. It can be shown that primarily the dimension “networking ability” contributes to a beneficial role within the cooperation in terms of high prestige and high engagement as perceived by the other network members. In addition, members who scored high on that dimension are more likely to obtain benefits on an individual level (gaining new patients) as well as on a group level (identification with the network). One core implication that derives from the study’s results is the necessity to focus not only on strategic aspects with regard to building and designing health care networks, but also to develop and to foster personal soft-skills.
Literatur
Alvinius, A., Kylin, C., Starrin, B., & Larsson, G. (2014). Emotional smoothness and Condence building: Boundary spanners in a civil-military collaboration context. International Journal of Work, Organization, and Emotion, 6(3), 223–239.
Amelung, V., Sydow, J., & Windeler, A. (Hrsg.). (2009). Vernetzung im Gesundheitswesen. Stuttgart: Kohlhammer.
Armbrüster, T., Berwing, S., Boberski, C., Dehning, W., Glückler, J., Hammer, I., Janneck, M., Metzger, F., Nemeth, S., Schönberg, G., & Staar, H. (2011). Innovativität durch Vernetzung: Ergebnisse des Kreanets-Projekts zu Kooperation und Innovation von KMUs. In H. Jacobsen & B. Schallock (Hrsg.), Beiträge zur Zweiten Tagung des Förderschwerpunkts des BMBF. Stuttgart: Fraunhofer IRB Verlag.
Barbuto, J. E., & Wheeler, D. W. (2006). Scale development and construct clarification of servant leadership. Group & Organization Management, 31(3), 300–326.
Barretta, A. (2008). The functioning of coopetition in the healthcare sector: an explorative analysis. Scandinavian Journal of Management, 24, 209–220.
Blickle, G. (2004). Einfluss ausüben, Ziele verwirklichen. Ein Überblick über Einflusstaktiken in Organisationen und ihre situationsspezifischen Wirkmechanismen. Personalführung, 6, 58–70.
Bortz, J., & Schuster, C. (2011). Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. Lehrbuch mit Online-Materialien (7. Aufl). Wiesbaden: Springer.
Braddy, P., & Campbell, M. (2014). Using political skill to maximize and leverage work relationships. Greensboro, NC: Center for Creative Leadership.
Brandenburger, A. M., & Nalebuff, B. J. (1997). Co-opetition. Eschborn: Riek.
Braun, G. E., & Güssow, J. (2006). Integrierte Versorgungsstrukturen und Gesundheits- netzwerke als innovative Ansätze im deutschen Gesundheitswesen. In G. E. Braun & F. Schulz-Nieswandt (Hrsg.), Liberalisierung im Gesundheitswesen. Einrichtungen des Gesundheitswesens zwischen Wettbewerb und Regulierung (S. 65–93). Baden-Baden: Nomos.
Curtaz, K., Dunkel, B., Jack, A., Jacob, D., Joseph, T., Sach, K., Staar, H., Verfürth, C., & Janneck, M. (2011). Political Skills in virtuellen Netzwerken. In K. Meißner & M. Engelien (Hrsg.), Virtuelle Organisation und Neue Medien (S. 133–142). Dresden: TUDpress.
Ferguson, R. J., Paulin, M., & Bergeron, J. (2005). Contractual governance, relational governance, and the performance of interfirm service exchanges: The influence of boundary-spanner closeness. Journal of the Academy of Marketing Science, 33(2), 217–234.
Ferlie, E., Fitzgerald, L., McGivern, G., Dopson, S., & Exworthy, M. (2010). Networks in health care: A comparative study of their management, impact and performance, School of Management. University of London: Royal Holloway.
Ferris, G. R., Perrewé, P. L., Anthony, W. P., & Gilmore, D. C. (2000). Political skill at work. Organization Dynamics, 28, 25–37.
Ferris, G. R., Treadway, D. C., Kolodinsky, R. W., Hochwarter, W. A., Kacmar, C. J., Douglas, C., & Frink, D. D. (2005). Development and validation of the political skill inventory. Journal of Management, 31, 126–152.
French, J. R., & Raven, B. (1959). The bases of social power. In D. Cartwright (Hrsg.), Studies in social power. Michigan: University of Michigan Press.
Friebe, M., & Berthmann, L. (2009). Ärztenetze der zweiten Generation. Notwendigkeit und Aufbau effizienter Netzstrukturen. Nürnberg: DATEV.
Gemünden, H. G., & Walter, A. (1995). Der Beziehungspromotor: Schlüsselperson für interorganisationale Innovationsprozesse. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 65, 971–986.
Gemünden, H. G., & Walter, A. (1996). Förderung des Technologietransfers durch Beziehungspromotoren. Zeitschrift Führung + Organisation, 65(4), 237–245.
Gemünden, H. G., & Walter, A. (1999). Beziehungspromotoren – Schlüsselpersonen für zwischenbetriebliche Innovationsprozesse. In J. Hauschildt & H. G. Gemünden (Hrsg.), Promotoren: Champions der Innovation (2. Aufl. S. 111–132). Wiesbaden: Gabler.
Gentry, W. A., Leslie, J. B., Gilmore, D. C., Ellen, B. P., Ferris, G. R., & Treadway, D. C. (2013). Personality and political skill as distal and proximal predictors of leadership evaluations. Career Development International, 18(6), 569–588.
Gilbert, D. U. (2003). Vertrauen in strategischen Unternehmensnetzwerken – Ein strukurationstheoretischer Ansatz. Wiesbaden: European Business School Ostrich-Winkel. Habil
Glückler, J., Janneck, M., Armbrüster, T., Dehning, W., Hammer, I., & Staar, H. (2011). Unternehmensnetzwerke in Deutschland – Das Verbundprojekt krea.nets. In W. Hellmann (Hrsg.), Handbuch Integrierte Versorgung. Strategien, Konzepte, Praxis 30. Aufl. Heidelberg: medhochzwei Verlag.
Hauschildt, J. (1997). Innovationsmanagement (2. Aufl.). München: Vahlen.
Hauschildt, J. (1999). Zur Weiterentwicklung des Promotoren-Modells. In J. Hauschildt & H.-G. Gemünden (Hrsg.), Promotoren – Champions der Innovation. Wiesbaden: Gabler.
Hauschildt, J., & Chakrabarti, A. (1988). Arbeitsteilung im Innovationsmanagement – Forschungsergebnisse, Kriterien und Modelle. Zeitschrift Führung + Organisation, 57, 378–388.
Hauschildt, J., & Kirchmann, E. (1999). Das Promotoren-Modell. In J. Hauschildt & H.-G. Gemünden (Hrsg.), Promotoren – Champions der Innovation. Wiesbaden: Gabler.
Hildebrandt, H., Dold, H., Schmitt, G., Tillack, D., & Zimmer, P. (2016a). Delegieren, Substituieren und neue Aufgabendefinitionen als Chance in Netzen und regionalen Gesundheitsorganisationen. In S. Eble & C. Kurscheid (Hrsg.), Gesundheitsnetzwerke, Strategie, Konzeption, Steuerung (S. 297–309). Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.
Hildebrandt, H., Stunder, B., Wetzel, M., & Gröne, O. (2016b). Erfolgsfaktoren für Netze und regionale Gesundheitsorganisationen: Organisationsformen, Führung, Patientenorientierung. In S. Eble & C. Kurscheid (Hrsg.), Gesundheitsnetzwerke, Strategie, Konzeption, Steuerung (S. 60–73). Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.
Janneck, M., Staar, H., von Wissmann, I., & Kremer, M. (2012). Integrierte Organisations- und Technikgestaltung in Netzwerken. In J. Glückler, W. Dehning, M. Janneck & T. Armbrüster (Hrsg.), Unternehmensnetzwerke. Architekturen, Strukturen und Strategien (S. 277–295). Heidelberg: Springer.
Jansen, D. (2006). Einführung in die Netzwerkanalyse. Wiesbaden: VS-Verlag.
Knoke, D., & Burt, R. S. (1983). Prominence. In R. S. Burt & M. J. Minor (Hrsg.), Applied network analysis (S. 195–222). Newbury Park, CA: Sage.
Kurscheid, C., & Eble, S. (2016). Das Gesundheitssystem in Deutschland – Rahmenbedingungen. In S. Eble & C. Kurscheid (Hrsg.), Gesundheitnetzwerke, Strategie, Konzeption, Steuerung (S. 3–11). Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.
Lvina, E. (2015). Building political skill to ensure team trust and performance. Specialized conference of the EuroMed Academy of Business.
Van Meerkerk, I., & Edelenbos, J. (2014). The effects of boundary spanners on trust and performance of urban governance networks: findings from survey research on urban development projects in the Netherlands. Policy Sciences, 47(1), 3–24.
Munyon, T. P., Summers, J. K., Thompson, K. M., & Ferris, G. R. (2015). Political skill work outcomes: A theoretical extension, meta-analytic investigation, and agenda for the future. Personnel Psychology, 68(1), 143–184.
Mutschke, P. (2010). Zentralitäts- und Prestigemaße. In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 365–378). Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss.
Naumann, A., Turgut, N., Reitenbach, V., Staar, H., & Janneck, M. (2011). Beziehungspromotoren in Netzwerken und ihre Auswirkungen auf die Interaktionsqualität. In K. Meißner & M. Engelien (Hrsg.), Virtuelle Organisation und Neue Medien (S. 163–174). Dresden: TUDpress.
Nemeth, S. (2010). Netzwerksteuerung – Der Nutzen der Unentbehrlichkeit im Netzwerk. 4. Krea.nets-Netzwerker Workshop, 18.10.2010. Vortrag
Neuberger, O. (2006). Mikropolitik & Moral in Organisationen (2. Aufl.). Stuttgart: Lucius & Lucius.
Peng, T.-J., & Bourne, M. (2009). The coexistence of competition and cooperation between networks: implications from two Taiwanese healthcare networks. British Journal of Management, 20(3), 377–400.
Podsakoff, P. M., & Organ, D. W. (1986). Self-reports in organizational research: Problems and prospects. Journal of Management, 12, 69–82.
Rockmann, K. W., Pratt, M. G., & Northcraft, G. B. (2007). Divided Loyalties: Determinants of Identification in Interorganizational Teams. Small Group Research, 38(6), 727–751.
Roussin, C. J., MacLean, T., & Rudolph, J. W. (2014). The safety in unsafe teams: A multi- level approach to team psychological safety. Journal of Management, 42(6), 1409–1433.
Schönberg, G., & Staar, H. (2011). Der gute Netzwerker im demografischen Wandel – personale Kompetenzen und Voraussetzungen für effiziente Zusammenarbeit im Gesundheitswesen. In W. Hellmann & K. Ehrenbaum (Hrsg.), Zukunftssicherung des Kankenhauses im demografischen Wandel. Heidelberg: medhochzwei Verlag.
Schrewe, C. (2016). Gesundheit gemeinsam verantworten. Zur Position der Praxisnetze in Deutschland. Praxisnetz Herzogtum Lauenburg e. V
Solga, J., & Blickle, G. (2009). Macht und Einfluss in Projekten. In M. Wastian, I. Braumandl & L. von Rosenstiel (Hrsg.), Angewandte Psychologie für Projektmanager. Ein Praxisbuch für die erfolgreiche Projektleitung (S. 145–164). Berlin: Springer.
Staar, H. (2013). Multiprofessionelle Kooperation: Ziele und Anforderungen aus Sicht des Netzwerkmanagements. In Ch. Wewetzer & M. Winkler (Hrsg.), Beratung schwangerer Frauen. Interprofessionelle Zusammenarbeit bei Pränataldiagnostik (S. 76–97). Stuttgart: Kohlhammer.
Staar, H., & Janneck, M. (2011a). Einfluss nehmen, Ziele erreichen – Informelle personale Führung in Gesundheitsnetzwerken. In W. Hellmann (Hrsg.), Handbuch Integrierte Versorgung. Strategien, Konzepte, Praxis 30. Aufl. Heidelberg: medhochzwei Verlag.
Staar, H., & Janneck, M. (2011b). er mehr macht, hat mehr Macht – eine netzwerkanalytische Betrachtung informeller Einflussnahme in virtuellen Organisationen. In K. Meißner & M. Engelien (Hrsg.), Virtuelle Organisation und Neue Medien (S. 269–278). Dresden: TUDpress.
Staehle, W. H. (1999). Management: Eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive. München: Vahlen.
Stoll, E. (2009). Personelle Führung in vernetzten Versorgungsstrukturen. In W. Hellmann & S. Ebl (Hrsg.), Gesundheitsnetzwerke managen. Kooperationen erfolgreich steuern. Berlin: MWV.
Sydow, J. (Hrsg.). (2010). Management von Netzwerkorganisationen (5. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.
Treadway, D. C., Douglas, C., Ellen, B. P., Summers, J. K., & Ferris, G. R. (2014). Leader political skill and team effectiveness: The positioning of political skill in the framework of leader competencies. In R. E. Riggio & S. J. Tan (Hrsg.), Leader interpersonal and influence skills: The soft skills of leadership (S. 173–206). New York: Routledge/Taylor and Francis.
Walter, A. (1998). Der Beziehungspromotor. Ein personaler Gestaltungsansatz für erfolgreiches Relationship Marketing. Wiesbaden: Gabler.
Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. New York and Cambridge: Cambridge University Press.
Wihler, A., Blickle, G., Ellen, B. P., Hochwarter, W. A., & Ferris, G. R. (2014). Personal initiative and job performance evaluations role of political skill in opportunity recognition and capitalization. Journal of Management. doi:10.1177/0149206314552451
Williams, P. (2002). The competent boundary spanner. Public Administration, 80, 103–124.
Williams, P. (2013). ‘We are all boundary spanners now? International Journal of Public Sector Management, 26(1), 17–32.
Winkler, I. (2004). Personale Führung in Netzwerken kleiner und mittlerer Unternehmen. Theoretische und empirische Betrachtungen zur Entstehung, Reproduktion und Veränderung von Führungsbeziehungen bei überbetrieblicher netzwerkartiger Kooperation. München: Hampp.
Witte, E. (1973). Organisation für Innovationsentscheidungen – Das Promotoren-Modell. Göttingen: Schwartz.
Zettler, I. (2009). Politische Fertigkeiten und berufliche Leistung: Ein kurvilinearer Zusammenhang. Digitale Dissertation, Technische Hochschule, Aachen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Staar, H., Atzpodien, H.C. Vernetzte Zusammenarbeit erfolgreich gestalten – eine Analyse der Relevanz sozialer Fertigkeiten der Mitglieder in Gesundheitsnetzwerken. Gr Interakt Org 48, 25–40 (2017). https://doi.org/10.1007/s11612-017-0352-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11612-017-0352-z