Resumen
Este articulo propone que la reciente trayectoria de la arqueología puede entenderse como una grabación en tres tomas: la primera, el proyecto científico, delata el origen moderno de la disciplina; la segunda devalúa la historia y, por tanto, la disciplina responsable de su producción; y, la tercera, completamente reaccionaria, supone un regreso a los orígenes, la realización de una producción arqueológica plural, horizontal y significativa a nivel local. Se resalta el papel del WAC en este trayectoria.
Résumé
Cette communication démontre que la récente trajectoire de l'archéologie peut être expliquée en tant qu'une triple prise. La première, le projet scientifique qui trahit les origines modernes de cette discipline; la deuxième qui dévalorise l'histoire et ainsi le mécanisme disciplinaire responsable de sa production; et la troisième, entièrement réactionnaire est un retour aux sources ainsi que la réalisation de la production archéologique en tant que plurielle, horizontale et importante du point de vue locale. Le role du WAC est souligné dans ce compte-rendu.
References cited
Appadurai, A. 1996. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalisation. University of Minnesota Press, Minneapolis.
De Quincey, T. 1925. On Murder as a Fine Art. Phillip Allan, London.
Foucault, M. 1985. Las Palabras y las Cosas. Planeta-Agostini, Barcelona.
García, N. 1989. Culturas Híbridas: Estrategias para Entrar y Salir de la Modernidad. Grijalbo, México.
Hardt, M., and A. Negri 2002. Imperio. Paidós, Buenos Aires.
Lipovetsky, G. 1990. El Imperio de lo Efímero. Anagrama, Barcelona.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gnecco, C. A three-takes tale: The meaning of WAC for a pluralistic archaeology. Arch 2, 80–86 (2006). https://doi.org/10.1007/s11759-006-0016-z
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11759-006-0016-z