Abstract
Is it possible to investigate subjectivity reflectively? Can reflection give us access to the original experiential dimension, or is there on the contrary reason to suspect that the experiences are changed radically when reflected upon? This is a question that Natorp discusses in his Allgemeine Psychologie (1912), and the conclusion he reaches is highly anti-phenomenological. The article presents Natorp's challenge and then goes on to account in detail for Heidegger's subsequent response to it in his early Freiburg lectures, in particular Die Idee der Philosophie und das Weltanschauungsproblem (1919), Grundprobleme der Phänomenologie (1919/1920), Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks (1920) and Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles (1921–1922). Heidegger's early views on reflection, selfhood, and pre-reflective self-awareness are expounded, and the article concludes with a discussion of the relationship between reflective phenomenology and hermeneutical phenomenology.
Similar content being viewed by others
References
Caputo, J.D. “The Question of Being and Transcendental Phenomenology: Reflections on Heidegger's Relationship to Husserl.” In C. Macann (Ed.), Martin Heidegger - Critical Assessments I. London: Routledge, 1992, pp. 326–344.
Cassirer, E. Philosophie der symbolischen Formen III: Phänomenologie der Erkenntnis. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1954; The Philosophy of Symbolic Forms III: The Phenomenology of Knowledge, trans. R. Manheim. New Haven: Yale University Press, 1957.
Courtine, J.-F. Heidegger et la phénomenologie. Paris: Vrin, 1990.
Crowell, S.G. Husserl, Heidegger, and the space of meaning. Evanston: Northwestern University Press, 2001.
Dilthey, W. “Studien zur Grundlegung der Geisteswissenschaften.” Sitzungsbericht der Königlichen Preußischen Akademie der Wissenschaften 5: 322–343, 1905.
Fink, E. Natur, Freiheit, Welt. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1992.
Frank, M. (Ed.). Selbstbewußtseinstheorien von Fichte bis Sartre. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.
Gethmann, C.F. “Philosophie als Vollzug und als Begriff.” Dilthey Jahrbuch 4: 27–53, 1986- 87.
Granberg, A. “Mood and Method in Heidegger's Sein und Zeit.” In D. Zahavi, S. Heinämaa, H. Ruin (Eds.), Metaphysics, Facticity, Interpretation. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2003, in press.
Heidegger, M. Wegmarken. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1978.
Heidegger, M. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer, 1986.
Heidegger, M. Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs. Gesamtausgabe Band 20. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1979; History of the Concept of Time: Prolegomena, trans. Th. Kisiel. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1985.
Heidegger, M. Die Grundprobleme der Phänomenologie. Gesamtausgabe Band 24. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1989; The Basic Problems of Phenomenology, trans. A. Hofstadter. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1982.
Heidegger, M. Einleitung in die Philosophie.Gesamtausgabe Band 27. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1996.
Heidegger, M. Zur Bestimmung der Philosophie.Gesamtausgabe Band 56/57. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1999.
Heidegger, M. Grundprobleme der Phänomenologie (1919/1920).Gesamtausgabe Band 58. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1993.
Heidegger, M. Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks.Gesamtausgabe Band 59. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1993.
Heidegger, M. Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles. Einführung in die phänomenologische Forschung.Gesamtausgabe Band 61. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1994.
Heidegger, M. Kant und das Problem der Metaphysik. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1991.
Herrmann, F.-W. v. Hermeneutik und Reflexion. Der Begriff der Phänomenologie bei Heidegger und Husserl. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2000.
Husserl, E. Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge, Husserliana I. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1973.
Husserl, E. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie I, Husserliana III/1–2. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1976.
Husserl, E. Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins (1893-1917), Husserliana X. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1966.
Husserl, E. Analysen zur passiven Synthesis, Husserliana XI. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1966.
Husserl, E. Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie, Husserliana XXIV. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1984.
Kern, I. Husserl und Kant. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1964.
Kisiel, T. The Genesis of Heidegger's Being and Time. Berkeley: University of California Press, 1995.
Merleau-Ponty, M. Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard, 1945.
Monnin, N. “Une réflexion pure est-elle possible?” Alter 10: 201–227, 2002.
Natorp, P. Allgemeine Psychologie. Tübingen: J.C.B. Mohr, 1912.
Rickert, H. Die Philosophie des Lebens: Darstellung und Kritik der philosophischen Modeströmungen unserer Zeit. Tübingen, 1922.
Rinofner-Kreidl, S. “Rezension von F.-W. von Herrmanns 'Hermeneutik und Reflexion'.” Journal Phänomenologie 16: 90–94, 2001.
Sartre, J.-P. La transcendance de l'ego. Paris: Vrin, 1936/1988.
Sartre, J.-P. L'être et le néant. Paris: Tel Gallimard, 1943/1976.
Stolzenberg, J. Ursprung und System: Probleme der Begründung systematischer Philosophie im Werk Hermann Cohens, Paul Natorps und beim frühen Martin Heidegger. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1995.
Tugendhat, E. Der Wahrheitsbegriff bei Husserl und Heidegger. Berlin: de Gruyter, 1970.
Zahavi, D.: Self-awareness and Alterity. A Phenomenological Investigation. Evanston: Northwestern University Press, 1999.
Zahavi, D. Husserl and transcendental Intersubjectivity. Athens: Ohio University Press, 2001.
Zahavi, D. “Merleau-Ponty on Husserl. A reappraisal.” In T. Toadvine, L. Embree (Eds.), Merleau-Ponty's Reading of Husserl. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2002, pp. 3–29.
Zahavi, D. Husserl's Phenomenology. Stanford: Stanford University Press, 2003.
Øverenget, E.: Seeing the Self. Heidegger on Subjectivity. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1998.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zahavi, D. How to investigate subjectivity: Natorp and Heidegger on reflection. Continental Philosophy Review 36, 155–176 (2003). https://doi.org/10.1023/A:1026046404456
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1023/A:1026046404456