Skip to main content
  • 505 Accesses

Résumé

La notion d’aléatoire, de probabilité et de hasard mélange des modèles mathématique, physique et philosophique. Pour d’Alembert, «il n’y a point de hasard à propremement parler, mais il y a son équivalent: l’ignorance où nous sommes des vraies causes des événements». Le sens commun affirme très souvent que le hasard n’existe pas, qu’il n’est qu’un effet de notre ignorance et que notre méconnaissance des systèmes nous interdit toute prédicition. Mais il affirme aussi que le hasard est soumis à des lois (e.g. la «loi des séries») et qu’il a parfois un caractère purement aléatoire. Selon les croyances, il est aussi plus ou moins impliqué dans les notions de destin, de providence, de préscience ou de prédestination. La question de savoir si l’aléatoire a une réalité dans la nature partage les physiciens. On connaît d’ailleurs la célèbre phrase d’Einstein: «Le bon Dieu ne joue certainement pas aux dés pour déterminer comment les atomes doivent se déplacer» et celle de Mallarmé: «Un coup de dés jamais n’abolira le hasard».

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer-Verlag France

About this chapter

Cite this chapter

Jedrzejewski, F. (2009). Hasard et contingence. In: Modèles aléatoires et physique probabiliste. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-287-99308-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-287-99308-4_1

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-287-99307-7

  • Online ISBN: 978-2-287-99308-4

Publish with us

Policies and ethics