Abstract
We use the concept of social contract in the sense of a social compromise, a less totalizing conception than that of Rousseau, yet large enough to englobe economy, society and politics. The social compromise emerges from a certain relation between the social sectors, the State, and what we have called the dominant social coalition. It depends on the position that the State, the popular sectors and capital occupy in it. The wage relation does not concern exclusively wages, it comprises also indirect forms such as the regulations of the labor market and the social security system (health, pensions, unemployment benefits, etc.), as well as the conditions in which labor is negotiated in the labor market. In this manner, the wage relation defines the characteristics of the mode of consumption. In some types of capitalism there is little distribution and profits are concentrated, while in others there is a compromise to redistribute part of the wealth derived from economic growth.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Unfortunately, the ILO publication does not have this kind of data for Bolivia.
- 2.
Although we do have to mention the fact that at time of writing this book, the government of Temer is trying to introduce important modifications to the pension system.
- 3.
Because they did not work enough years, had many years of not contributing because of unemployment, or had many years of low salaries , among others.
- 4.
We say at least, because although in all these countries formal coverage may be high, real coverage, that is access to prompt, efficient, and comprehensive services may not be available.
- 5.
The present Macri government is again giving a 180-degree turn in the other direction.
References
Alcalde-Rabanal, J., Lazo-González, O., & Nigenda, G. (2011). Sistema de salud de Perú. Revista Salud Pública de México, 53(2), 243–254.
Alonso, G., & Di Costa, V. (2011). Cambios y continuidades en la política social argentina, 2003–2010. In M. Uribe Gómez (Coord.), Los vaivenes de las políticas sociales en Argentina, Colombia, Chile, México y Uruguay. México: Miguel Ángel Porrúa.
Aran, D., & Laca, H. (2011). Sistema de salud de Uruguay. Revista Salud Pública de México, 53(2), 265–274.
Becerril-Montekio, V. (2011a). Sistema de salud de Brasil. Salud Pública de México, 53(2), 120–131.
Becerril-Montekio, V. (2011b). Sistema de salud de Chile. Revista Salud Pública de México, 53(2), 132–143.
Belló, M., & Becerril-Montekio, V. (2011). Sistema de Salud de Argentina. Revista Salud Pública de México, 53(2), 96–108.
Bensusán, G. (2010, July 2). Políticas laborales en América Latina: orientaciones, alcances y resultados. Ponencia presentada en CEISAL, Toulouse.
Bensusán, G. (2016). Organizing workers in Argentina, Brazil, Chile and Mexico: The authoritarian-corporatist legacy and old institutional designs in a new context. Theoretical Inquiries in Law, 17(1), 131–161.
Berg, J. (2011). Laws or luck? Understanding rising formality in Brazil in the 2000s. In S. Lee & D. McCann (Eds.), Regulating for decent work: New directions in labour market regulations. Geneva and Basingstoke: ILO and Palgrave Macmillan.
Bernal, O., & Barbosa, S. (2015). La nueva reforma a la salud en Colombia: el derecho, el aseguramiento y el sistema de salud. Revista Salud Pública de México, 57(5), 433–440.
Bizberg, I., & Martin, S. (2012). El Estado de Bienestar ante la Globalización, el caso de Norteamérica. México: El Colegio de México.
Boyer, R. (2015). Économie politique des capitalismes.Théorie de la régulation et des crises. Paris: La Découverte.
Cecchini, S., Filgueira, F., & Robles, C. (2014). Sistemas de protección social en América Latina y el Caribe. Una perspectiva comparada. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL. (2010). La reacción de los gobiernos de las Américas frente a la crisis internacional: una presentación sintética de las medidas de política anunciadas hasta el 31 de diciembre de 2009. United Nations: Santiago de Chile.
Comisión Presidencial ISAPRES. (2014). Informe Final. Santiago de Chile: Comisión Asesora Presidencial para el Estudio y Propuesta de un Nuevo Régimen Jurídico para el Sistema de Salud Privado.
Conaghan, C. M. (2008). Ecuador: Correa’s plebiscitary presidency. In L. Diamond, M. F. Platner, & D. A. Brun (Eds.), Latin America’s struggle for democracy (pp. 199–213). Baltimore: The John Hopkins University Press.
De Melo, M. A. (1997). As reformas constitucionais e a previdência social 1993–1996. In E. Diniz & S. de Azevedo (Eds.), Reforma do estado e democracia no Brasil. Brasília: Editora Universidade de Brasília.
Dowbor, L. (2009). La crisis no es solo económica. Reflexiones globales y algunos apuntes sobre Brasil. Nueva Sociedad, 224, 179–200.
Draibe, S. M. (1997). A política social na américa latina: o que ensinam as experiências recentes de reformas? In E. Diniz & S. de Azevedo (Eds.), Reforma do Estado e Democracia no Brasil. Brasilia: UnBenap.
Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Franceschelli, I., & Ronconi, L. (2005). Clientelism, workfare and the emergence of the piqueteros in Argentina. LACEA Conference. http://depot.gdnet.org/gdnshare/pdf2/gdn_library/annual_conferences/seventh_annual_conference/Franceschelli_Parallel_1_4.pdf. Accessed 15 May 2018.
Guerrero, R., Gallegos, A. I., Becerril-Montekio, V., & Vásquez, J. (2011). Sistema de Salud de Colombia. Revista Salud Pública de México, 53(2), 144–155.
Gutierrez Arriola, A. (2002). México dentro de las refromas a los sistemas de salud y seguridad social en América latina. México: Siglo XXI.
Huber, E., & Stephens, J. D. (2012). Democracy and the left. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Kennemore, A., & Weeks, G. (2011). Twenty‐first century socialism? The elusive search for a post‐neoliberal development model in Bolivia and Ecuador. Bulletin of Latin American Research, 30(3), 267–281.
Klein, H. S. (2015). Historia Mínima de Bolivia. México: El Colegio de México.
Kostzer, D. (2008). Argentina: A case study on the plan Jefes y Jefas de Hogar Desocupados, or the employment road to economic recovery (Working Paper No. 534). Annandale-on-Hudson, NY: The Levy Economics Institute of Bard College.
Lautier, B. (2004). Las políticas sociales en México y Brasil: seguridad social, asistencia, ausencia. In C. Alba & I. Bizberg (Eds.), Democracia y Globalización en México y Brasil. México: Colegio de México.
Lautier, B. (2007). Les politiques sociales au Brésil durant le goouvernment de Lula: aumône d’Etat ou droits sociaux? Problèmes d’Amérique latine, 63, 51–76.
Ledo, C., & Soria, R. (2011). Sistema de Salud de Bolivia. Revista Salud Pública de México, 53(2), 109–119.
Maurizio, R. (2014). Labour formalization and declining inequality in Argentina and Brazil in the 2000s: A dynamic approach (ILO Research Paper No. 9). Geneva: ILO.
Mesa-Lago, C. (2009). Efectos de la crisis global sobre la seguridad social de salud y pensiones en América Latina y el Caribe y recomendaciones de políticas. Serie Políticas Sociales. Santiago de Chile: CEPAL.
Monterrey Arce, J. (2013). Sistemas de protección social en América Latina y el Caribe: Estado Plurinacional de Bolivia. Santiago: CEPAL.
OCDE, BID, & World Bank. (2015). Panorama de las pensiones: América latina y el Caribe. Washington, DC: Banco Interamericano de Desarrollo.
OIT. (2014a). Panorama laboral 2014. Lima: OIT/Oficina Regional para América Latina y el Caribe.
OIT. (2014b). Panorama Laboral Temático: Transición a la formalidad en América Latina y el Caribe. Lima: OIT/Oficina Regional para América Latina y el Caribe.
Palomino, H., & Trajtemberg, D. (2006). Una nueva dinámica de las relaciones laborales y la negociación colectiva en la Argentina. Revista de Trabajo, 2(3), 47–68.
Papadoupulos, J. (1999). Igualdad, democracia y políticas sociales. In M. Schteingart (Ed.), Políticas sociales para los pobres en América Latina. México: Miguel Ángel Porrúa.
Polanyi, K. (1944). The great transformation. New York: Farrar & Rinehart.
Repetto, F., & Potenza Dal Masetto, F. (2011). Protección social en la Argentina. Serie Políticas Sociales, (174), 68. Santiago de Chile: CEPAL.
Riesco, M. (2009). El modelo social chileno comienza a cambiar. Revista Internacional del Trabajo, 128(3), 311–330.
Robles Farías, C. (2013). Sistemas de protección social en América Latina y el Caribe: Chile. Santiago: CEPAL.
Streeck, W. (2014). Buying time: The delayed crisis of democratic capitalism. London: Verso.
Théret, B. (1995). L’État, la finance et le social. Souveraineté nationale et construction européenne. Paris: La Découverte.
Théret, B. (2011). The place of national systems of social protection and political representation in socio-economic regulation: A morphogenetic structuralist view on institutional change in comparative perspective with special references to Japan and France. Evolutionary Institutional Economic Review, 7(2), 177–208.
Valencia Lomelí, E. (2008). Las transferencias monetarias condicionadas como política social en América latina. Un balance: Aportes, límites y debates. Annual Review of Sociology, 34, 499–524.
Valencia Lomelí, E., Foust Rodríguez, D., & Tetreault Weber, D. (2013). Sistemas de Protección Social en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile, MX: CEPAL.
Valladares, L. (1999). Programas sociales para los pobres en Brasil. Los casos de Río de Janeiro y Belo Horizonte. In M. Schteingart (Coord.), Políticas sociales para los pobres en América Latina. México: Miguel Ángel Porrúa.
Vianna, M. L. T. W. (1997). Benefícios Privados, Vícios Públicos: Dilemas Atuais da Seguridade Social No Brasil. In E. Diniz & S. de Azevedo (Eds.), Reforma do estado e democracia no Brasil (pp. 295–348). Brasília: Editora Universidade de Brasília.
Weitz-Shapiro, R. (2006). Partisanship and protest: The politics of workfare distribution in Argentina. Latin American Research Review, 41(3), 122–147.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 The Author(s)
About this chapter
Cite this chapter
Bizberg, I. (2019). The Social Contract: The Wage Relation. In: Diversity of Capitalisms in Latin America. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95537-7_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-95537-7_8
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-319-95536-0
Online ISBN: 978-3-319-95537-7
eBook Packages: Economics and FinanceEconomics and Finance (R0)