Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Imperial Chamber Court (1495–1806) as an Educational and Training Institution

  • Chapter
  • First Online:
Legal Literacy in Premodern European Societies

Part of the book series: World Histories of Crime, Culture and Violence ((WHCCV))

  • 192 Accesses

Abstract

The chapter deals with the Imperial Chamber Court (1495–1806), the highest civil court in the Holy Roman Empire as a training ground for non-university graduates who had an interest in law. In the sixteenth century, this tended to come about unsystematically, via advocates’ or procurators’ offices that hired scribes and who then left it up to the respective individuals to continue their education and professional training on the basis of the knowledge offered to them. In the eighteenth century, legal training without any previous university-level studies appears to have become institutionalised in the Imperial Chamber Court. Then, judges and lawyers customarily supplemented their income by offering courses to trainees.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Gloël (1911).

  2. 2.

    Summary in Baumann (2013), pp. 96–103.

  3. 3.

    Burgdorf (2003), pp. 21–57; Schmidt-Scharff (1934), pp. 297–317.

  4. 4.

    Mohnike (1823–1824).

  5. 5.

    Moraw (1988), p. 28.

  6. 6.

    Diestelkamp (1997), p. 5.

  7. 7.

    Härter (2015), p. 331.

  8. 8.

    In general, Oestmann (2002).

  9. 9.

    Härter (2015), p. 329.

  10. 10.

    In general, Jahns (2003/2011). There is no literature about judges of the sixteenth century.

  11. 11.

    The advocates wrote the opinions and memorandums; the procurators represented their clients throughout the proceedings before the Court. Weitzel (1994), p. 256.

  12. 12.

    Sprenger (1988).

  13. 13.

    Baumann (2013), p. 101 and Hausmann (1995), pp. 9–36.

  14. 14.

    Baumann (2013), p. 101.

  15. 15.

    Westphal (2016), pp. 11–22.

  16. 16.

    Brosthaus (1972), p. 11.

  17. 17.

    Brosthaus (1972), p. 13.

  18. 18.

    Trauner (2004), p. 51.

  19. 19.

    Mohnike (1823), vol. I, p. 207.

  20. 20.

    Fuchs (2002).

  21. 21.

    Fuchs (2002), p. 120.

  22. 22.

    Fuchs (2002), p. 123.

  23. 23.

    Fuchs (2002), p. 120.

  24. 24.

    Mohnike (1823), vol. I, p. 211.

  25. 25.

    Mohnike (1823), vol. I, p. 211. We know nothing special about this generation.

  26. 26.

    For example, the count of Oettingen, see Millet and Engelke (2015), no. 8120–8125.

  27. 27.

    Mohnike (1823), vol. I, p. 212. On the procedure at the Rota Romana, see Salonen (2016).

  28. 28.

    Mohnike (1823), vol. I, p. 212.

  29. 29.

    Mohnike (1823), vol. I, p. 213.

  30. 30.

    Mohnike (1823), vol. I, p. 217. It is not exactly clear why Reiffsteck lost clients.

  31. 31.

    Mohnike (1823), vol. I, p. 230.

  32. 32.

    Baumann (2018).

  33. 33.

    Mohnike (1823), vol. I, p. 230.

  34. 34.

    Trauner (2004), p. 52.

  35. 35.

    Trauner (2004), p. 56.

  36. 36.

    Brosthaus (1972), p. 22f.

  37. 37.

    Baumann (2013), p. 101.

  38. 38.

    Mohnike (1824), vol. I, p. 259.

  39. 39.

    Baumann (2013), p. 101.

  40. 40.

    Trauner (2004), p. 21.

  41. 41.

    Mohnike (1824), vol. II, p. 605.

  42. 42.

    Hausmann (1989); Franke (2014), pp. 162–185.

  43. 43.

    Mohnike (1824), vol. II, p. 609. Sastrow did not give details about the litigation of his father. The documents about the case are lost.

  44. 44.

    Mohnike (1824), vol. II, p. 610.

  45. 45.

    See Krischer (2010), pp. 203–228.

  46. 46.

    Trauner (2004), p. 59.

  47. 47.

    Hahn (1991).

  48. 48.

    Becker [1798] (1985), pp. 11, 19.

  49. 49.

    Bergsträsser (1788), p. 39.

  50. 50.

    Stein (2002), p. 13; for example Friedrich Jakob von Bostell and Damian Ferdinand Haas. See also Weitzel (1996), p. 28.

  51. 51.

    Becker [1798] (1985), p. 19.

  52. 52.

    Klass (2002): Jakob Abel p. 209, Franz Christoph Bolles p. 218, Johann Bolles p. 219, Johann Ferdinand Wilhem Brandt called (genannt) Flender p. 225, Johann Adolph Georg von Brandt p. 227, Georg David Büsser p. 231, Joachim Christoph Clauder p. 233, Sigismund Debus p. 234, Franz Friedrich Ernst Duill p. 243, Joseph Leopold Ehemann p. 244, Johann Heinrich Fashauer p. 248, Johann Joseph Flach, p. 251, Johann Anton Friedrich Heinrich Flender p. 253, Johann Eberhard Philipp Frech p. 257, Johann Daniel Geibel p. 261f, Ignaz Goll p. 264, Johann Konrad Helffrich p. 280f, Johann Jakob Joseph Kirschbaum p. 292f, Johann Wilhelm Lorsbach p. 298, Johann Joseph Benedikt Maria Loskant p. 299f, Gabriel Niederer p. 310, Franz Carl von Sachs p. 322, Matthäus Joseph Schick p. 328ff, Joseph Ambrosius Spinola p. 338, Georg Wilhelm Waldschmidt p. 348f, Conrad Anton Weißkirch p. 350, Felix Maximilian Weylach p. 352.

  53. 53.

    Jahns (1982), pp. 189–219, 217f.

  54. 54.

    Weitzel (1996), p. 28.

  55. 55.

    Hahn (1991), p. 74.

  56. 56.

    Hahn (1991), p. 149.

  57. 57.

    Hahn (1991), p. 150.

  58. 58.

    Hahn (1991), p. 167.

Bibliography

Printed Sources

  • Becker, Johann Nicolaus. (1798) 1985. Fragmente aus dem Tagebuch eines reisenden Neu-Franken, ed. Wolfgang Griep. Bremen: Donat & Temmen.

    Google Scholar 

  • Bergsträsser, Heinrich Wilhelm. 1788. Briefe über das Studium eines Praktikanten an dem Reichskammergerichte zu Wezlar. Frankfurt a. M.: Philipp Wilhelm Eichenberg.

    Google Scholar 

  • Mohnike, Gottlieb Christian Friedrich. 1823–1824. Bartholomäi Sastrowen Herkommen, Geburt und Lauff seines gantzen Lebens, 1–3. Greifswald: Universitäts Buchhandlung.

    Google Scholar 

Secondary Literature

  • Baumann, Anette. 2013. The Holy Roman Empire: The Reichskammergericht [Imperial Chamber Court]. In European Supreme Courts: A Portrait Through History, ed. Alain Wijffels and C.H. van Rhee, 96–103. London: Third Millennium Information Group.

    Google Scholar 

  • ———. 2018. Die Visitationen des Reichskammergerichts: Speyer als juristischer und politischer Aktionsraum des Reiches (1529–1588). (Bibliotek Altes Reich 24.) Berlin/Boston: De Gruyter Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Brosthaus, Ulrike. 1972. Bürgerleben im 16. Jahrhundert: Die Autobiographie des Stralsunder Bürgermeisters Bartholomäus Sastrow als kulturgeschichtliche Quelle. Cologne/Vienna: Böhlau Verlag.

    Google Scholar 

  • Burgdorf, Wolfgang. 2003. Die reichsrechtliche Peregrinatio Academica im 18. Jahrhundert. In Reichspersonal: Funktionsträger für Kaiser und Reich, ed. Anette Baumann, Peter Oestmann, Stephan Wendehorst, and Siegrid Westphal, 21–57. (Quellen und Forschungen zur Höchsten Reichsgerichtsbarkeit im Alten Reich 46.) Cologne/Weimar/Vienna: Böhlau Verlag.

    Google Scholar 

  • Diestelkamp, Bernhard. 1997. Das Reichskammergericht in der deutschen Geschichte. In Ausstellungskatalog der Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung, 2nd ed., 5–14. Wetzlar: Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung.

    Google Scholar 

  • Franke, Ellen. 2014. Küstrin – Speyer – Wien: “Ein Kampf um das Recht” im 16. Jahrhundert: Der Konflikt zwischen Markgraf Johann von Brandenburg-Küstrin und den Brüdern Borke. In Das Mittelalter endet gestern: Heinz-Dieter Heimann zum 65. Geburtstag, ed. Sascha Butow, 162–190. Berlin: Lukas Verlag.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Bengt Christian. 2002. Die Sollicitatur am Reichskammergericht. (Quellen und Forschungen zur Höchsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich 40.) Cologne/Weimar/Vienna: Böhlau Verlag.

    Google Scholar 

  • Gloël, Heinrich. 1911. Goethes Wetzlar Zeit: Bilder aus der Reichskammergerichts- und Wertherstadt. Berlin: E.S. Mittler.

    Google Scholar 

  • Hahn, Hans-Werner. 1991. Altständisches Bürgertum zwischen Beharrung und Wandel: Wetzlar 1689–1870. Munich: De Gruyter Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Härter, Karl. 2015. Das Heilige Römische Reich deutscher Nation als mehrschichtiges Rechtssystem. In Die Anatomie frühneuzeitlicher Imperien: Herrschaftsmanagement jenseits von Staat und Nation: Institutionen, Personal und Techniken, ed. Stephan Wendehorst, 327–348. (Bibliothek altes Reich 5.) Munich: De Gruyter Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Hausmann, Jost. 1989. Die Kameralfreiheiten des Reichskammergerichtspersonals. (Quellen und Forschungen zur Höchsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich 20.) Cologne/Vienna: Böhlau Verlag.

    Google Scholar 

  • ———. 1995. Die Städte des Reichskammergerichts. In Fern vom Kaiser: Städte und Stätten des Reichskammergerichts, ed. Jost Hausmann, 9–36. Cologne/Weimar/Vienna: Böhlau Verlag.

    Google Scholar 

  • ———. 2003. Die wechselnden Residenzen des Reichskammergerichts bis Speyer. In Das Reichskammergericht: Der Weg zu seiner Gründung und die ersten Jahrzehnte seines Wirkens (1451–1527), ed. Bernhard Diestelkamp, 145–161. (Quellen und Forschungen zur Höchsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich 45.) Cologne/Weimar/Vienna: Böhlau Verlag.

    Google Scholar 

  • Jahns, Sigrid. 1982. Die Universität Gießen und das Reichskammergericht. In Academia Gissensis: Beiträge zur älteren Gießener Universitätsgeschichte, ed. Peter Moraw and Volker Press, 189–220. Marburg: N.G. Elwert Verlag.

    Google Scholar 

  • ———. 2003/2011. Das Reichskammergericht und seine Richter: Verfassung und Sozialstruktur eines höchsten Gerichts im Alten Reich, 1–2. (Quellen und Forschungen zur Höchsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich 26.) Cologne/Weimar/Vienna: Böhlau Verlag.

    Google Scholar 

  • Klass, Andreas. 2002. Standes- oder Leistungselite? Eine Untersuchung der Karrieren der Wetzlarer Anwälte des Reichskammergerichts (1693–1806). Frankfurt/New York: Lang.

    Google Scholar 

  • Krischer, André. 2010. Syndici als Diplomaten in der Frühen Neuzeit: Repräsentation, politischer Zeichengebrauch und Professionalisierung in der der reichsstädtischen Außenpolitik. In Spezialisierung und Professionalisierung: Träger und Foren städtischer Außenpolitik während des späten Mittelalters und der frühen Neuzeit, ed. Christian Jörg and Michael Jucker, 203–228. Wiesbaden: Reichert.

    Google Scholar 

  • Millet, Susanne, and Thomas Engelke. 2015. Bayerisches Hauptstaatsarchiv München Reichskammergericht, Vol. 19: Buchstabe O. Munich: Generaldirektion der Staatlichen Archive Bayerns.

    Google Scholar 

  • Moraw, Peter. 1988. Rechtspflege und Reichsverfassung im 15. und 16. Jahrhundert. (Schriftenreihe der Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung 10.) Wetzlar: Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung.

    Google Scholar 

  • Oestmann, Peter. 2002. Rechtsvielfalt vor Gericht: Rechtsanwendung und Partikularrecht im Alten Reich. Frankfurt am Main: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Salonen, Kirsi. 2016. Papal Justice in the Late Middle Ages: The Sacra Romana Rota. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Scharff, Werner. 1934. Die Matrikel der Praktikanten am Reichskammergericht in Wetzlar 1693–1806. Archiv für Sippenforschung 11: 297–317.

    Google Scholar 

  • Sprenger, R.M. 1988. Viglius von Aytta und seine Notizen über Beratungen am Reichskammergericht 1535–1537. Nijmegen: Gerard Noodt Instituut.

    Google Scholar 

  • Stein, Anke. 2002. Advokaten und Prokuratoren am Reichskammergericht in Wetzlar (1693–1806) als Rechtslehrer und Schriftsteller. Berlin: Tenea-Verlag.

    Google Scholar 

  • Trauner, Karl Reinhart. 2004. Identität in der Frühen Neuzeit: Die Autobiographie des Bartholomäus Sastrow. Münster: Aschendorff.

    Google Scholar 

  • Weitzel, Jürgen. 1994. Anwälte am Reichskammergericht. In Geschichte der Zentraljustiz in Mitteleuropa: Festschrift für Bernhard Diestelkamp, ed. Friedrich Battenberg and Filippo Ranieri, 253–270. Cologne/Weimar/Vienna: Böhlau.

    Google Scholar 

  • ———. 1996. Damian Ferdinand Haas (1723–1805) – ein Wetzlarer Prokuratorenleben. (Schriftenreihe der Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung 18.) Wetzlar: Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung.

    Google Scholar 

  • Westphal, Siegrid. 2016. Speyer als Zentralort des Reiches: Methodische Überlegungen. In Speyer als Hauptstadt des Reiches: Politik und Justiz zwischen Reich und Territorium im 16. und 17. Jahrhundert, ed. Anette Baumann and Joachim Kemper, 11–22. (Bibliothek altes Reich 20.) Munich: De Gruyter Oldenbourg.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Justus Liebig University Giessen, Giessen, Germany

    Anette Baumann

Authors
  1. Anette Baumann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Anette Baumann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. University of Turku, Turku, Finland

    Mia Korpiola

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 The Author(s)

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Baumann, A. (2019). The Imperial Chamber Court (1495–1806) as an Educational and Training Institution. In: Korpiola, M. (eds) Legal Literacy in Premodern European Societies. World Histories of Crime, Culture and Violence. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-96863-6_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-96863-6_3

  • Published:

  • Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-96862-9

  • Online ISBN: 978-3-319-96863-6

  • eBook Packages: HistoryHistory (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation