Skip to main content
SpringerLink
Log in

Individualismus und amerikanische demokratische Theorie: Ursprünge und ursprüngliche Bedeutungen

  • Chapter
Demokratietheorie und Demokratieentwicklung

  • 845 Accesses

Zusammenfassung

Mindestens seit John Stuart Mills berühmter Schrift „Über die Freiheit“, die ganz offensichtlich von Wilhelm von Humboldt inspiriert war, ist das Konzept des Individualismus eng mit dem weiteren Begriff der menschlichen Freiheit verbunden. Die Wurzeln des Individualismus können zwar weit in die europäische Geschichte zurückverfolgt werden.1 Ungeachtet dessen wird die amerikanische Gesellschaft fast seit ihrem Beginn routinemässig als die „individualistischste Gesellschaft in der menschlichen Geschichte“ bezeichnet.2 Das Individuum wird von zahlreichen Theoretikern als „das moralische Zentrum des amerikanischen Lebens“ angesehen.3 Ob man nun den Theorien des „amerikanischen Exzeptionalismus“ zustimmt oder auch nicht, Individualismus hat unleugbar einen essentiellen, wenn auch kontroversen Anteil am amerikanischen Selbstverständnis und seiner kollektiven Identität.4 So sollte es nicht überraschen, dass der Individualismus in jüngster Zeit wieder einmal zum Mittelpunkt einer Kontroverse, nämlich der Debatte zwischen „Kommunitariern“ und Liberalen wurde.5

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Charles Taylor, Sources of the Self, The Making of the Modern Identity, Cambridge,1989

    Google Scholar 

  2. Pierre Manent, An Intellectual History of Liberalism, Princeton, 1994

    Google Scholar 

  3. Benjamin Constant, The Liberty of the Ancients Compared with that of the Moderns, in: Political Writings, Cambridge, 1988.

    Google Scholar 

  4. Michael Walzer, Multiculturalism and Individualism, in: Dissent, Spring 1994, S. 187.

    Google Scholar 

  5. George Kateb, Democratic Individuality and the Claims of Politics, in: The Inner Ocean, Individualism and Democratic Culture, Ithaca, 1992, S. 77.

    Google Scholar 

  6. Seymour Martin Lipset, American Exceptionalism, New York, 1993.

    Google Scholar 

  7. Axel Honneth (Hg.), Kommunitarismus, 1993.

    Google Scholar 

  8. Ralph Bellah et al., Habits of the Heart, Berkeley, 1985

    Google Scholar 

  9. Robert Putnam, Bowling Alone, The Collapse and Revival of American Community, New York, 2000.

    Google Scholar 

  10. Michael Sandel, Democracy’s Discontent, Cambridge, Mass., 1996.

    Google Scholar 

  11. Frank H.T. Rhodes, The Creation of the Future, Ithaca, NY, 2001

    Google Scholar 

  12. Ich äußere mich hier nicht zu den zeitgenössischen Kritikern, die in der Nachfolge von Foucault und anderen sog. postmodernen Theorien zum völligen Verschwinden des menschlichen Subjekts und somit des Invidualismus beigetragen haben.

    Google Scholar 

  13. James Madison, The Federalist Papers, insbes. Nr. 14

    Google Scholar 

  14. James Madison, Writings, New York, 1999, S. 864.

    Google Scholar 

  15. Michael P. Zuckert, Launching Liberalism, On Lockean Political Philosophy, Lawrence, Kansas, 2002.

    Google Scholar 

  16. Lance Banning, The Sacred Fire of Liberty, James Madison and the Founding, Ithaca, NY 1995. Dazu auch Horst Mewes, Zur Verfassungsdebatte in den USA-Konstitutionalismus im Liberalismus/Republikanismus, in: Jürgen Gebhardt. Rainer Schmals-Bruns (Hrsg.), Demokratie, Verfassung und Nation, S. 169 ff.

    Google Scholar 

  17. Ich behaupte somit gewissermaßen, dass Benjamin Constants These aus dem Jahr 1819, derzufolge die moderne liberale Gesellschaft gleichzeitig die modernen privaten Freiheiten und die antike politische Freiheit zu verwirklichen hat.

    Google Scholar 

  18. F. O. Matthiessen, American Renaissance, Art and Expression in the Age of Emerson and Whitman, London, 1968.

    Google Scholar 

  19. Madison, a.a.O., S. 864.

    Google Scholar 

  20. The Federalist Papers, Nr. 10.

    Google Scholar 

  21. The Federalist Papers, Nr. 10.

    Google Scholar 

  22. Alle Zitate aus John Stevens, Jr. “Americanus”, New York, Nov. 30, 1787, in: The Debate on the Constitution, Part One, New York, 1993, S. 437–442.

    Google Scholar 

  23. Madison, The Federalist Papers, Nr. 10.

    Google Scholar 

  24. The Federalist Papers, Nr. 10.

    Google Scholar 

  25. The Federalist Papers, Nr. 10.

    Google Scholar 

  26. Ebenda.

    Google Scholar 

  27. The Federalist Papers, Nr. 57.

    Google Scholar 

  28. The Federalist Papers, Nr. 55.

    Google Scholar 

  29. Auf diesen wichtigen Punkt bezieht sich auch Graf Kielmansegg, wenn er meint, dass der demokratische Verfassungsstaat in dieser Beziehung “ins Utopische” ausgreift. Der Staat “darf nicht aufhören, von seinen Bürgern zu erwarten, dass sie die Belange des ganzen Gemeinwesens, aller Mitbürger bedenken und nicht nur ihre eigenen, wenn sie zur Mitentscheidung öffentlicher Angelegenheiten aufgerufen sind.” Siehe Peter Graf Kielmansegg, Das Experiment der Freiheit, Stuttgart 1988, S. 95.

    Google Scholar 

  30. John Adams, Discourses on Davila, in: Political Writings, New York, 1954.

    Google Scholar 

  31. Leo Braudy, The Frenzy of Renown, Fame and Its History, New York, 1986.

    Google Scholar 

  32. Alexis de Tocqueville, Democracy in America, ed. J. P. Mayer, New York, 1969.

    Google Scholar 

  33. Tocqueville, a.a.O., S. 541.

    Google Scholar 

  34. Ebenda, S. 508.

    Google Scholar 

  35. Tocqueville, a.a.O., S. 525 ff.

    Google Scholar 

  36. Tocqueville, S. 292, 297.

    Google Scholar 

  37. Tocqueville, S. 530.

    Google Scholar 

  38. Ralph Waldo Emerson, Self-Reliance, in: Emerson, Essays and Lectures, New York, 1983, S. 261.

    Google Scholar 

  39. Emerson, Politics, ebenda, S. 567.

    Google Scholar 

  40. Emerson, The Young American, ebenda, S. 226.

    Google Scholar 

  41. Self-Reliance, S. 262.

    Google Scholar 

  42. Emerson, Friendship, S. 349.

    Google Scholar 

  43. Ebenda, S. 345.

    Google Scholar 

  44. Ebenda, S. 342.

    Google Scholar 

  45. Emerson, Character, S. 506.

    Google Scholar 

  46. Emerson, Friendship, S. 350.

    Google Scholar 

  47. Emerson, The Young American, S. 228.

    Google Scholar 

  48. Emerson, The Over-Soul, S. 391.

    Google Scholar 

  49. Ebenda, S. 386.

    Google Scholar 

  50. Emerson, The American Scholar, S. 63.

    Google Scholar 

  51. Harold Bloom, The American Religion, The Emergence of the Post-Christian Nation, New York, 1992

    Google Scholar 

  52. Emerson, The American Scholar, S. 70.

    Google Scholar 

  53. Emerson, Politics, S. 565.

    Google Scholar 

  54. Emerson, The Over-Soul, S. 400.

    Google Scholar 

  55. Emerson, The American Scholar, S. 68.

    Google Scholar 

  56. Emerson, The Uses of Great Men, S. 626, 630.

    Google Scholar 

  57. Walt Whitman, Democratic Vistas, in: Whitman, Poetry and Prose, New York, 1996, S. 556.

    Google Scholar 

  58. Ebenda, S. 1005.

    Google Scholar 

  59. Ebenda.

    Google Scholar 

  60. Ebenda, S. 982.

    Google Scholar 

  61. Whitman beruft sich sogar generell auf Hegel, und man könnte fast meinen, Hegels absoluter Geist hätte seinen Höhepunkt in Amerika erreicht!

    Google Scholar 

  62. Ebenda, S. 1006.

    Google Scholar 

  63. Ebenda, S. 1003.

    Google Scholar 

  64. Ebenda, S. 1001.

    Google Scholar 

  65. Ebenda, S. 955.

    Google Scholar 

  66. Ebenda, S. 956.

    Google Scholar 

  67. Herbert Croly, The Promise of American Life, Cambridge, Mass. 1909, 1965.

    Google Scholar 

  68. Ebenda, S. 12.

    Google Scholar 

  69. Ebenda, S. 10–11.

    Google Scholar 

  70. Ebenda, S. 23.

    Google Scholar 

  71. Ebenda, S. 180.

    Google Scholar 

  72. Ebenda, S. 21.

    Google Scholar 

  73. Ebenda, S. 23.

    Google Scholar 

  74. Ebenda, S. 418.

    Google Scholar 

  75. Ebenda.

    Google Scholar 

  76. Ebenda, S. 452.

    Google Scholar 

  77. Croly scheint ein Paradebeispiel für Hannah Arendts These zu sein, dass die europäische Neuzeit in ihren jüngsten Stadien vom Typ des homo faber und animal laborens beherrscht ist. Siehe Hannah Arendt, The Human Condition, Chicago, 1958.

    Google Scholar 

  78. John Dewey, The Public and its Problems, 1927, Chicago 1954

    Google Scholar 

  79. John Dewey Individualism Old and New, New York, 1930.

    Google Scholar 

  80. Dewey, The Public, S. 184.

    Google Scholar 

  81. Ebenda, S. 158.

    Google Scholar 

  82. Ebenda, S. 168.

    Google Scholar 

  83. Ebenda, S. 160.

    Google Scholar 

  84. Dewey, Individualism, S. 166.

    Google Scholar 

  85. Ebenda, S. 146.

    Google Scholar 

  86. Ebenda, S. 24.

    Google Scholar 

  87. Ebenda, S. 153–155.

    Google Scholar 

  88. Ebenda, S. 161.

    Google Scholar 

  89. Ebenda, S, 167.

    Google Scholar 

  90. Dewey, The Public, S. 117.

    Google Scholar 

  91. Ebenda, S. 118.

    Google Scholar 

  92. Ebenda, S. 139.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Horst Mewes
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

André Kaiser Thomas Zittel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Mewes, H. (2004). Individualismus und amerikanische demokratische Theorie: Ursprünge und ursprüngliche Bedeutungen. In: Kaiser, A., Zittel, T. (eds) Demokratietheorie und Demokratieentwicklung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80506-5_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80506-5_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14118-3

  • Online ISBN: 978-3-322-80506-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation