Zusammenfassung
Den Ergebnissen einer letztes Jahr im Rahmen des Sozio-ökonomischen Panels durchgeführten Sonderbefragung kann man entnehmen, dass rund zwei Drittel der Deutschen mit der Aussage „Soziale Gerechtigkeit bedeutet, dass alle Bürger die gleichen Lebensbedingungen haben“, übereinstimmen. Noch größer ist allerdings mit fast 70 Prozent die teilweise oder vollständige Zustimmung zu dem Satz „Ein Anreiz für Leistung besteht nur dann, wenn die Unterschiede im Einkommen groß genug sind“. Und von rund vier Fünfteln wird die Meinung: „Der Staat sollte für alle einen Mindestlebensstandard garantieren“, geteilt.1
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Barlösius, E./Ludwig-Mayerhofer, W. (Hg.) (2001): Die Armut der Gesellschaft, Opladen: Leske + Büdlich.
Baumert, J./Artelt, C./Klieme, E./Neubrand, M./Prenzel, M./Schiefele, U./Schneider, WJ Tillmann, K.-J./Weiß, Manfred (Hg.) (2002): Pisa 2000—Die Länder der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich, Opladen: Leske + Budrich.
Baumert, J./Klieme, E./Neubrand, M./Prenzel, M./Schiefele, U./Schneider, W./Stanat, P./ Tillmann,, K.-J./Weiß, M. (Hg.)(2001): Pisa 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich, Opladen: Leske + Budrich.
Beck, U. (1983): Jenseits von Stand und Klasse? Soziale Ungleichheiten, gesellschaftliche Individualisierungsprozesse und die Entstehung neuer sozialer Formationen und Identitäten. In: Kreckel, R. (Hg.), S. 35–74.
Beck, U. (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Berger, P.A. (1988): Die Herstellung sozialer Klassifikationen: Methodische Probleme der Ungleichheitsforschung. In: Leviathan 16: 501–520.
Berger, P.A. (1989): Ungleichheitssemantiken. Graduelle Unterschiede und kategoriale Exklusivitäten. In: Archives Europeenes de Sociologie XXX: 48–60.
Berger, P.A. (1990): Ungleichheitsphasen. Stabilität und Instabilität als Aspekte ungleicher Lebenslagen. In: Berger, P.A./Hradil, S. ( Hg. ), S. 319–350.
Berger, P.A. (1996): Individualisierung. Statusunsicherheit und Erfahrungsvielfalt. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Berger, RA./Hradil, S. (1990): Die Modernisierung sozialer Ungleichheit - und die neuen Konturen ihrer Erforschung. In: Berger, P.A./Hradil, S. (Hg.): Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile, Göttingen: Schwartz, S. 3–24.
Berger, P.A./Konietzka, D. (Hg.) (2001): Die Erwerbsgesellschaft, Opladen: Leske + Budrich.
Berger, P.A./Vester, M. (Hg.) (1998): Alte Ungleichheitenneue Spaltung, Opladen: West-deutscher Verlag.
Bergmann, J./Brandt, G/Körber, KVMohl, E.T./Ofife, C. (1969): Herrschaft, Klassenverhältnisse und Schichtung. In: Adorno, T.W. (Hg.): Spätkapitalismus oder Industriegesellschaft? Verhandlungen des 16. Deutschen Soziologentages, Stuttgart: Enke, S. 67–78.
Bourdieu, P (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt a.M: Suhrkamp.
Bude, H. (1998): Die Überflüssigen als transversale Kategorie. In: Berger/Vester (Hg.), S. 363–381.
de Tocqueville, A. (1985 [1835]): Über die Demokratie in Amerika, Ditzingen: Reclam.
Easterlin, R.A. (2000): The Worldwide Standard of Living Since 1800. In: Journal of Economic Perspectives 14: 7–26.
Firebaugh, G (2003): The New Geography of Global Income Inequality, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Geiger, T. (1949): Die Klassengesellschaft im Schmelztiegel, Köln/Opladen: Westdeutscher Verlag.
Giddens, A. (1979): Die Klassenstruktur fortgeschrittener Gesellschaften, Frankfurt a.M: Suhrkamp.
Gilbert, N. (2002): Transformation of the Weifare State. The Silent Surrender of Public Responsibility, Oxford: Oxford University Press.
Handl, J./Mayer, K.U./Müller, W. (1977): Klassenlage und Sozialstruktur, Frankfurt a.M./New York: Campus.
Hradil, S. (1983): Die Ungleichheit der Sozialen Lage. Eine Alternative zum schichtungssoziologischen Modell sozialer Ungleichheit In: Kreckel, R. (Hg.), S. 101–118.
Hradil, S. (1987): Sozialstrukturanalyse in einer fortgeschrittenen Gesellschaft, Opladen: Leske + Budrich.
Institut für Marxistische Studien und Forschungen (IMSF) (Hg.) (1973): Klassen- und Sozialstruktur der BRD 1950-1970. Theorie-Diskussion-Sozialstatistische Analyse. 3 Bde., Frankfurt a.M: Verlag Marxistische Blätter.
Koller, R (2003): Soziale Gerechtigkeit—Begriff und Begründung. In: Erwägen Wissen Ethik 14: 237–250.
Kreckel, R. (1992): Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit, Frankfurt a.M./New York: Campus.
Kreckel, R. (Hg.) (1983): Soziale Ungleichheiten, Göttingen: Schwartz.
Kronauer, M. (2002): Exklusion, Frankfurt a.M./New York: Campus.
Kronauer, M./Vogel, B. (1998): Spaltet Arbeitslosigkeit die Gesellschaft?, in: Berger/Vester (Hg.), S. 333–350.
Leibfried, S./Leisering, L./Buhr, R (1995): Zeit der Armut. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Lepsius, M.R (1979): Soziale Ungleichheit und Klassenstrukturen in der Bundesrepublik Deutschland. In: Wehler, H.-U. (Hg.): Klassen in der europäischen Sozialgeschichte, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, S. 166–209.
Luhmann, N. (2002): Die Politik der Gesellschaft, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Merkel, W. (2001): Soziale Gerechtigkeit und die drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus. In: Berliner Journal für Soziologie 11: 135–157.
Offe, C. (1972): Politische Herrschaft und Klassenstrukturen. In: Kress, G/Senghaas, D. (Hg.), Politikwissenschaft, Frankfurt a.M.: Fischer, S. 135–164.
Polanyi, K. (1978) [1944]: The Great Transformation, Frankfurt a.M: Suhrkamp.
Projekt Klassenanalyse (PKA) (1974): Materialien zu Klassenstruktur der BRD, Berlin/Hamburg: VSA.
Przeworski, A./Alvarez, M.E./Cheibub, J.A. (2000): Democracy and Development. Political Institutions and Well-Being in the World, 1950–1990, Cambridge: Cambridge University Press.
Schelsky, H. (1968): Die Bedeutung des Klassenbegriffs für die Analyse unserer Gesellschaft. In: Seidel, B./Jenkner, S. (Hg.): Klassenbildung und soziale Schichtung, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, S. 398–446.
Schmidt, V.H. (1995): Soziologische Gerechtigkeitsanalyse als empirische Institutionenana-lyse. In: Müller, H.-P./Wegener, B. (Hg.): Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit, Opladen: Leske + Budrich, S. 173–194.
Schmidt, V.H. (2000a): Bedingte Gerechtigkeit. Soziologische Analysen und philosophische Theorien, Frankfurt a.M./New York: Campus.
Schmidt, V.H. (2000b): Ungleichheit, Exklusion und Gerechtigkeit. In: Soziale Welt 51: 383–400.
Schmidt, V.H. (2004): Erfolgsbedingungen des konfuzianischen Wohlfahrtskapitalismus. Kultursoziologische und modernisierungstheoretische Überlegungen. In: Beyer, J./Stykow, P. (Hg.): Gesellschaft mit beschränkter Hoffnung? Die ungewisse Aussichtslosigkeit rationaler Politik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (i.E.).
Schmidt, V.H./Hartmann, B.K. (1997) Lokale Gerechtigkeit ind Deutschland. Studien zur Verteilung von Bildungs-, Arbeits- und Gesundheitsgütern, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schulze, G (1992): Die Erlebnisgesellschaft, Frankfurt a.MVNew York: Campus.
Tilly, C. (1998): Durable Inequality, Berkeley: University of California Press.
Tyrell, H. (1978): Anfragen an die Theorie gesellschaftlicher Differenzierung. In: Zeitschrift für Soziologie 7: 175–193.
Vester, M./von Oertzen, P./Geiling, H./Herrmann, T./Müller, D. (2001): Soziale Milieus im gesellschaftlichen Strukturwandel, Frankfurt a.M: Suhrkamp.
Weber, M. ( 1976 ): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, Tübingen: Mohr.
World Bank (2001): World Development Report 2000/2001: Attacking Poverty, New York: Oxford University Press.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Berger, P.A., Schmidt, V.H. (2004). Welche Gleichheit, welche Ungleichheit?. In: Berger, P.A., Schmidt, V.H. (eds) Welche Gleichheit, welche Ungleichheit?. Reihe „Sozialstrukturanalyse“, vol 20. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81025-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81025-0_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-8100-4200-2
Online ISBN: 978-3-322-81025-0
eBook Packages: Springer Book Archive