Skip to main content
  • 720 Accesses

Zusammenfassung

Das Integration-Responsiveness-Paradigma zählt zu den zentralen Argumentationsfiguren in der Literatur zum Internationalen Management. Es beschreibt das Dilemma internationaler Unternehmungen, die Anforderungen der Anpassung an lokale Erfordernisse (Responsiveness) mit den dazu konträren Erfordernissen einer globalen Integration in Einklang bringen zu müssen. Zahlreiche Vorschläge versuchen das Problem zu lösen: Bekannt und immer wieder zitiert sind Perlmutters EPG-Schema zur Führung internationaler Unternehmungen (vgl. Perlmutter 1969), die Arbeiten von Bartlett und Ghoshal zur transnationalen Organisation (vgl. Bartlett/Goshal 1986, 1987, 1989, 1995), Hedlunds Heterarchie (vgl. Hedlund 1986), die horizontale Organisation von White/Poynter (1989, 1990) oder die Diversified Multinational Corporation von Doz/Prahalad (1991, 1993), deren gestalterische Schlusspointe sicherlich noch nicht mit der Metanationalen Unternehmung gesetzt ist (vgl. Doz et al. 1997). Alle diese Ansätze skizzieren das Ideal einer hochvernetzten internationalen Unternehmung, die ihre Internationalität zur Basis von Wettbewerbsvorteilen macht. Während das I-R-Paradigma und die entsprechenden Lösungsvorschläge in den Traditionen der Literatur zum Internationalen Management verankert sind, behandelt die Münchner Schule und damit der Jubilar neuerdings den Poly-zentrismus internationaler Unternehmen aus der Perspektive des Strategischen Management bzw. der Sicht einer evolutionären Organisationslehre (vgl. Kirsch 1997a, 1997b, 1997c, 2001).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Andersson, U., Forsgren, M. (2000), Integration in Global MNCs: The Swedish Case. In: Proceedings of the University of Vasaa, Report 58, S. 150-163.

    Google Scholar 

  • Bartlett, C., Goshal, S. (1986), Tap your subsidiaries for global reach, in: Harvard Business Review, Vol. 64, No. 4, 1986, S. 87–94.

    Google Scholar 

  • Bartlett, C., Goshal, S. (1987a), Managing across borders. New strategic requirements, in: Sloan Management Review, Vol. 28, No. 4, 1987, S. 7–17.

    Google Scholar 

  • Bartlett, C., Ghoshal, S. (1987b), Managing Across Borders: New organizational responses, in: Sloan Management Review, Vol. 29, No. 1, 1987, S. 43–53.

    Google Scholar 

  • Bartlett, C., Goshal, S. (1989), Managing across borders. The transnational solution, Boston 1989.

    Google Scholar 

  • Bartlett, C., Goshal, S. (1995), Transnational management. Text, cases, and readings in cross-border management, 2. Auflage, Chicago u.a. 1995.

    Google Scholar 

  • Birkinshaw, J., Morrison, A. (1995), Configurations of strategy and structure in subsidiaries in multinational corporations, in: Journal of International Business Studies, Vol. 26, No. 4, 1995, S. 729–753.

    Article  Google Scholar 

  • Deleuze, G. (1968), Différence et répétition, Paris 1968.

    Google Scholar 

  • Doz, Y., Prahalad, C. (1991), Managing DMNCs. A search for a new paradigm, in: Strategic Management Journal, Vol. 12, 1991, S. 145–164.

    Article  Google Scholar 

  • Doz, Y., Prahalad, C. (1993), Managing DMNCs: A search for a new paradigm, in: Ghoshal, S., Westney, E. (Hrsg., 1993), Organization theory and the multinational corporation, New York 1993, S. 24-50.

    Google Scholar 

  • Doz, Y., Asakawa, K., Santos, J., Williamson, P. (1997), The metanational corporation, INSEAD Working Paper 97/60/SM, Fontainebleau 1997.

    Google Scholar 

  • Engelhard, J., Dähn, M. (1994), Internationales Management, in: Die Betriebswirtschaft, 54. Jg., Nr. 2, 1994, S. 247–266.

    Google Scholar 

  • Engelhard, J., Dähn, M. (1997), Theorien der internationalen Unternehmenstätigkeit — Darstellung, Kritik und zukünftige Anforderungen, in: Macharzina, K., Oesterle, M.-J. (Hrsg., 1997), Handbuch Internationales Management, Wiesbaden 1997, S. 23–44.

    Google Scholar 

  • Fayerweather, J. (1969), International business management. A conceptual framework, New York 1969.

    Google Scholar 

  • Fischbacher, A. (1986), Strategisches Management der Informationsverarbeitung, München 1986.

    Google Scholar 

  • Forsgren, M. (2002), Are multinational firms good or bad, in: Havila, V., Forsgren, M., Hakansson, H. (Hrsg., 2002), Critical perspectives on internationalization, Amsterdam u.a. 2002, S. 29-58.

    Google Scholar 

  • Forsgren, M., Pedersen, T. (1996), Are there any centres of excellence among foreign owned firms in Denmark?, in: Proceedings of the 22nd EIBA Annual Conference, Stockholm 1996.

    Google Scholar 

  • Gerpott, T. (1990), Globales F&E-Management, in: Die Unternehmung, Jg. 44, Nr. 4, 1990, S. 226–246.

    Google Scholar 

  • Ghoshal, S., Nohria, N. (1993), Horses for courses: Organizational forms for multinational corporations, in: Sloan Management Review, Vol. 34, Heft 2, Winter 1993, S. 23–35.

    Google Scholar 

  • Grebenc, H. (1986), Die langfristige operative Planung, München 1986.

    Google Scholar 

  • Harzing, A.-W. (2000), An empirical analysis and extension of the Bartlett and Ghoshal typology of multinational companies, in: Journal of International Business Studies, 31. Jg., Nr. 1, 2000, S. 101–120.

    Article  Google Scholar 

  • Hedlund, G. (1986), The hypermodern MNC — A heterarchy?, in: Human Resource Management, Vol. 25, No. 1, 1986, S. 9–35.

    Article  Google Scholar 

  • Hedlund, G. (1993), Assumptions of hierarchy and heterarchy, with applications to the management of the multinational corporation, in: Ghoshal, S., Westney, E. (Hrsg., 1993), Organization theory and the multinational corporation, New York 1993, S. 211–236.

    Google Scholar 

  • Hedlund, G., Rolander, D. (1990), Action in heterarchies — new approaches to managing the MNC, in: Bartlett, C., Doz, Y., Hedlund, G. (Hrsg., 1990), Managing the global firm, London 1990, S. 15–46.

    Google Scholar 

  • Heenan, D., Perlmutter H. (1979), Multinational organization development. A social architectural perspective, Reading u.a. 1979.

    Google Scholar 

  • Jeschke, W. (1992), Managementmodelle. Ein kritischer Vergleich, München 1992.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W. (1971), Entscheidungsprozesse. Band III: Entscheidungen in Organisationen, Wiesbaden 1971.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W. (1976), Organisationale Führungssysteme. Bausteine zu einem verhaltenswissenschaftlichen Bezugsrahmen, München 1976.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W. (1977), Einführung in die Theorie der Entscheidungsprozesse. 2. Aufl. der Bände I bis III als Gesamtausgabe, Wiesbaden 1977.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W. (1992), Wegweiser zur Konstruktion einer Theorie der Strategischen Unternehmensführung, unveröffentlichtes Arbeitspapier, München 1992.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W. (1997a), Wegweiser zur Konstruktion einer evolutionären Theorie der strategischen Führung. Kapitel eines Theorieprojekts, München 1997.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W. (1997b), Strategisches Management: Die geplante Evolution von Unternehmen, München 1997.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W. (1997c), Kommunikatives Handeln, Autopoiese, Rationalität. Kritische Aneignungen auf eine evolutionäre Organisationstheorie. 2. Auflage, München 1997.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W. (2001), Die Führung von Unternehmen, München 2001.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W., Maaßen, H. (Hrsg., 1990), Managementsysteme, 2. Auflage, München 1990.

    Google Scholar 

  • Klemm, W. (1997), Wertschöpfungsnetzwerke international tätiger Unternehmen, München 1997.

    Google Scholar 

  • Klotz, A. (1986), Anforderungen an eine operative Bereichsplanung, München 1986.

    Google Scholar 

  • Kreikebaum, H., Reinhardt, D., Gilbert, G. (2002), Organisationsmanagement internationaler Unternehmen. Grundlagen und moderne Netzwerkstrukturen. 2. Auflage, Wiesbaden 2002.

    Google Scholar 

  • Kronast, M. (1989), Controlling, München 1989.

    Google Scholar 

  • Kutschker, M., Schmid, S. (2002), Internationales Management, 2. Auflage, München/Wien 2002.

    Google Scholar 

  • Kutschker, M., Schurig, A. (2002), Embeddedness of subsidiaries in internal and external networks: A prerequisite for technological change, in: Havila, V., Forsgren, M., Hakansson, H. (Hrsg., 2002), Critical perspectives on internationalization, Amsterdam u.a. 2002, S. 107-132.

    Google Scholar 

  • Lipparini, A., Fratocchi, L. (1999), The capabilities of the transnational firm: Accessing knowledge and leveraging interfirm relationships, in: European Management Journal, Vol. 17, No. 6, 1999, S. 655–667.

    Article  Google Scholar 

  • Maaßen, H. (1986), Die mitarbeiterbezogene Planung, München 1986.

    Google Scholar 

  • Macharzina, K. (1999), Unternehmensführung. Das internationale Managementwissen. Konzepte — Methoden — Praxis. 3. Auflage, Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  • Meier, A. (1997), Das Konzept der transnationalen Organisation, München 1997.

    Google Scholar 

  • Obring, K. (1992), Strategische Unternehmensführung und polyzentrische Strukturen, München 1992.

    Google Scholar 

  • Perlmutter, H. (1969), The tortuous evolution of multinational corporations, in: Columbia Journal of World Business, Vol. 4, No. 1, 1969, S. 9–18.

    Google Scholar 

  • Polanyi, M. (1951), The logic of liberty, London 1951.

    Google Scholar 

  • Porter, M. (1985), Competitive advantage, New York 1985.

    Google Scholar 

  • Reglin, B. (1993), Managementsysteme, München 1993.

    Google Scholar 

  • Reinspach, R. (1994), Die strategische Führung von Wirtschaftsverbänden, München 1994.

    Google Scholar 

  • Ringlstetter, M. (1992), Strategisches Konzernmanagement. Das Lavieren zwischen Einheit und Vielheit, unveröffentlichte Pilotstudie zu einem Habilitationsvorhaben, München 1992.

    Google Scholar 

  • Ringlstetter, M. (1995), Konzernentwicklung, München 1995.

    Google Scholar 

  • Ringlstetter, M. (1997), Organisation von Unternehmen und Unternehmensverbindungen, München/Wien 1997.

    Google Scholar 

  • Schmid, S., Bäurle, L, Kutschker, M. (1998), Tochtergesellschaften in international tätigen Unternehmungen — Ein „State of the Art“ unterschiedlicher Rollentypologien, in: Diskussionsbeiträge der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät Ingolstadt, Nr. 104, Ingolstadt 1998.

    Google Scholar 

  • Schurig, A. (2002), Centers of Excellence multinationaler Unternehmen, Wiesbaden 2002.

    Google Scholar 

  • Seitz, P. (1993), Strategische Managementsysteme im internationalen Unternehmen, München 1993.

    Google Scholar 

  • Thompson, J. (1967), Organizations in action, New York 1967.

    Google Scholar 

  • Ulrich, K. (1993), Die Evolution von Managementsystemen, München 1993.

    Google Scholar 

  • Walter-Busch, E. (1996), Organisationstheorien von Weber bis Weick, Amsterdam 1996.

    Google Scholar 

  • Welge, M., Holtbrügge, D. (2001), Internationales Management. 2. Auflage, Landsberg am Lech 2001.

    Google Scholar 

  • White, R., Poynter, T. (1989), Achieving worldwide advantage with the horizontal organization, in: Business Quarterly, Herbst 1989, S. 55-60.

    Google Scholar 

  • White, R., Poynter, T. (1990), Organizing for worldwide advantage, in: Bartlett, C., Doz, Y., Hedlund, G. (Hrsg., 1990), Managing the global firm, London 1990, S. 95-113.

    Google Scholar 

  • Zander, L, Sölvell, Ö. (2002), The Phantom Multinational, in: Havila, V., Forsgren, M., Hakansson, H. (Hrsg., 2002), Critical perspectives on internationalization, Amsterdam u.a. 2002, S. 81-107.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Max J. Ringlstetter Herbert A. Henzler Michael Mirow

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kutschker, M. (2003). Polyzentrismus — Ein empirisches Phantom?. In: Ringlstetter, M.J., Henzler, H.A., Mirow, M. (eds) Perspektiven der Strategischen Unternehmensführung. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-84519-1_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-84519-1_9

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-84520-7

  • Online ISBN: 978-3-322-84519-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics