Zusammenfassung
In den 90er Jahren mehren sich deskriptive Befunde in der Bundesrepublik Deutschland, daß Arbeiter stärker als andere Schichten rechtsextreme Parteien wählen. Es wird gefragt, ob das Konzept eines „Autoritarismus der Arbeiterklasse“ solche Befunde erklären könnte. Die entsprechende, immer noch einflußreiche Theorie S. M. Lipsets wird kritisch diskutiert. Im Zentrum des Beitrages stehen neuere Versuche, mit verschiedenen Varianten von Klassentheorien (vor allem im Anschluß an E. O. Wright und an Goldthorpe) den Zusanunenhang von sozialer Schichtung und Autoritarismus zu bestimmen. Dabei zeigt sich, daß Arbeiter nicht die autoritärste Klasse darstellen, daß aber die Stellung im System der Erwerbsarbeit insgesamt nur recht schwach auf autoritäre Einstellungen Einfluß zu nehmen scheint. Dagegen zeigt sich ein relativ deutlicher, inverser Zusammenhang zwischen Bildungsabschlüssen, Autoritarismus und mit ihm verbundener politischer Einstellungen. Inwiefern dieser Befund als Ausdruck gesellschaftlich strukturierter Ungleichheit interpretiert werden kann, wird abschließend erörtert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adorno, Theodor W., Else Frenkel-Brunswik; Daniel J. Levinson und Nevitt R. Sanford; in Zusammenarbeit mit Betty Aron, Maria Hertz Levinson und William Morrow. 1969. The authoritarian personality. New York: Norton Library (zuerst 1950 ).
Altemeyer, Bob. 1988. Enemies of freedom. Understanding right-wing authoritarianism. San Francisco u.a.: Jossey-Bass.
Beck, Ulrich. 1983. Jenseits von Stand und Klasse? Soziale Ungleichheiten, gesellschaftliche Individualisierungsprozesse und die Entstehung neuer Formationen und Identitäten. S. 35–74 in: Reinhard Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten (Soziale Welt. Sonderband 2 ). Göttingen: O. Schwartz.
Bertram, Hans. 1982. Von der schichtspezifischen zur sozialökologischen Sozialisations- forschung. S. 25–54 in: Laszlo A. Vaskovics (Hg.): Umweltbedingungen familialer Sozialisation. Beiträge zur sozialökologischen Sozialisationsforschung. Stuttgart.
Blinkert, Baldo. 1974. Autoritarismus, Desorientierung und soziale Schichtung. Soziale Welt 25: 166–191.
Caesar, Beatrice. 1972. Autorität in der Familie. Ein Beitrag zum Problem schichtenspezifischer Sozialisation. Reinbek b. Hamburg: Rowohlt.
Christie, Richard und P. Cook. 1958. A Guide to Published Literature Relating to „The Authoritarian Personality“ through 1956. Journal of Psychology 45: 171–199.
Clark, Terry Nichols und Seymour M. Lipset. 1991. Are Social Classes Dying? Internatio-nal Sociology 6: 397–410.
Dekker, Paul und Peter Ester. 1987. Working-class authoritarianism: A re-examination of the Lipset thesis. European Journal of Political Research 15: 395–415.
Döring, Herbert. 1989. Wählen Industriearbeiter zunehmend konservativ? Die Bundesrepublik im westeuropäischen Vergleich. Archiv für Sozialgeschichte 29: 225–271.
Falter, Jürgen W. 1991. Hitlers Wähler. München: Beck.
Goldthorpe, John H. 1980. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. Oxford: Clarendon Press.
Grabb, Edward G. 1979. Working-Class Authoritarianism and Tolerance of Outgroups: A Reassessment. Public Opinion Quarterly 43: 36–47.
Grabb, Edward G. 1980. Marxist Categories and Theories of Class. The Case of Working-Class Authoritarianism. Pacific Sociological Review 23: 359–376.
Heitmeyer, Wilhelm. 1988. Rechtsextremistische Orientierungen bei Jugendlichen. Empirische Ergebnisse und Erklärungsmuster einer Untersuchung zur politischen Sozialisation. 2. Aufl. Weinheim und München: Juventa.
Hennig, Eike (in Zusammenarb. mit M. Kieserling und R. Kirchner) 1991. Die Republikaner im Schatten Deutschlands. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Herz, Thomas A. 1975. Soziale Bedingungen für Rechtsextremismus in der Bundesrepu-blik Deutschland und in den Vereinigten Staaten. Meisenheim am Glan: A. Hain. Hopf, Wulf. 1999. Ungleichheit der Bildung und Ethnozentrismus. Zeitschrift für Pädago-gik 45: 847–865.
Hradil, Stefan. 1990. Indiviudalisierung, Pluralisierung, Polarisierung: Was ist von den Schichten und Klassen geblieben? S. 111–138 in: Robert Hettlage (Hg.): Die Bundesrepublik. München.
Infratest dimap (im Auftrag von WDR 2). 1998. Das rechtsextreme Wählerpotential bei Gewerkschaftsmitgliedern. Manuskript. Köln.
Jaerisch, Ursula. 1975. Sind Arbeiter autoritär? Zur Methodenkritik politischer Psychologie. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt.
Jagodzinski, Wolfgang und Markus Quandt. 1997. Wahlverhalten und Religion im Lichte der Individualisierungsthese. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49: 761–782.
Klingemann, Hans D. und Franz U. Pappi. 1972. Politischer Radikalismus. Theoretische und methodische Probleme der Radikalismusforschung. München.
Kohn, Melvin L. 1981. Persönlichkeit, Beruf und soziale Schichtung. Hg. von Kurt Lü-scher. Stuttgart: Klett-Cotta.
Lipset, Seymour M. 1962. Soziologie der Demokratie. Neuwied: Luchterhand (zuerst 1959 ).
Meloen, Jos D. 1993. The F Scale as a Predictor of Fascism: An Overview of 40 Years of Authoritarianism Research. S. 47–69 in: William F. Stone, Gerda Lederer und Richard Christie (Hg.): Strength and Weakness. The Authoritarian Personality Today. New York: Springer.
Meloen, Jos D. und Cees P. Middendorp. 1991. Authoritarianism in the Netherlands. The Empirical Distribution in the Population and its Relation to Theories on Authoritarianism 1970–1985. Politics and the Individual 1: 49–72.
Middendorp, Cees P. und Jos D. Meloen. 1990: The authoritarianism of the working-class revisited. European Journal of Political Research 18: 257–267.
Middendorp, Cees P. und Jos D. Meloen. 1991. Social class, authoritarianism and directi-veness. A reply to Ray. European Journal of Political Research 20: 213–220.
Miller, S. M und Frank Riessman. 1961. „Working-Class Authoritarianism“: A Critique of Lipset. British Journal of Sociology 12: 263–276.
Müller, Walter. 1997. Sozialstruktur und Wahlverhalten. Eine Widerrede gegen die Indivi-dualisierungsthese. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49: 747–767. Roemer, John 1982: An General Theory of Exploitation and Class. Cambridge MA: Har-vard Univ. Press.
Scheepers, Peer; Albert Felling und Jan Peters. 1990. Social conditions, authoritarianism and ethnocentrism: a theoretical model of the early Frankfurt School updated and tested. European Sociological Review 6: 15–29.
Schnell, Rainer und Ulrich Kohler. 1995. Empirische Untersuchung einer Individualisierungshypothese am Beispiel der Parteipräferenz von 1953–1992. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 47: 634–657.
Schnell, Rainer und Ulrich Kohler. 1997. Zur Erklärung sozio-demographischer Variablen im Zeitverlauf. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49: 783–795.
Srole, Leo S. 1956: Social Integration and Certain Corollaries: An Exploratory Study. American Sociological Review 6: 709–716.
Stöss, Richard. 1989. Die extreme Rechte in der Bundesrepublik. Entwicklung, Ursachen, Gegenmaßnahmen. Opladen. Stöss, Richard. 1999. Rechtsextremismus im vereinten Deutschland. Bonn: FriedrichEbert-Stiftung.
Stouffer, Samuel 1955. Communism, Conformity, and Civil Liberties. New York: Doubleday. Wagner, Ulrich und Andreas Zick.1995. The relation of formal education to ethnic prejudice: its reliability, validity and explanation. European Journal of Social Psychology 25: 41–56.
Willems, Helmut. 1992. Fremdenfeindliche Gewalt: Entwicklung, Strukturen, Eskalations-prozesse. Gruppendynamik 23: 433–448.
Winkler, Jürgen R. 1994. Die Wählerschaft der rechtsextremen Parteien in der Bundesrepublik Deutschland 1949 bis 1993. S. 69–88 in: Wolfgang Kowalsky und Wolfgang Schroeder (Hg.): Rechtsextremismus. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Wright, Erik 0. 1978. Race, Class, and Income Inequality. American Journal of Sociology 2: 1368–1397.
Wright, Erik 0. 1985. Classes. London: Verso.
Zick, Andreas. 1997. Vorurteile und Rassismus. Eine sozialpsychologische Analyse. Münster u.a.: Waxmann.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Hopf, W. (2000). Soziale Schichtung und Autoritarismus. Oder: Sind Arbeiter besonders autoritär?. In: Rippl, S., Seipel, C., Kindervater, A. (eds) Autoritarismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91369-2_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91369-2_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-322-91370-8
Online ISBN: 978-3-322-91369-2
eBook Packages: Springer Book Archive