Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Erfassung der Abhängigkeit des Lebensmittelherstellers durch Artikel 86 EGV

  • Chapter
Nachfragemacht im Lebensmitteleinzelhandel

Part of the book series: Kasseler Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften ((KWV,volume 8))

  • 141 Accesses

Zusammenfassung

Nach Artikel 86 EGV ist die mißbräuchliche Ausnutzung einer beherrschenden Stellung auf dem Gemeinsamen Markt oder auf einem wesentlichen Teil desselben durch ein oder mehrere Unternehmen verboten, soweit dies dazu führen kann, den Handel zwischen den Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen. Der Mißbrauch kann insbesondere im folgenden bestehen:

  1. a)

    der unmittelbaren oder mittelbaren Erzwingung von unangemessenen Einkaufs- und Verkaufspreisen und sonstigen Geschäftsbedingungen;

  2. b)

    der Einschränkung der Erzeugung, des Absatzes oder der technischen Entwicklung zum Schaden der Verbraucher;

  3. c)

    der Anwendung unterschiedlicher Bedingungen bei gleichwertigen Leistungen gegenüber Handelspartnern, wodurch diese im Wettbewerb benachteiligt werden;

  4. d)

    der an den Abschluß von Verträgen geknüpften Bedingung, daß die Vertragspartner zusätzliche Leistungen annehmen, die weder sachlich noch nach Handelsbrauch in Beziehung zum Vertragsgegenstand stehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. vgl. Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 21

    Google Scholar 

  2. Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 22 f.; so auch Koch in Grabitz, Art. 86 Rdn. 1 f., 57

    Google Scholar 

  3. l vgl. “Bagatellbekanntmachung” der Kommission, ABI. 1986 C 231/2 Nr. 7 und Ziff. II

    Google Scholar 

  4. Komm. vom 18.7. 1988, ABI. L 284/41, Erwägungsgrund 42

    Google Scholar 

  5. EuGH vom 9.11.1983, Sig. 1983, S. 3461, 3505 “Michelin”; EuGH vom 11.12.1980, Slg. 1980, S. 3775, 3793 “L’Oreal”

    Google Scholar 

  6. vgl. Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 107; Koch in Grabitz, Art. 86 Rdn. 36; Dirksen in Langen/Bunte, Art. 86 Rdn. 21

    Google Scholar 

  7. Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlemsann, Art. 86 Rdn. 104

    Google Scholar 

  8. vgl. EuGH vom 9.11.1983, Sig. 1983, S. 3508 “Michelin”; EuGH vom 13.2.1979, Sig. 1979, S. 461, 516 ff. “Vitamine”

    Google Scholar 

  9. Zur Feststellung der Substitutionalität: vgl. Fishwick, F. (1986), S. 58 ff.

    Google Scholar 

  10. EuGH vom 14.2.1978, Sig. 1978, S. 207 ff. “United Brands”

    Google Scholar 

  11. vgl. Komm. vom 17.12.1975, ABI. 1976 L 95/1 ff. “Chiquita”

    Google Scholar 

  12. vgl. Komm. vom 7.10.1981, ABI. L 353/33, 40; EuGH vom 9.11.1983, Slg. 1983, S. 3461, 3507 ff. “Michelin”

    Google Scholar 

  13. vgl. Komm. vom 9.12.1971, ABI. 1972 L 7/25, Erwägungsgründe 5–7 “Continental Can Company”

    Google Scholar 

  14. EuGH vom 21.2.1973, Sig. 1973, S. 215 ff., Erwägungsgrund 33 “Continental Can”

    Google Scholar 

  15. vgl. EuGH vom 31.5.1979, Sig. 1979, S. 1869, 1896 “Hugin/Liptons”

    Google Scholar 

  16. vgl. EuGH vom 6.7.1973, Sig. 1974, S. 223, 250 f. “Commercial Solvents”; dazu auch Komm. vom 14.12.1972, ABI. L 299/51 “Zoja/CSC-ICI”

    Google Scholar 

  17. vgl. Komm. vom 8.12. 1977, ABI. 1978 L 22/23

    Google Scholar 

  18. vgl. EuGH vom 31.5.1979, Sig. 1979, S. 1869, 1895 ff.

    Google Scholar 

  19. vgl. EuGH vom 31.5.1979, ebenda

    Google Scholar 

  20. Komm. vom 08.12. 1977, ABI. 1978 L 22/25

    Google Scholar 

  21. vgl. Komm. vom 19.4. 1977, ABI. L 117/1 ff.

    Google Scholar 

  22. vgl. EuGH vom 29.6. 1978, Sig. 1978, S. 1513

    Google Scholar 

  23. vgl. Komm. vom 22.12.1987, ABI 1988 L 65/19 “Eurofix-Bauco/Hilti”; Komm. vom 21.12.1988, ABI. 1989 L 78/43 “Magill TV Guide”; Komm. vom 21.12.1988, ABI. 1989 L 43/27“Decca Navigator Systems”

    Google Scholar 

  24. vgl. Komm. vom 22.12. 1987, ABI. 1988 L 65/19 ff.

    Google Scholar 

  25. Komm. vom 21.12.1988, ABI. 1989 L 78/43, Erwägungsgrund 20

    Google Scholar 

  26. vgl. Komm. vom 21.12. 1988, ABI. 1989 L 43/27 ff.

    Google Scholar 

  27. EuGH vom 5.10.88, Sig. 1988, S. 5987 ff, Erwägungsgrund 17 “Alsatel”

    Google Scholar 

  28. EuGH vom 13.11.1975, Slg. 1975, S. 1367; Komm. vom 19.12.1974, ABI. 1975 L 29

    Google Scholar 

  29. EuGH vom 11.11.1986, Sig. 1986, S. 3297; Komm. vom 2.7. 1984, ABI. L 207 /11

    Google Scholar 

  30. vgl. EuGH vom 11.11. 1986, Sig. 1986, Erwägungsgrund 9

    Google Scholar 

  31. Komm. vom 29.7. 1987, ABI. L 286/36, Erwägungsgrund 17

    Google Scholar 

  32. Gleicher Ansicht Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 98; Glais, M. (1987), S. 206; Hoet, P. (1989), S. 155

    Google Scholar 

  33. vgl. Hoet, P. (1989), S. 148 “… la délimitation du marché en cause coincide intégralement avec l’établissement de la position dominante, ce qui est le cas des positions dominantes relatives ou des relations de dépendance économique.” vgl. Glais, M. (1987), S. 203 ff.

    Google Scholar 

  34. siehe insbesondere Kommission, ABI 1978 L 22 “Hugin/Liptons”; ABI. 1977 L 117/1 “A.B.G/BP Nederland” ähnlich EuGH vom 11.11.1986, Sig. 1986, S. 329 ff. “British Leyland”; EuGH vom 13.11.1975, Slg. 1975, S. 1367 “General Motors Continental”

    Google Scholar 

  35. EuGH vom 14.2.1978, Sig. 1978, S. 207, 286 “United Brands”; vgl. Baden-Fuller, C.W. (1979), S. 423 ff.

    Google Scholar 

  36. vgl. Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 59; so auch Koch in Grabitz, Art. 86 Rdn. 14 ff.

    Google Scholar 

  37. Komm. vom 29.10. 1981, ABI. L 370/49 ff. “GVL”

    Google Scholar 

  38. vgl. Komm. vom 2.6. 1971, ABI. L 134/15, 21 “GEMA I”; Komm. vom 29.10.1981, ABI. L 370/49 “GVL’; Komm. vom 21.12.1988, ABI. 1989 L 78/43 ”Magill TV Guide“

    Google Scholar 

  39. vgl. Kommission: vom 2.6.1971, ABI. L 134/15 “GEMA I”; vom 14.12.1972, ABI. L 299/51 “Zoja/CSCICI’; vom 19.12.1974, ABI. 1975 L 29/14 ”General Motors Continental“; vom 8.12.1977, ABI. 1978 L 22/23 ”Hugin/Liptons“; vom 29.10.1981, ABI. L 370/49 ”GVL’; vom 2.7.1984, ABI. L 207/27 “British Leyland”; vom 22.12.1987, ABI. 1988 L 65/19 “Eurofix-Bauco/Hilti”; vom 26.7.1988, ABI. L 272/27 “Tetra Pak I”; vom 21.12.1988, ABI. 1989 L 78/43 “Magill TV Guide”; EuGH: vom 6.7.1973, Sig. 1973, S. 223 “Commercial Solvents”; vom 13.11.1975, Slg. 1975, S. 1367 “General Motors Continental”; vom 31.5.1979, Sig. 1979, S. 1869 “Hugin/Liptons”; vom 11.11.1986, Sig. 1986, S. 3297 “British Leyland”

    Google Scholar 

  40. vgl. EuGH vom 14.2.1978, Sig. 1978, S. 286 ff. “United Brands”; EuGH vom 13.2.1979, Sig. 1979, S. 520 ff. “Vitamine”; EuGH vom 9.11.1983, Sig. 1983, S. 3461, 3501 ff. “Michelin” EuGH vom 13.2.1979, Sig. 1979, S. 521 “Vitamine”

    Google Scholar 

  41. vgl. EuGH vom 11.11.1986, Sig. 1986, S. 3297, 3300 “British Leyland” (rechtliches Monopol); EuGH vom 2.3.1983, Sig. 1983, S. 483, 506 “GVL” (faktisches Monopol); EuGH vom 31.5.1979, Sig. 1979, S. 1869, 1897 “Hugin/Liptons” (Quasimonopol)

    Google Scholar 

  42. EuGH vom 13.2.1979, Sig. 1979, S. 521 f. “Vitamine”

    Google Scholar 

  43. vgl. Baden-Fuller, C.W. (1979), S. 428 ff.; Koch in Grabitz, Art. 86 Rdn. 24

    Google Scholar 

  44. vgl. Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 76 m.w.N.

    Google Scholar 

  45. Schröter in Groeben/Thiesing/Ehiermann, Art. 86 Rdn. 78; vgl. EuGH vom 13.2.1979, Sig. 1979, S. 527 f. “Vitamine” (Nachweis von Marktbeherrschung auch bei Marktanteilen zwischen 19%-35% denkbar); vgl. Komm. vom 4.11.1988, ABI. L 317/47, 52 “London European/Sabena” (geschätzte Marktanteile zwischen 40%-50%).

    Google Scholar 

  46. Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 78

    Google Scholar 

  47. vgl. Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 des Rates vom 12 1989 über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen, ABI. C 195/1, 15. Erwägungsgrund

    Google Scholar 

  48. vgl. Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 61; Gleiss/Hirsch, Art. 86 Rdn. 36; EuGH vom 28.3.1985, Slg. 1985, S. 1105, 1123 “Comité des industries cinématographiques (CICCE)”; Kommission, Fall EUROFIMA (Eisenbahnmaterial), Dritter Wettbewerbsbericht (1973), Ziff. 67 ff.

    Google Scholar 

  49. vgl. Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 61; Koch in Grabitz Art. 86 Rdn. 28; Dirksen in Langen/Bunte, Art. 86 Rdn. 66

    Google Scholar 

  50. vgl. van Damme, J.A. (1979), Nr. 375; Wertheimer, H.W. (1980), S. 143, 156; Sehröter, H. (1977a), S. 434, 451

    Google Scholar 

  51. vgl. Gleiss/Hirsch, Art. 86 Rdn. 36; Koch in Grabitz, Art. 86 Rdn. 28; Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 80

    Google Scholar 

  52. Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 80

    Google Scholar 

  53. Glais/Laurent (1983), S. 288; vgl. Nagel. B. (1992), S. 83 f.

    Google Scholar 

  54. vgl. Hoet, P. (1989), S. 137; vgl. auch Fishwick, F. (1986), S. 77 f., 152 ff., der zwischen dem Konzept des relevanten Marktes und dem partenaire obligatoire nur einen Unterschied in der Darstellung der dominanten Position feststellt. Ausweichmöglichkeiten und Substitute müßten trotzdem nachgewiesen werden. 7° vgl. Glais, M. (1987), S. 205

    Google Scholar 

  55. vgl. Glais, M. (1987), ebenda; Hoet, P. (1989), S. 152 ff.; Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 63

    Google Scholar 

  56. EuGH vom 13.2.1979, Sig. 1979, S. 461, 541 “Vitamine”; EuGeI vom 10.7.1990, Sig. 1990 II, S. 309, 357 “Tetra Pak Rausing SA”; EuGH vom 3.7.1991, Sig. 1991 I, S. 3359, 3455 “AKZO/Kommission”

    Google Scholar 

  57. Dirksen in Langen/Bunte, Art. 86 Rdn. 75; Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 135; EuGH vom 21.2.1973, Sig. 1973, S. 215, 246 “Continental Can”; EUGH vom 6.7.1973, Sig. 1974, S. 223, 254 “Commercial Solvents”; EuGH vom 13.2.1979, Sig. 1979, S. 461, 552 f. “Vitamine”

    Google Scholar 

  58. vgl. Dirksen in Langen/Bunte, Art. 86 Rdn. 76; Koch in Grabitz, Art. 86 Rdn. 51 ff.; Gleiss/Hirsch, Art. 86 Rdn. 52; ferner Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 136 ff.

    Google Scholar 

  59. vgl. EuGH vom 14.2.1978, Sig. 1978, S. 305 “United Brands”

    Google Scholar 

  60. EuGH vom 3.7.1991, Sig. 1991 I, S. 3359, 3455 “AKZO/Komission”

    Google Scholar 

  61. vgl. Gleiss/Hirsch, Art. 86 Rdn. 94; Koch in Grabitz, Art. 86 Rdn. 60 ff.; Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 189 ff.

    Google Scholar 

  62. Gleiss/Hirsch, Art. 86 Rdn. 60; Mailänder in Gemeinschaftskommentar, Art. 86 Rdn. 67; Deringer, EWG-Wettbewerbsrecht, Art. 86 Rdn. 41

    Google Scholar 

  63. allg. A.: Gleiss/Hirsch, Art. 86 Rdn. 76; Deringer, EWG-Wettbewerbsrecht, Art. 86 Rdn. 38; Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 143; Dirksen in Langen/Bunte, Art. 86 Rdn. 90; Scheufele, H. (1971), S. 467; v. Bary (1986), S. 241

    Google Scholar 

  64. EuGH: vom 29.2.1968, Sig. 1968, S. 85 ff. “Parke Davis’; vom 18.2.1971, Slg. 1971, S. 69 ff. ”Siren“; vom 8.6.1971, Slg 1971, S. 487 ff. ”Deutsche Grammophon/Metro“; EuGH vom 13.11.1975, Slg. 1975, S. 1367 ff. ”General Motors“; EuGH vom 16.12.1975, Slg. 1975, S. 1663 ”Zucker“; EuGH vom 13.2.1979, Slg. 1979, S. 461 ff. ”Vitamine“; EuGH vom 14.2.1978, Slg. 1978 ”Chiquita/United Brands“

    Google Scholar 

  65. EuGH vom 11.11.1986, Sig. 1986, S. 3297; Komm. vom 2.7.1984, ABI. L 207/11; dazu auch EuGH vom 13.11.1975, Sig. 1975, S. 1367 ff.; Komm. vom 19.12.1974, ABI. 1975 L 29/14 ff. “General Motors”

    Google Scholar 

  66. vgl. Gleiss/Hirsch, Art. 86 Rdn. 62; Koch in Grabitz, Art. 86 Rdn. 61; Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 145; Dirksen in Langen/Bunte, Art. 86 Rdn. 93

    Google Scholar 

  67. vgl. EuGH vom 28.3.1985, Sig. 1985, S. 1105, 1123 ff. “Comité des industries cinématographiques (CICEE); Dirksen in Langen/Bunte, Art. 86 Rdn. 101; Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 146

    Google Scholar 

  68. vgl. Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 145; Komm. vom 19.12.1974, ABI. 1975 L 29/16 f. “General Motors Continental”

    Google Scholar 

  69. vgl. Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 144; Dirksen in Langen/Bunte, Art. 86 Rdn. 96; Schwarz, D. (1977), S. 381 ff.; EuGH vom 14.2.1978, Sig. 1978, S. 305 “United Brands”

    Google Scholar 

  70. vgl. EuGH vom 29.2.1968, Sig. 1968, S. 85, 113 “Parke, Davis & Co”; Komm. vom 17.12.1975, ABI. 1976 L 95/1, 8 ff. “Chiquita”; EuGH vom 4.5.1988, Sig. 1988, S. 2479, 2516 ‘Godson’; EuGH vom 13.7.1989, Sig. 1989, S. 2521, 2577 “Ministère public/Tournier’; EuGH vom 13.7.1989, Sig. 1989, S. 2811, 2831 ff. ”Lucazeau/SACEM“

    Google Scholar 

  71. vgl. EuGH vom 8.6.1971, Sig. 1971, S. 496 f. “Deutsche Grammophon/Metro”

    Google Scholar 

  72. vgl. ausführlich Neumann, C.W. (1983), S. 399 ff.; Schwarz, D. (1977), S. 387

    Google Scholar 

  73. vgl. EuGH vom 13.7.1989. Sig. 1989, S. 2811, 2831 ff. “Ministère Public/Tournier”

    Google Scholar 

  74. vgl. Weiser, C. (1987), S. 246 f. m.w.N.

    Google Scholar 

  75. vgl. Knöpfle, R. (1974), S. 862 ff.; Hoppmann, E. (1974), S. 865 f.; Schwarz, D. (1977), S. 381 ff.

    Google Scholar 

  76. vgl. Möschel, W. (1975b), S. 396; Knöpfle, R. (1985), S. 312; Albach, H. (1976), S. 7; Weiser, C. (1987), S. 261

    Google Scholar 

  77. vgl. Weiser, C. (1987), S. 236

    Google Scholar 

  78. vgl. Komm. vom 19.12.1974, ABI. 1975 L 29 /14, 16

    Google Scholar 

  79. Komm. vom 17.12.1975, ABI. 1976 L 95/1, 16; EuGH vom 14.2.1978, Sig. 1978, S. 207, 305

    Google Scholar 

  80. vgl. m.w.N. Möschel in Immenga/Mestmäcker § 22 GWB Rdn. 165; Albach, H. (1976), S. 6; Weiser, C. (1987), S. 245

    Google Scholar 

  81. vgl. Benisch, W. (1974), S. 809, Preuske, D. (1984), S. 43 ff.

    Google Scholar 

  82. vgl. Weiser, C. (1987), S. 242

    Google Scholar 

  83. vgl. Scheufele, H. (1979), S. 826; Schwarz, D. (1987), S. 98

    Google Scholar 

  84. vgl. Neumann, C.W. (1983), S. 386; siehe auch Monopolkommission (1975), SG 1, S. 44, 45

    Google Scholar 

  85. vgl. Komm. vom 2.7.1984, ABI. L 207/13 ff.; EuGH vom 11.11.1986, Sig. 1986, S. 3303 ff. “British Leyland”

    Google Scholar 

  86. Komm. vom 2.7. 1984, ABI. L 207/13 ff.

    Google Scholar 

  87. vgl. Monopolkommission (1975), SG 1, S. 44 f.; Möschel, W. (1975a), S. 756

    Google Scholar 

  88. vgl. hierzu als Befürworter der Sockeltheorie: Höfer, H. (1977), S. 252; Jens, U. (1978), S. 244 f.; Albach, H. (1976), S. 12 f.; Engelbrecht/Nagel (1977), S. 1238

    Google Scholar 

  89. vgl. Schwarz, D. (1977), S. 392 f.; Börner, B. (1977), S. 23, 60 ff.; Weiser, C. (1987), S. 231 f.

    Google Scholar 

  90. vgl. Neumann, C.W. (1983), S. 388 ns vgl. Neumann, C.W. (1983), S. 390 19 vgl. Neumann, C.W. (1983), S. 391; a.A. Weiser, C. (1987), S. 226 ff.

    Google Scholar 

  91. Dirksen in Langen/Bunte, Art. 86 Rdn. 105; vgl. EuGH vom 14.2.1978, Slg. 1978, S. 298 “United Brands” 122 EuGH vom 27.3.1974, Sig. 1974, S. 313 ff. “BRT II”; Komm. vom 4.12.1981, ABI. 1982 L 94/17 ff. “GEMA-Satzung”

    Google Scholar 

  92. vgl. Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 154; Gleiss/Hirsch, Art. 86 Rdn. 68

    Google Scholar 

  93. vgl. Mailänder in Gemeinschaftskommentar, Art. 86 Rdn. 68; Koch in Grabitz, Art. 86 Rdn. 58; Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 157

    Google Scholar 

  94. vgl. Gleiss/Hirsch, Art. 86 Rdn. 82; Dirksen in Langen/Bunte, Art. 86 Rdn. 138; Schröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 175

    Google Scholar 

  95. vgl. z.B. EuGH vom 14.2.1978, Sig. 1978, S. 303 “United Brands”; Komm. vom 10.12.1982, ABI. L 360/36, 40 “British Telecommunications”; a.A. S.hröter in Groeben/Thiesing/Ehlermann, Art. 86 Rdn. 184

    Google Scholar 

  96. vgl. EuGH: vom 30.4.1974, Sig. 1974, S. 409, 431 “Sacchi”; vom 3.10.1985, Sig. 1985, S. 3261, 3278 “CBEM-Télémarketing”; vom 2.3.1983, Sig. 1983, S. 483 ff. “GVL”; EuGeI: vom 10.7.1991, Sig. 1991 II, S. 485 ff. ‘RTE/Kommission’; vom 10.7.1991, Sig. 1991 II, S. 535 ff. “BBC/Kommission”; Komm. vom 4.11.1988, ABI. L 317/47 ff. “London European-SABENA”

    Google Scholar 

  97. vgl. EuGH vom 14.2.1978, Sig. 1978, S. 297 f. “United Brands”

    Google Scholar 

  98. EuGH vom 14.2.1978, Sig. 1978, S. 297 f. “United Brands”

    Google Scholar 

  99. Komm. vom 29.7.1987, ABI. L 286/36, 40 ff.; vgl. auch Komm. vom 18.7.1988, ABI. L 284/41, 44 ff. “Napier Brown/British Sugar”

    Google Scholar 

  100. vgl. Komm. vom 8.12.1977, ABI. 1978 L 22/23, 30 f. “Hugin/Liptons” 141 so auch Ebenroth, C.T. (1993), S. 13

    Google Scholar 

  101. vgl. EuGH, Sig. 1966, S. 281, 303 “”LTM/MBU; EuGH vom 19.4.1988, Sig. 1988, S. 1935, 1939 E “La Hesbignonne” usw.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Martina Schulze
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schulze, M. (1998). Die Erfassung der Abhängigkeit des Lebensmittelherstellers durch Artikel 86 EGV. In: Nachfragemacht im Lebensmitteleinzelhandel. Kasseler Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften, vol 8. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95252-3_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95252-3_9

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-6770-9

  • Online ISBN: 978-3-322-95252-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation