Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notizen
Für eine neuere Sichtung der diskutierten Punkte in der Chronologie des Anaxagoras siehe die klugen Bemerkungen von D. Sider, The Fragments of Anaxagoras, Meisenheim am Glan 1981, 1–11.
Die Debatte geht weiter: Taylors Auffassungen werden im großen und ganzen unterstützt von L. Woodbury, Phoenix 35, 1981, 295–315;
dagegen unterstützt J. Mansfeld, Mnemosyne ser. 4, 32, 1979, 39–60, und 33, 1980, 17–95, ein spätes Datum für Anaxagoras’ Ankunft in Athen.
Die zwei Philosophen schrieben wahrscheinlich beide in der Dekade 470–460 v.Ch., und jede Vermutung darüber, wer zuerst geschrieben hat, ist ein wenig riskant. Mehr dazu bei M. Schofield, An Essay on Anaxagoras, Cambridge 1980, 81f. (wo gegen die Ansicht argumentiert wird, daß Anaxagoras Zenon vorausgegangen sei).
Zur weiteren Entfaltung der hier unterbreiteten Interpretation von Anaxagoras »Anteilen« siehe z.B. C. Strang, »The Physical Theory of Anaxagoras«, in Studies in Presocratic Philosophy II, hrsg. v. R. E. Allen & D. J. Furley, London 1975, 361–380; Barnes, The Presocratic Philosophers II, Kap. 2; Schofield, An Essay on Anaxagoras, 75–78, 107–121. Wesen und Funktion der »Samen« in seinem System bleiben kontrovers. Für eine klare Alternative zu der hier entworfenen Auffassung siehe Barnes, op. cit. II, 21–24; eingehend erörtert wird die Frage bei Schofield, op. cit., 68–79, 121–131 (wo auch auf weitere Literatur verwiesen wird).
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Kirk, G.S., Raven, J.E., Schofield, M. (2001). Anaxagoras von Klazomenai. In: Die Vorsokratischen Philosophen. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04381-8_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04381-8_13
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01834-2
Online ISBN: 978-3-476-04381-8
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)