Skip to main content

Design-Argumente für die Existenz Gottes

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Analytische Religionsphilosophie

Zusammenfassung

Unter ›Design-Argumenten‹ (engl. arguments from design) fasst man Argumente zusammen, die von der Existenz bestimmter struktureller Merkmale M der natürlichen, also nicht auf menschliches Handeln zurückgehenden (Teile der) Welt auf die Existenz eines nicht-menschlichen intelligenten Urhebers dieser Merkmale schließen. Da die strukturellen Merkmale M in der Regel eine bestimmte Zweckmäßigkeit und damit den Anschein einer Anpassung an bestimmte Ziele einschließen, wie man ihn von menschlichen Artefakten kennt, die für einen bestimmten Zweck gemacht sind, nennt man diese Merkmale auch ›(anscheinendes) Design‹ und den erschlossenen Urheber einen ›Designer‹ (der Zusatz ›anscheinend‹ deutet an, dass man die Argumente nicht dadurch trivialisieren sollte, dass man schon in der Design-Prämisse die Existenz eines Designers voraussetzt).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barrow, John D./Tipler, Frank: The Anthropic Cosmological Principle. Oxford 1986.

    Google Scholar 

  • Beckermann, Ansgar: Glaube. Berlin 2013.

    Google Scholar 

  • Behe, Michael: Darwin’s Black Box. New York 1996.

    Google Scholar 

  • Bolzano, Bernard: Lehrbuch der Religionswissenschaft. Sulzbach 1834. In: Ders.: Bernard-Bolzano-Gesamtausgabe, Bd. I/6–8. Stuttgart-Bad Cannstatt 1994–2006.

    Google Scholar 

  • Bradley, M. C.: The fine tuning argument. In: Religious Studies 37 (2001), 451–466.

    Google Scholar 

  • Bradley, M. C.: The fine tuning argument: the Bayesian version. In: Religious Studies 38 (2002), 375–404.

    Google Scholar 

  • Bromand, Joachim/Kreis, Guido: Was sind Gottesbeweise? In: Dies. (Hg.): Gottesbeweise von Anselm bis Gödel. Frankfurt a. M. 2011.

    Google Scholar 

  • Busche, Hubertus: Teleologie; teleologisch. In: Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 10. Basel 1998, Sp. 970–977.

    Google Scholar 

  • Collins, Robin: Evidence for fine-tuning. In: Manson, Neil A. (Hg.): God and Design. London 2003, 178–199.

    Google Scholar 

  • Collins, Robin: The Teleological Argument: An Exploration of the Fine-Tuning of the Universe. In: Craig, William Lane/Moreland, J. P. (Hg.): The Blackwell Companion to Natural Theology. London 2009, 202–281.

    Google Scholar 

  • Craig, William L.: Theistic Critiques of Atheism. In: Martin, Michael (Hg.): The Cambridge Companion to Atheism. Cambridge 2009, 69–85.

    Google Scholar 

  • Dembski, William: The Design Inference. Cambridge 1998.

    Google Scholar 

  • Dembski, William: In Defence of Intelligent Design. In: Clayton, Philip/Simpson, Zachary (Hg.): The Oxford Handbook of Religion and Science. Oxford, 715–731.

    Google Scholar 

  • Dougherty, Trent/Poston, Ted: A user’s guide to design arguments. In: Religious Studies 44 (2008), 99–110.

    Google Scholar 

  • Göcke, Benedikt Paul: An Analytic Theologian’s Stance on the Existence of God. In: European Journal for Philosophy of Religion 5/2 (2013), 129–146.

    Google Scholar 

  • Himma, Kenneth Einar: Fine-tuning, prior probabilities, and confirmation theory. In: International Journal for Philosophy of Religion 51 (2002), 175–194.

    Google Scholar 

  • Himma, Kenneth Einar: Design Arguments for the Existence of God. In: The Internet Encyclopedia of Philosophy, https://www.iep.utm.edu/design/ (13.4.2018, eigene Paginierung des Ausdrucks 1–18).

  • Holder, Rodney D.: God, the Multiverse, and Everything: Modern Cosmology and the Argument from Design. Aldershot 2004.

    Google Scholar 

  • Horwich, Paul: Probability and Evidence. Cambridge 1982.

    Google Scholar 

  • Hume, David: Dialoge über natürliche Religion [1779]. Hg. von G. Gawlick. Hamburg 72007.

    Google Scholar 

  • Koperski, Jeffrey: Should we care about Fine-Tuning? In: British Journal for the Philosophy of Science 56 (2005), 303–319.

    Google Scholar 

  • Leslie, John: Universes. London 1989.

    Google Scholar 

  • Lewis, Geraint F./Barnes, Luke A.: A Fourtunate Universe. Life in a Finely Tuned Cosmos. Cambridge 2016.

    Google Scholar 

  • Löffler, Winfried: Einführung in die Religionsphilosophie [2006]. Darmstadt 32018.

    Google Scholar 

  • Löffler, Winfried: Argumente für Gottes Existenz und ihre Bedeutung für Theologie und Glaube. In: Gasser, Georg/Jaskolla, Ludwig/Schärtl, Thomas (Hg.): Handbuch für Analytische Theologie. Münster 2017, 159–187.

    Google Scholar 

  • Löffler, Winfried: Brentanos Version des teleologischen Gottesbeweises. In: Brandl, Johannes L./Hieke, Alexander/Simons, Peter M. (Hg.): Metaphysik. Neue Zugänge zu alten Fragen. St. Augustin 1995, 303–314.

    Google Scholar 

  • McGrew, Timothy/McGrew, Lydia/Vestrup, Eric: Probabilities and the Fine-Tuning Argument: A Sceptical View. In: Mind 110 (2001), 1027–1038.

    Google Scholar 

  • Meyer, Stephen C.: DNA by Design: An inference to the best explanation for the origin of biological information. In: Rhetoric & Public Affairs 1 (1998), 519–555.

    Google Scholar 

  • Meyer, Stephen C.: Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design. New York 2009.

    Google Scholar 

  • Murray, Michael/Rea, Michael: An Introduction to the Philosophy of Religion. Cambridge 2008.

    Google Scholar 

  • Paley, William: Natural Theology (1802). Hg. von M. D. Eddy und D. Knight. Oxford 2006.

    Google Scholar 

  • Platon: Werke in acht Bänden. Darmstadt 42005.

    Google Scholar 

  • Pruss, Alexander R./Gale, Richard M: Cosmological and Design Arguments. In: Wainwright, William J. (Hg.): The Oxford Handbook of Philosophy of Religion. New York 2005, 116–137.

    Google Scholar 

  • Ratzsch, Del/Koperski, Jeffrey. Teleological Arguments for God’s Existence. In: Zalta, Edward N. (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/entries/teleological-arguments/.

  • Ricken, Friedo (Hg.): Klassische Gottesbeweise in der Sicht der gegenwärtigen Logik und Wissenschaftstheorie. Stuttgart 1998.

    Google Scholar 

  • Röd, Wolfgang: Der Weg der Philosophie. 2 Bde. München 1996.

    Google Scholar 

  • Schärtl, Thomas: Glaubens-Überzeugung. Philosophische Bemerkungen zu einer Erkenntnistheorie des christlichen Glaubens. Münster 2007.

    Google Scholar 

  • Schlesinger, George N.: New Perspetives on Old-time Religion. Oxford 1988.

    Google Scholar 

  • Sobel, Jordan Howard: Logic and Theism. Arguments For and Against Beliefs in God. Cambridge 2004.

    Google Scholar 

  • Swinburne, Richard: The Existence of God. Oxford 1979; rev. ed. 1991; 22004.

    Google Scholar 

  • Swinburne, Richard: Argument from the fine-tuning of the universe. In: Leslie, John (Hg.): Physical Cosmology and Philosophy. New York 1990, 154–173 (Kurzfassung auch als Appendix B der rev. ed. von Existence of God, Oxford 1991).

    Google Scholar 

  • Swinburne, Richard: The argument to God from fine-tuning reassessed. In: Manson, Neil A. (Hg.): God and Design: The teleological argument and mordern science. London 2003, 105–123 (zit. nach der Übersetzung v. Ch. Diehl als »Der Gottesbeweis mittels Feinabstimmung – Eine Neubewertung «. In: Bromand, Joachim/Kreis, Guido (Hg.): Gottesbeweise von Anselm bis Gödel. Frankfurt a. M. 2011, 536–563).

    Google Scholar 

  • Tapp, Christian: Logik in Religionsphilosophie und Theologie. In: Klimczak, Peter/Zoglauer, Thomas (Hg.): Logik in den Wissenschaften. Paderborn 2017, 83–107.

    Google Scholar 

  • Tapp, Christian: Eine versteckte Endlichkeitsannahme in Thomas’ tertia via. In: Zeitschrift für Katholische Theologie 137 (2015), 104–116.

    Google Scholar 

  • Tapp, Christian: Die Einzigkeit Gottes im Proslogion des Anselm von Canterbury. In: Philosophisches Jahrbuch 119/1 (2012), 15–25.

    Google Scholar 

  • Tapp, Christian: Intelligent Design – Renewed Science or Old Creationism in New Design? In: Müller, Klaus/Sachser, Nobert (Hg.): Theology meets Biology – Anthropological Perspectives on Animals and Human Beings. Regensburg 2008, 105–122.

    Google Scholar 

  • Tegmark, Max: Our Mathematical Universe. New York 2014.

    Google Scholar 

  • Weidemann, Christian: Die Unverzichtbarkeit natürlicher Theologie. Freiburg 2007.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Tapp, C. (2019). Design-Argumente für die Existenz Gottes. In: Viertbauer, K., Gasser, G. (eds) Handbuch Analytische Religionsphilosophie. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04735-9_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04735-9_13

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-04734-2

  • Online ISBN: 978-3-476-04735-9

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics