Zusammenfassung
Das Phänomen wachsender sozialer Ungleichheit zwischen und innerhalb von großstädtischen Quartieren hat in den letzten Jahren auch in Deutschland zusehends Aufmerksamkeit gefunden (Keller und Ruhne 2011, S. 17; Häußermann et al. 2008, S. 183).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literature
Alisch M, Dangschat J (1998) Armut und soziale Integration. Strategien sozialer Stadtentwicklung und lokaler Nachhaltigkeit. Leske + Budrich, Opladen
Bernt M (2003) Rübergeklappt. Die behutsame Stadterneuerung im Berlin der 90er Jahre. Schelzky & Jeep, Berlin
Dangschat J (1999) Modernisierte Stadt. Gespaltene Gesellschaft. Ursachen von Armut und sozialer Ausgrenzung. Leske + Budrich, Opladen
Farwick A (2004) Segregierte Armut: Zum Einfluss städtischer Wohnquartiere auf die Dauer von Armutslagen. In: Häußermann H, Kronauer M, Siebel W (Hrsg) An den Rändern der Städte. Armut und Ausgrenzung. Suhrkamp Verlag, Frankfurt/Main, S 286-314
Haarlander T (2006) Zentralität und Dezentralität. Großstadtentwicklung und städtebauliche Leitbilder des 20. Jahrhundert. In: Zimmermann C (Hrsg) Zentralität und Raumgefüge der Großstädte des 20. Jahrhundert. Franz Steiner, Stuttgart, S 23-40
Hamnett C (2003) Unequal city. London in the global Arena. Routledge, London
Häußermann H, Kapphan A (2002) Berlin: Von der geteilten zur gespaltenen Stadt?Leske + Budrich, Opladen
Häußermann H, Läpple D, Siebel W (2008) Stadtpolitik. Suhrkamp Verlag, Frankfurt/ Main
Holm A (2011a) Gentrification in Berlin. In: Herrmann H, Keller C, Neef R, Ruhne R (Hrsg) Die Besonderheit des Städtischen. Entwicklungslinien der Stadt(soziologie).VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 213-232
Holm A (2011b) Kosten der Unterkunft als Segregationsmotor. Befunde aus Berlin und Oldenburg. In: Informationen zur Raumentwicklung (IzR) 9. 2011. S 557-566
Hradil S (2001) Soziale Ungleichheit in Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften,Wiesbaden
IBB-Investitionsbank Berlin (2011): IBB Wohnungsmarktbericht 2010. , Zugegriffen: 15.01.2012
Keller C (2005) Leben im Plattenbau. Zur Dynamik sozialer Ausgrenzung. Campus,Frankfurt/Main
Keller C, Ruhne R (2011) Die Besonderheit des Städtischen. Entwicklungslinien der Stadt(soziologie) – Einleitung. In: Herrmann H, Keller C, Neef R, Ruhne R (Hrsg) Die Besonderheit des Städtischen. Entwicklungslinien der Stadt(soziologie). VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 7-32
Krätke S (2002) Medienstadt: urbane Cluster und globale Zentren der Kulturproduktion.Leske+Budrich, Opladen
Krätke S, Borst R (2000) Berlin. Metropole zwischen Boom und Krise. Leske + Budrich,Opladen
Kronauer M (2000) Armut, Ausgrenzung, Unterklasse. In: Häußermann, Hartmut (Hrsg) Großstadt. Soziologische Stichworte. Leske +Budrich, Opladen, S 13-26
Krummacher M et al. (2003) Soziale Stadt – Sozialraumentwicklung – Sozialmanagement. Leske + Budrich, Opladen
Kuhle H (2001) Neue Formen sozialer Ausgrenzung: Sozioökonomischer Wandel inz wei Metropolen. Lang, Frankfurt/Main
Massey D, Denton N (1988) The dimensions of residential Segregation. In: Social Force,Vol. 67, No. 2 (1988). S 281-315
Planergemeinschaft (2010) Integriertes Stadtentwicklungskonzept "Aktionsraum plus"Neukölln-Nord Schlussbericht.Zugegriffen:15.01.2012
Power A, Plöger J, Winkler A (2010) Phoenix Cities. Bristol: The Policy Press
Schönball, Ralf (2011). Beruflich Erfolgreiche ziehen weg aus Berlin. http://www.tagesspiegel.de/berlin/bevoelkerungswanderung-beruflich-erfolgreicheziehen-weg-aus-berlin-seite-2/5891806-2.html. Zugegriffen: 15.01.2012
S.T.E.R.N. (2010) Integriertes Stadtteilentwicklungskonzept Aktionsraum plus Wedding/Moabit.. Zugegriffen: 15.01.2012
Van Der Wusten H (2003) Hauptstadt Berlin: das Allgemeine und das Besondere. In: Deben L, van de Ven J (Hrsg) Berlin und Amsterdam. Stadt, Stadtteile und Umland. Aksant, Amsterdam, S 201-214
Kühn M, Sommer H, Eschwege (2011a) Vom Zonenrand zur inneren Peripherie. Fallstudie im Rahmen des Projekts „Stadtkarrieren in peripherisierten Räumen“. Leibniz- Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung, Erkner
Kühn M, Sommer H (2011b) Thesenpapier: Peripherisierungsprozesse im Stadtvergleich. Erkner (unveröffentlicht)
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Förste, D. (2013). Innere Peripherien in großstädtischen Kontexten – das Beispiel Berlin. In: Bernt, M., Liebmann, H. (eds) Peripherisierung, Stigmatisierung, Abhängigkeit?. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19130-0_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19130-0_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18596-5
Online ISBN: 978-3-531-19130-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)