Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einleitung

  • Chapter
Parteiensystem und Wahlen in Sachsen

  • 303 Accesses

Auszug

Mit der Wiederherstellung der deutschen Einheit wuchs die Bundesrepublik urn fünf Länder, deren Parteiensysteme sich im Verlauf der ersten 15 Jahre nach ihrer Konstituierung unterschiedlich entwickelten. Die neuen Bundeslander hatten sich, was die elektorale und die gouvernementale Dimension1 anlangt, nach den vierten Landtagswahlen 2003/2004 deutlich von ihren politischen Ausgangspositionen des Jahres 1990 entfernt. Mit einer Ausnahme: Der Freistaat Sachsen als das bevölkerungsstärkste der flinf neuen Länder wies eine Entwicklung auf, die sich in ihrer Kontinuität von der der anderen ostdeutschen Bundesländer abhob. Die CDU, die im Freistaat stolz den Namen „Sächsische Union“ trägt,2 konnte ihre absolute Mehrheit an Wählerstimmen und damit an Parlamentssitzen bis 2004 verteidigen. Kurt Biedenkopf wurde zum einzigen ostdeutschen Ministerpräsidenten, der von Anfang an im Amt war und zugleich bis zu seinem Rücktritt 2002 aufgrund einer absoluten Mehrheit nie eine Koalitionsregierung bilden musste.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Zur Begriffsklaning vgl. Oskar Niedermayer, Zur systematischen Analyse der Entwicklung von Parteiensystemen, in: Oscar W. Gabriel/ Jürgen W. Falter (Hrsg.), Wahlen und politische Einstellungen in westlichen Demokratien, Frankfurt am Main 1996, S. 19–23.

    Google Scholar 

  2. Vgl. dazu beispielsweise Eckhard Jesse, Koalitionen in den neuen Bundesländem. Varianten, Veränderungen, Versuchungen, in: Roland Sturm/ Sabine Kropp, (Hrsg.), Hinter den Kulissen von Regierungsbündnissen. Koalitionspolitik in Bund, Ländern und Gemeinden, Baden-Baden 1999, S. 146-168.

    Google Scholar 

  3. Herbert Goliasch, CDU-Fraktionsvorsitzender in der 1. Legislaturperiode, verließ 1994 die Fraktion aufgrund des Vorwurfes, er habe für östliche Geheimdienste gearbeitet. Bis zum Ende der 2. Legislaturperiode behielt er sein Abgeordnetenmandat.

    Google Scholar 

  4. Zur Begriffsklärung vgl. Oskar Niedermayer (Anm. 1), S. 21–27.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Zur Begriffsklarung vgl. Oskar Niedermayer (Anm. 1), S. 28–30.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Stefano Bartolini/ Peter Mair: Identity, Competition and Electoral Availability. The Stabilisation of European Electorates 1885-1985, Cambridge 1990.

    Google Scholar 

  7. Vgl. etwa Uwe Andersen/ Wichard Woyke (Hrsg.), Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland, 4. Aufl., Opladen 2000; Wolfgang Rudzio, Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, 5. Aufl., Opladen 2000; Klaus von Beyme, Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung, 9. Aufl., Opladen 1999; Karl Eckart/Eckhard Jesse (Hrsg.), Das wiedervereinigte Deutschland-eine erweiterte oder eine neue Bundesrepublik? Berlin 1999; Gert-Joachim Glaeßner, Demokratie und Politik in Deutschland, Opladen 1999; Oskar W. Gabriel u.a. (Hrsg.), Parteiendemokratie in Deutschland, Bonn 1997; Eckhard Jesse, Die Demokratie der Bundesrepublik Deutschland, 8. Aufl., Berlin 1997; Alf Minzel/Heinrich Oberreuter (Hrsg.), Parteien in der Bundesrepublik Deutschland, Bonn 1992.

    Google Scholar 

  8. Vgl. etwa Dirk Berg-Schlosser: Parteien und Wahlen in Hessen 1946-1994, Marburg 1994; vgl. Ulrich von Alemann (Hrsg.), Parteien und Wahlen in Nordrhein-Westfalen, Koln 1985.

    Google Scholar 

  9. Vgl. etwa Dieter Düding, Volkspartei im Landtag. Die sozialdemokratische Landtagsfraktion in Nordrhein-Westfalen als Regierungsfraktion 1966-1990, Bonn 1998; Ludger Gruber, Die CDULandtagsfraktion in Nordrhein-Westfalen 1946-1980. Eine parlamentshistorische Untersuchung, Düsseldorf 1998.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Hans-Peter Welte, Die Parlamentarisierung der GRÜNEN im Landtag von Baden-Württemberg. Eine Bilanz nach drei Wahlperioden (1980-1992), Frankfurt am Main 1994.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Andreas Galonska, Landesparteiensysteme im Föderalismus. Rheinland-Pfalz und Hessen 1945-1996, Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Eckhard Jesse, Die Landtagswahl in Sachsen vom 19. September 1999. Triumphale Bestätigung der CDU, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft 1/2000, S. 69–85; vgl. Karl Schmitt, Die Landtagswahlen von Brandenburg und Thüringen vom 5. und 12. September 1999. Landespolitische Entscheidungen im Schlagschatten der Bundespolitik, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen Heft 1/2000., S. 43-68; vgl. Ute Schmidt, Sieben Jahre nach der Einheit. Die ostdeutsche Parteienlandschaft im Vorfeld der Bundestagswahl 1998, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 1-2/98, S. 37-53.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Werner J. Patzelt, Die Abgeordneten. Aufgaben, Selbstverständnis, AmtsftJhrung, in: President des Sächsischen Landtages (Hrsg.), Zehn Jahre Sächsischer Landtag. Bilanz und Ausblick, Dresden 2000, S. 84-108; vgl. ders./Karin Algasinger, Das Parteiensystem Sachsens, in: Oskar Niedermayer (Hrsg.), Intermediäre Strukturen in Ostdeutschland. Beiträge zu den Berichten zum sozialen und politischen Wandel in Ostdeutschland, Bd. 3.2., Opladen 1996, S. 237-262.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Präsident des Sächsischen Landtages (Hrsg.): Zehn Jahre Sächsischer Landtag. Bilanz und Ausblick, Dresden 2000.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Mike Schmeitzner/ Michael Rudloff: Geschichte der Sozialdemokratie im Sächsischen Landtag. Darstellung und Dokumentation 1877-1997, Dresden 1998.

    Google Scholar 

  16. Vgl. etwa Suzanne Drehwald/ Christoph Jestaedt: Sachsen als Verfassungsstaat, Leipzig 1998; Siegfried Gerlach (Hrsg.): Sachsen. Eine politische Landeskunde, Stuttgart 1993.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Markus Vette, Zur Struktur und Übemahme politischer Verantwortung in der repräsentativen parlamentarischen Demokratie, Diss. Phil. FU Berlin 1996.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Andreas Ladner, Stabilität und Wandel von Parteien und Parteiensystemen. Eine vergleichende Analyse von Konfliktlinien, Parteien und Parteiensystemen in den Schweizer Kantonen, Wiesbaden 2004.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Alexander Thumfart, Die politische Integration Ostdeutschlands, Frankfurt am Main 2002.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Alexander Thumfart, Die politische Integration Ostdeutschlands, Frankfurt am Main 2002., S. 275–277.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Alexander Thumfart, Die politische Integration Ostdeutschlands, Frankfurt am Main 2002.., S. 280.

    Google Scholar 

  22. Vgl. etwa Wolfgang Jäger/ Michael Walter: Die Allianz für Deutschland. CDU, Demokratischer Aufbruch und Deutsche Soziale Union 1989/90, Köln 1998; Peter Joachim Lapp: Ausverkauf. Das Ende der Blockparteien, Berlin 1998; Andrea Volkens/Hans-Dieter Klingemann, Die Entwicklung der deutschen Parteien im Prozeß der Vereinigung, in: Eckhard Jesse/Armin Mitter (Hrsg.), Die Gestaltung der deutschen Einheit. Geschichte-Politik-Gesellschaft, Bonn 1992, S. 189-214.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Dieter Dowe, Von der Bürgerrechtsbewegung zur Partei. Die Gründung der Sozialdemokratie in der DDR, Bonn 1993; Gerda Haufe/Karl Bruckmeier (Hrsg.), Die Bürgerbewegungen in der DDR und in den ostdeutschen Ländem, Opladen 1993; Patrik von zur Mühlen, Aufbruch und Umbruch in der DDR. Bürgerbewegungen, kritische Öffentlichkeit und Niedergang der SED-Herrschaft, Bonn 2000; Michael Rudloff/Mike Schmeitzner (Hrsg.), Die Wiedergründung der sächsischen Sozialdemokratie 1989/90. Erinnerungen, Dresden, 2000; Ulf Sommer, Die Liberal-Demokratische Partei Deutschlands. Eine Blockpartei unter der Führung der SED, Münster 1996; Jan Wielgohs/Marianne Schulz/Helmut Müller-Enbergs, Bündnis 90. Entstehung, Entwicklung, Perspektiven. Ein Beitrag zur Parteienforschung im vereinigten Deutschland, Berlin 1992.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Jürgen Hoffmann, Die doppelte Vereinigung. Vorgeschichte, Verlauf und Auswirkungen des Zusammenschlusses von Grünen und Bündnis’ 90, Opladen 1998.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Steffen Kammradt, Der Demokratische Aufbruch. Profil einer jungen Partei am Ende der DDR, Frankfurt am Main u.a. 1997.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Ute Schmidt: Von der Blockpartei zur Volkspartei? Die Ost-CDU im Umbruch 1989-1994, Opladen 1997.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Rainer Linnemann: Die Parteien in den neuen Bundesländem. Konstituierung, Mitgliederentwicklung, Organisationsstrukturen, Münster 1994.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Michael Richter, Die Bildung des Freistaates Sachsen. Friedliche Revolution, Föderalisierung, deutsche Einheit 1989/90, Göttingen 2004.

    Google Scholar 

  29. Vgl. etwa Karl Eckart/ Eckhard Jesse (Hrsg.), Das wiedervereinigte Deutschland-eine erweiterte Oder eine neue Bundesrepublik?, Berlin 1999; Werner Weidenfeld/Karl-Rudolf Korte (Hrsg.), Handbuch zur deutschen Einheit 1949-1989-1999. Aktualisierte Neuausgabe, Frankftirt/Main 1999; Andreas Kießling, Politische Kultur und Parteien im vereinten Deutschland. Determinanten der Entwicklung des Parteiensystems, München 1999; Max Kaase u.a. (Hrsg), Politisches System. Berichte zum sozialen und politischen Wandel in Ostdeutschland, Bd. 3, Opladen 1996; Oskar Niedermayer (Hrsg.), Intermediare Strukturen in Ostdeutschland. Beiträge zu den Berichten zum sozialen und politischen Wandel in Ostdeutschland, Bd. 3.2., Opladen 1996; Oskar Niedermayer/Richard Stöss (Hrsg), Parteien und Wähler im Umbruch. Parteiensystem und Wählerverhalten in der ehemaligen DDR und den neuen Bundesländem, Opladen 1994.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Geoffrey K. Roberts, 1st ein neues Parteiensystem entstanden? Mehr Wandel als Kontinuität, in: Karl Eckart/Eckhard Jesse (Hrsg.), Das wiedervereinigte Deutschland-eine erweiterte oder eine neue Bundesrepublik?, Berlin 1999, S. 53–64.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Geoffrey K. Roberts, 1st ein neues Parteiensystem entstanden? Mehr Wandel als Kontinuität, in: Karl Eckart/Eckhard Jesse (Hrsg.), Das wiedervereinigte Deutschland-eine erweiterte oder eine neue Bundesrepublik?, Berlin 1999, S. 63 f.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Ursula Birsl/ Pctcr Lösche, Parteien in Ost-und Westdeutschland. Der gar nicht so feine Unterschied, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft 1/1998, S. 7–24.

    Google Scholar 

  33. Hans-Joachim Veen, Die schwindende Bcrechenbarkeit der Wähler und die Zukunft des deutschen Parteiensystems-Auch eine Analyse der Bundestagswahlen nach der Vereinigung, in: Heinrich Oben-euter (Hrsg.), Ungewissheiten der Macht. Parteien, Wahler, Wahlentscheidung, München 1998, S. 64.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Hans-Joachim Veen, Die Bundestagswahl 1998 und ihre Bedeutung ftlr die Zukunft des Parteiensystems in Deutschland, in: Gert Pickel u.a. (Hrsg.), Deutschland nach den Wahlen. Befünde zur Bundestagswahl 1998 und zur Zukunft des deutschen Parteiensystems, Opladen 2000, S. 27.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Hans-Joachim Veen, Die Bundestagswahl 1998 und ihre Bedeutung ftlr die Zukunft des Parteiensystems in Deutschland, in: Gert Pickel u.a. (Hrsg.), Deutschland nach den Wahlen. Befünde zur Bundestagswahl 1998 und zur Zukunft des deutschen Parteiensystems, Opladen 2000, S. 28.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Hans-Joachim Veen, Die Bundestagswahl 1998 und ihre Bedeutung ftlr die Zukunft des Parteiensystems in Deutschland, in: Gert Pickel u.a. (Hrsg.), Deutschland nach den Wahlen. Befünde zur Bundestagswahl 1998 und zur Zukunft des deutschen Parteiensystems, Opladen 2000, S. 29 f.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Oskar Niedermayer, Das gesamtdeutsche Parteiensystem, in: Oscar W. Gabriel u.a. (Hrsg.), Parteiendemokratie in Deutschland, Opladen 1997, S. 106-130.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Ulrich Eith, Parteien, in: Werner Weidenfeld/Karl-Rudolf Korte (Hrsg), Handbuch zur deutschen Einheit 1949-1989-1999, Frankfurt/Main 1999, S. 617–630.

    Google Scholar 

  39. Ulrich Eith, Parteien, in: Werner Weidenfeld/Karl-Rudolf Korte (Hrsg), Handbuch zur deutschen Einheit 1949-1989-1999, Frankfurt/Main 1999, S. 629.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Eckhard Jesse, Von der ‘Bonner Republik’zur ‘Berliner Republik’? Mehr Kontinuität als Wandel, in: Karl Eckart/Eckhard Jesse (Anm. 41), S. 21–33; vgl. ders., Mehr Beständigkeit als Bruch. Das Parteiensystem vor und nach der Wiedervereinigung, in: Ralf Altenhoff/Eckhard Jesse (Hrsg.), Das wiedervereinigte Deutschland. Zwischenbilanz und Perspektiven, Düsseldorf 1995, S. 45-68; vgl. Wolfgang Rudzio: Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, 5. Aufl., Opladen 2000,8.151-155.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Eckhard Jesse, 1989-zehn Jahre danach, in: MUT, Heft 12/1999, S. 56–69.

    Google Scholar 

  42. Patrick Moreau, Die PDS. Profil einer antidemokratischen Partei, München 1998, S. 283.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Patrick Moreau, Die PDS. Profil einer antidemokratischen Partei, München 1998, S. 283 f.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Patrick Moreau, Die PDS. Profil einer antidemokratischen Partei, München 1998, S. 193–195; vgl. auch Patrick Moreau/Jürgen Lang: Linksextremismus. Eine unterschätzte Gefahr, Bonn 1996.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Gero Neugebauer/ Richard Stöss: Die PDS. Geschichte. Organisation. Wähler. Konkurrenten, Opladen 1996, S. 13.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Gero Neugebauer/ Richard Stöss: Die PDS. Geschichte. Organisation. Wähler. Konkurrenten, Opladen 1996.

    Google Scholar 

  47. Gero Neugebauer/ Richard Stöss: Die PDS. Geschichte. Organisation. Wähler. Konkurrenten, Opladen 1996, S. 299.

    Google Scholar 

  48. Gero Neugebauer/ Richard Stöss: Die PDS. Geschichte. Organisation. Wähler. Konkurrenten, Opladen 1996, S. 302 f

    Google Scholar 

  49. Gero Neugebauer/ Richard Stöss: Die PDS. Geschichte. Organisation. Wähler. Konkurrenten, Opladen 1996, S. 302.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Eva Sturm, „Und der Zukunft zugewandt“? Eine Untersuchung zur Politikfthigkeit’ der PDS, Opladen 2000; vgl. Gero Neugebauer/Richard Stöss, Nach der Bundestagswahl 1998. Die PDS in stabiler Seitenlage, in: Oskar Niedermayer (Hrsg.), Die Parteien nach der Bundestagswahl 1998, Opladen 1999, S. 119-140.

    Google Scholar 

  51. Vgl. etwa Ulrich von Alemann, Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland, Opladen 2000, S. 73–6; Eckhard Jesse, 1989-und zehn Jahre danach. in: MUT, Heft 12/1999, S. 56-69.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Viola Neu, Das Janusgesicht der PDS. Wähler zwischen Partei und Extremismus, Baden-Baden 2004; Jürgen P. Lang, Ist die PDS eine demokratische Partei? Eine extremismustheoretische Untersuchung, Baden-Baden 2003.

    Google Scholar 

  53. Carl von Clausewitz, Vom Kriege, München 2003, S. 93.

    Google Scholar 

  54. Carl von Clausewitz, Vom Kriege, München 2003, S. 157.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Peter Schroder, Politische Strategien, Baden-Baden 2000, S. 19 f

    Google Scholar 

  56. Vgl. Oskar Niedermayer (Anm. 1), S. 20–22.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Oskar Niedermayer (Anm. 1), S. 32.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 VS Verlag für Sozlalwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Einleitung. In: Parteiensystem und Wahlen in Sachsen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90298-2_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90298-2_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14835-9

  • Online ISBN: 978-3-531-90298-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation