Skip to main content
SpringerLink
Log in

Allgemein und fachlich bildender Unterricht: Die integrative Perspektive der kritisch-konstruktiven Didaktik

  • Chapter
Perspektiven der Didaktik

  • 21k Accesses

Auszug

Das im deutschsprachigen Bereich vermutlich erfolgreichste Modell zur Vorbereitung von Unterricht ist die 1958 von Wolfgang Klafki publizierte „Didaktische Analyse“ und deren Weiterentwicklung zum „Perspektivenschema der Unterrichtsplanung“. Die weite Verbreitung dieses Modells vor allem in der zweiten Phase der Lehrerbildung ist insofern erstaunlich, als dessen Basis eine anspruchsvolle bildungstheoretische Konzeption ist, die keinesfalls zur schematischen Rezeptur für die Unterrichtsvorbereitung taugt. Das von Wolfgang Klafki entwickelte, gesellschaftswissenschaftlich begründete Konzept der Allgemeinbildung und die damit verknüpfte Ausarbeitung einer kritisch-konstruktiven Didaktik ist in besonderer Weise geeignet, die erzieherischen und die fachlich qualifizierenden Aufgaben von Unterricht zu integrieren und mit pädagogischer Handlungsfähigkeit in einem gesellschaftskritischen Verständnis von Schule zu verbinden. Zugleich können die unterrichtsmethodischen Konzepte der Lehr-Lernforschung in die Begrifflichkeiten der kritisch-konstruktiven Didaktik übersetzt bzw. integriert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adl-Amini, B. (1993): Systematik der Unterrichtsmethode. In: Adl-amini, B./ Schulze, T./ Terhart, E. (Hrsg.): Unterrichtsmethode in Theorie und Forschung. — Weinheim, S. 82–110.

    Google Scholar 

  • Adl-amini, B./ Schulze, T./ Terhart, E. (Hrsg.): Unterrichtsmethode in Theorie und Forschung. — Weinheim.

    Google Scholar 

  • Arnold, K.-H. (1997): Mit Schulz oder Klafki im Lehrerseminar? Streif-und Irrlichter einer Didaktik der Didaktik. In: Grundschule 29(9), S. 68–69.

    Google Scholar 

  • Arnold, K.-H. (2007): Generalisierungsstrukturen der kategorialen Bildung aus der Perspektive der Lehr-Lernforschung. In: Koch-priewe, B./ Stübig, F./ Arnold, K.-H. (Hrsg.): Das Potenzial der Allgemei-nen Didaktik. — Weinheim, S. 28–42.

    Google Scholar 

  • Arnold, K.-H. (im Druck): Lehr-Lernforschung ohne Allgemeine Didaktik? In: Arnold, K.-H./ Blöme-ke, S./ Messner, R./ Schlömerkemper, J. (Hrsg.): Allgemeine Didaktik und Lehr-Lernforschung: Kon-troversen und Entwicklungsperspektiven einer Wissenschaft vom Unterricht. — Bad Heilbrunn.

    Google Scholar 

  • Arnold, K.-H./ Koch-Priewe, B./ Lin-klinzing, S. (2007): Allgemeine Didaktik, Fachdidaktik und Un-terrichtsqualität. In: Arnold, Karl-Heinz (Hrsg.): Unterrichtsqualität und Fachdidaktik. — Bad Heil-brunn, S. 19–50.

    Google Scholar 

  • Arnold U.A. im Druck = Arnold, K.-H./ Blömeke, S./ Messner, R./ Schlömerkemper, J. (Hrsg.) (im Druck): Allgemeine Didaktik und Lehr-Lernforschung: Kontroversen und Entwicklungsperspektiven einer Wissenschaft vom Unterricht. — Bad Heilbrunn.

    Google Scholar 

  • Blömeke, S. (im Druck): Allgemeine Didaktik ohne empirische Lernforschung? Perspektiven einer refle-xiven Bildungsforschung. In: Arnold, K.-H./ Blömeke, S./ Messner, R./ Schlömerkemper, J. (Hrsg.): Allgemeine Didaktik und Lehr-Lernforschung: Kontroversen und Entwicklungsperspektiven einer Wis-senschaft vom Unterricht. — Bad Heilbrunn.

    Google Scholar 

  • Blömeke, S./ Herzig, B./ Tulodziecki, G. (2007): Zum Stellenwert empirischer Forschung für die Allge-meine Didaktik. In: Unterrichtswissenschaft 21(3), S. 355–381.

    Google Scholar 

  • Böhme, J. (2004): Qualitative Schulforschung auf Konsolidierungskurs. In: Helsper, W./ Böhme, J. (Hrsg.): Handbuch der Schulforschung. — Wiesbaden, S. 127–158.

    Google Scholar 

  • Bohl, T. (2004): Empirische Unterrichtsforschung und Allgemeine Didaktik. Ein prekäres Spannungsver-hältnis und Konsequenzen im Kontext der PISA-Studie. In: Die Deutsche Schule 96(4), S. 414–425.

    Google Scholar 

  • Borich, G. D. (2007): Effective teaching methods: research-based practice. — 6th ed. — Upper Saddle River, NJ.

    Google Scholar 

  • Breyvogel, W. (1972): Die Didaktik der „Berliner Schule“ — kritisiert. In: betrifft: erziehung 5(6), S. 19–32.

    Google Scholar 

  • Bromme, R./ Seeger, F. (1979): Unterrichtsplanung als Handlungsplanung. Eine psychologische Einfüh-rung in die Unterrichtsvorbereitung. — Königstein.

    Google Scholar 

  • Butt, G. (2006): Lesson planning. — 2nd ed. — London.

    Google Scholar 

  • Caillot, M. (2007): The building of a new academic field. The case of French didactiques. In: European Educational Research Journal 6(2), S. 125–130.

    Article  Google Scholar 

  • Fend, H. (1981): Theorie der Schule. — 2. durchges. Aufl. — München.

    Google Scholar 

  • Fend, H. (2006): Neue Theorie der Schule: Einführung in das Verstehen von Bildungssystemen. — Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Good, T. L./ Brophy, J. E. (2008): Looking in classrooms. — 10th ed. — Boston.

    Google Scholar 

  • Helmke, A. (2003): Unterrichtsqualität: Erfassen, Bewerten, Verbessern. — Seelze.

    Google Scholar 

  • Hendricks, W. (1972): Interview mit Wolfgang Klafki über Probleme und Aspekte der „Didaktischen Analyse“. In: Die Deutsche Schule 64, S. 138–148.

    Google Scholar 

  • Hericks, U./ Kunze, I. (2004): Forschung zu Didaktik und Curriculum. In: Helsper, W./ Böhme, J. (Hrsg.): Handbuch der Schulforschung. — Wiesbaden, S. 721–752.

    Google Scholar 

  • Hopperdietzel, H./ Arnold, K.-H. (im Druck): Förderung von Kompetenz: Die Perspektive der Lehr-Lern-Forschung. In: Arnold, K.-H./ Graumann, O./ Rakhkochkine, A. (Hrsg.): Handbuch Förde-rung. — Weinheim.

    Google Scholar 

  • Holtappels, H. G./ Horstkemper, M. (Hrsg.) (1999): Neue Wege in der Didaktik? (Die Deutsche Schu-le, 5. Beiheft). — Weinheim.

    Google Scholar 

  • Jank, W./ Meyer, H. (2003): Didaktische Modelle. — 6., Überarb. Aufl. (1. Aufl. 1991) — Berlin.

    Google Scholar 

  • Kaiser, A./ Koch-Priewe, B./ Stübig, F. (2007): Die kritisch-konstruktive Didaktik und aktuelle Kontro-versen um die Allgemeine Didaktik. In: Koch-priewe, B./ Stübig, F./ Arnold, K.-H. (Hrsg.): Das Potenzial der Allgemeinen Didaktik. — Weinheim, S. 7–27.

    Google Scholar 

  • Keck, R./ Köhnlein, W./ Sandfuchs, U. (Hrsg.) (1990): Fachdidaktik zwischen allgemeiner Didaktik und Fachwissenschaft. Bestandsaufnahme und Analyse. — Bad Heilbrunn.

    Google Scholar 

  • Kiper, H./ Mischke, W. (2004): Einführung in die Allgemeine Didaktik. — Weinheim.

    Google Scholar 

  • Klafki, W. (1958): Didaktische Analyse als Kern der Unterrichtsvorbereitung. In: Die Deutsche Schule 50(10), S. 450–471.

    Google Scholar 

  • Klafki, W. (1959/1964): Das pädagogische Problem des Elementaren und die Theorie der kategorialen Bildung. — 4., durchges. u. erg. Aufl. — Weinheim.

    Google Scholar 

  • Klafki, W. (1963): Kategoriale Bildung. Zur bildungstheoretischen Deutung der modernen Didaktik. In: DERS. (Hrsg.): Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. — Weinheim, S. 25–45.

    Google Scholar 

  • Klafki, W. (1970): Zur Diskussion über Probleme der Didaktik (Orig. in Rundgespräch 1967, H. 3-4, S. 131-140). In: Kochan, D. (Hrsg.): Allgemeine Didaktik, Fachdidaktik, Fachwissenschaft. — Darmstadt, S. 385–399.

    Google Scholar 

  • Klafki, W. (1971): Erziehungswissenschaft als kritisch-konstruktive Theorie: Hermeneutik — Empirie — Ideologiekritik. In: Zeitschrift für Pädagogik 17(3), S. 351–385.

    Google Scholar 

  • Klafki, W. (1973): Handlungsforschung im Schulfeld. In: Zeitschrift für Pädagogik 19, S. 487–516.

    Google Scholar 

  • Klafki, W. (1974/1989): Curriculum-Didaktik. In: Wulf, C. (Hrsg.): Wörterbuch der Erziehung. — 7. Aufl. — München, S. 117–128.

    Google Scholar 

  • Klafki, W. (1976): Zum Verhältnis von Didaktik und Methodik. In: Zeitschrift für Pädagogik 22, S. 77–94.

    Google Scholar 

  • Klafki, W. (1978): Wissenschaftstheoretische Grundlagen und Prinzipien der Geisteswissenschaftlichen Pädagogik. Geisteswissenschaftliche Pädagogik: Kurseinheit 2. Hagen: Fern Universität — Gesamthoch-schule.

    Google Scholar 

  • Klafki, W. (1980/1994a): Zur Unterrichtsplanung im Sinne kritisch-konstruktiver Didaktik. In: ders. (Hrsg.): Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Zeitgemäße Allgemeinbildung und kritisch-konstruktive Didaktik. — 4., durchges. Aufl. — Weinheim, S. 251–284.

    Google Scholar 

  • Klafki, W. (1985/1994b): Grundlinien kritisch-konstruktiver Didaktik. In: ders. (Hrsg.): Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Zeitgemäße Allgemeinbildung und kritisch-konstruktive Didaktik. — 4., durchges. Aufl. — Weinheim, S. 83–140.

    Google Scholar 

  • Klafki, W./ Scheffer, U./ Koch-Priewe, B./ Stöcker, H. (1982): Schulnahe Curriculumentwicklung und Handlungsforschung. Forschungsbericht des Marburger Grundschulprojekts. — Weinheim.

    Google Scholar 

  • Klauer, K. J. (1999): Situated Learning: Paradigmenwechsel oder alter Wein in neuen Schläuchen? In: Zeitschrift für Pädagogische Psychologie 13(3), S. 117–121.

    Article  Google Scholar 

  • Klingberg, L. (1972/1989): Einführung in die Allgemeine Didaktik-1. Aufl. 1972 — Berlin.

    Google Scholar 

  • Koch-Priewe, B. (1986): Subjektive didaktische Theorien von Lehrern. Tätigkeitstheorie, bildungstheore-tische Didaktik und alltägliches Handeln. — Frankfürt a. M.

    Google Scholar 

  • Koch-Priewe, B. (2007): Didaktik: Vermittlungswissenschaft oder (doch) bildungstheoretisches Konzept. In: Pädagogische Rundschau 61(5), S. 545–558.

    Google Scholar 

  • Kolbe, F.-U. (2001): Konvergenzen in der Lehrerwissensforschung — ein Beitrag zu den Grundlagen allge-meiner Didaktik. In: Finkbeiner, C./ Schnaitmann, G. W. (Hrsg.): Lehren und Lernen im Kontext empirischer Forschung und Fachdidaktik. — Donauwörth, S. 184–206.

    Google Scholar 

  • Krön, F. (2000): Grundwissen Didaktik. — 3., akt. Aufl. — München.

    Google Scholar 

  • Krüger, H.-H. (1997): Von der pädagogischen Handlungsforschung zur kritischen Bildungsforschung. In: Braun, K./ Krüger, H. (Hrsg.): Pädagogische Zukunftsentwürfe. Festschrift zum siebzigsten Geburtstag von Wolfgang Klafki. — Opladen, S. 71–83.

    Google Scholar 

  • Litt, T. (1921/1962): Das Wesen des pädagogischen Denkens. In: ders. (Hrsg.): Führen oder Wachsenlassen. Eine Erörterung des pädagogischen Grundproblems. — 10. Aufl. — Stuttgart, S. 83–109.

    Google Scholar 

  • Meyer, H. (1994): Unterrichtsmethoden. Bd. I: Theorieband. — 6. Aufl. — Berlin.

    Google Scholar 

  • Meyer, M. A./ Reinartz, A. (Hrsg.) (1998): Bildungsgangdidaktik. — Opladen.

    Google Scholar 

  • Meyer, M. A./ Meyer, H. (2007): Wolfgang Klafki. Eine Didaktik für das 21. Jahrhundert? — Weinheim.

    Google Scholar 

  • Meyer, M. A./ Plöger, Wilfried (Hrsg.) (1994): Allgemeine Didaktik, Fachdidaktik und Fachunterricht.-Weinheim.

    Google Scholar 

  • Nohl, H. (1933): Die Theorie der Bildung. In: Nohl, H. (Hrsg.): Die Theorie und die Entwicklung des Bildungswesens. Handbuch der Pädagogik, Bd. 1. — Langensalza, S. 3–15.

    Google Scholar 

  • Oser, F./ Baerswyl, F. (2001): Choreographies of teaching: Bridging instruction to learning. In: Richardson, V. (Eds.): Handbook of research on teaching. — 4th ed. — Washington, D.C., pp. 1031–1065.

    Google Scholar 

  • Peterßen, W. H. (2001a): Lehrbuch Allgemeine Didaktik. — 6. völlig veränd., aktual. u. stark erw. Aufl.-München.

    Google Scholar 

  • Peterßen, W. H. (2001b): Kleines Methoden-Lexikon. — 2., aktual. Aufl. — München.

    Google Scholar 

  • Reich, K. (2002): Konstruktivistische Didaktik. — 2., durchges. Aufl. — Neuwied.

    Google Scholar 

  • Reinmann-rothmeier, G./ Mandl, H. (2006): Unterrichten und Lernumgebungen gestalten. In: Krapp, A./ Weidenmann, B. (Hrsg.): Pädagogische Psychologie. — 5., vollst, überarb. Aufl. — Weinheim, S. 613–658.

    Google Scholar 

  • Reuter, Y. (Hrsg.) (2007): Dictionnaire des concepts fondamentaux des didactiques. — Bruxelles.

    Google Scholar 

  • Richardson, V. (Ed.) (2001): Handbook of research on teaching. — 4th ed. — Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Roth, H. (1969): Die Kunst der rechten Vorbereitung. In: ders. (Hrsg.): Pädagogische Psychologie des Lehrens und Lernens. — 11. Aufl. — Hannover, S. 119–128.

    Google Scholar 

  • Roth, H. (1971): Entwicklung und Erziehung. Pädagogische Anthropologie, Bd. 2. Grundlagen einer Entwicklungspädagogik. — Hannover.

    Google Scholar 

  • Schäfer, K.-H./ Schaller, K. (1973): Kritische Erziehungswissenschaft und kommunikative Didaktik. — Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Schulz, W. (1965): Unterricht — Analyse und Planung. In: Heimann, P./ Otto, G./ Schulz, W. (Hrsg.): Unterricht — Analyse und Planung. — Hannover, S. 13–47.

    Google Scholar 

  • Schulz, W. (1972): Die Didaktik der „Berliner Schule“ — revidiert. In: betrifft: erziehung 5(6), 19–32.

    Google Scholar 

  • Schulz, W. (1980/1989): Die lehrtheoretische Didaktik. In: Gudjons, H./ Teske, R./ Winkel, R. (Hrsg.): Didaktische Theorien. — Hamburg, S. 29–45.

    Google Scholar 

  • Schulz, W./ Teschner, W. P./ Voigt, J. (1970): Verhalten im Unterricht: Seine Erfassung durch Beob-achtungsverfahren (Orig.: Medley, D.M./Mitzel, H.E. (1963/1965). Measuring classroom behavior by systematic observation. In: Gage, N.L. (Ed.), Handbook of research on teaching. — Chicago.). In: Ingenkamp, K./ Parey, E. (Hrsg.): Handbuch der Unterrichtsforschung. — Weinheim, S. 632–851.

    Google Scholar 

  • Shulman, L. S. (1987): Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. In: Harvard Educational Review 57(1), S. 1–22.

    Google Scholar 

  • Stübig, F./ Stübig, H. (2007): Mit Klafki offenen Unterricht planen? In: Koch-priewe, B./ Stübig, F./ Arnold, K.-H. (Hrsg.): Das Potenzial der Allgemeinen Didaktik.-Weinheim, S. 108–120.

    Google Scholar 

  • Terhart, E. (1978): Interpretative Unterrichtsforschung. Kritische Rekonstruktion und Analyse konkur-rierender Forschungsprogramme der Unterrichtswissenschaft. — Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Terhart, E. (1979): Zur Wechselwirkung von Schülermerkmalen und Unterrichtsbedingungen. Probleme des Aptitude-Treatment-Interaction-Programms. In: Die Deutsche Schule 71, S. 285–296.

    Google Scholar 

  • Terhart, E. (1983): Unterrichtsmethode als Problem.-Weinheim.

    Google Scholar 

  • Terhart, E. (1997): Lehr-Lern-Methoden. Eine Einführung in Probleme der methodischen Organisation von Lehren und Lernen. — 2., überarb. Aufl. — Weinheim.

    Google Scholar 

  • Terhart, E. (2002): Fremde Schwestern. Zum Verhältnis von Allgemeiner Didaktik und empirischer Lehr-Lern-Forschung. In: Zeitschrift für Pädagogische Psychologie 16(2), S. 77–86.

    Article  Google Scholar 

  • Terhart, E. (2005): Ober Traditionen und Innovationen oder: Wie geht es weiter mit der Allgemeinen Didaktik? In: Zeitschrift für Pädagogik 51(1), S. 1–13.

    Google Scholar 

  • Tulodziecki, G./ Herzig, B./ Blömeke, S. (2004): Gestaltung von Unterricht. Eine Einführung in die Didaktik. — Bad Heilbrunn.

    Google Scholar 

  • Weniger, E. (1929/1990): Theorie und Praxis in der Erziehung. In: ders.: Ausgewählte Schriften zur geis-teswissenschaftlichen Pädagogik (ausgew. u. mit einer editorischen Notiz versehen v. B. Schonig). — 2. Aufl. — Weinheim, S. 29–44.

    Google Scholar 

  • Weniger, E. (1930/1960): Theorie der Bildungsinhalte und des Lehrplans. — 3. Aufl. — Weinheim.

    Google Scholar 

  • Westbury, I./ Hopmann, S./ Riquarts, K. (Hrsg.) (2000): Teaching as a reflective practice. The German Didaktik tradition. — Mahwah, NJ.

    Google Scholar 

  • Winkel, R. (1988): Der gestörte Unterricht. Diagnostische und therapeutische Möglichkeiten. — 4. Aufl. — Bochum.

    Google Scholar 

  • Wiechmann, J. (Hrsg.) (2000): Zwölf Unterrichtsmethoden. — 2. Aufl. — Weinheim.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung Angewandte Erziehungswissenschaft des Instituts für Erziehungswissenschaft, Universität Hildesheim, Marienburger Höhe 22, 31141, Hildesheim

    Prof. Dr. Karl-Heinz Arnold (Professor für Schulpädagogik)

  2. Institut für Allgemeine Didaktik und Schulpädagogik (IADS), Fakultät für Erziehungswissenschaft und Soziologie der Technischen Universität Dortmund, Emil-Figge-Str. 50, 44221, Dortmund

    Prof. Dr. Barbara Koch-Priewe (Professorin für Allgemeine Didaktik und Schulpädagogik)

Authors
  1. Prof. Dr. Karl-Heinz Arnold
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Prof. Dr. Barbara Koch-Priewe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Arbeitsbereich Philosophie der Erziehung, Zeitschrift für Erziehungswissenschaft c/o Freie Universität Berlin, Arnimallee 10, D-14195, Berlin

    Meinert A. Meyer , Manfred Prenzel  & Stephanie Hellekamps ,  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Arnold, KH., Koch-Priewe, B. (2009). Allgemein und fachlich bildender Unterricht: Die integrative Perspektive der kritisch-konstruktiven Didaktik. In: Meyer, M.A., Prenzel, M., Hellekamps, S. (eds) Perspektiven der Didaktik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91775-7_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91775-7_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15494-7

  • Online ISBN: 978-3-531-91775-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation